хайпы и налоги при выводе профита

решил открыть тему именно в этом разделе, т.к. я затрагиваю тему вывода прибыли исключительно из хайпов, не из каких других источников.

изучил соответствующие темы на форуме и остался неудовлетворён. пишут разное, причём с такой уверенностью в своей правоте, что не знаешь, кому верить. поэтому прошу тех, кто давно занимается этим, подтвердить:
при выводе вм в банк - на счёт физлица - (сумма значения не имеет) - необходимо платить подоходный налог, в противном случае возможны вполне обоснованные траблы со стороны налоговой. 13% нужно платить затем, что ООО "ГА" при переводе денег ставит пометку, что эта сумма является прибылью от работы с ценными бумагами, что-то в этом роде.

многие рекомендуют пользоваться услугами частного обмена. благо, на форуме представлен большой ассортимент подобных обменников. и, разумеется, опять интересует вывод ЛР\ВМ на карту банка.
как же позиционируется источник этой суммы, при таком обмене? неужели тоже что-то, связанное с бумагами, и, соответственно, требующее уплаты налогов? либо просто как перевод от другого физлица, и тогда 13% останутся при тебе?

вопрос возникал неоднократно, материалы о выводе изучались исключительно ради интереса. сейчас я работаю с хайпами, и не за горами день, когда придётся выводить профит в реал. не хочется иметь каких-то проблем со стороны кого бы то ни было.

Какой смысл работать с левой WMZ ?
смотрите внимательнее, есть обменные предложения для Либерти и Перфект в Рубли.

По сути с любого дохода (не включая, что Вам дал деньги друг, знакомый или кто-то из родственников, т.к. налог на эти деньги уже уплочен родителями или если друг работает, уплочен другом при получение зп) Вы должны уплатить налог.

iddqd45, смотрел достаточно внимательно. но вопрос не в том, есть ли они вообще, а в том, насколько правомерно выводить либерти в банк через частное лицо, не выплачивая при этом налога.


Intelligent being, это тоже ясно. перевод от частного обменника считается переводом от физ. лица и налогом не облагается? так?

Налоговая даже связываться не станет с прибылью с хайпов, потому что там работают люди которые что такое ЭПС не знают, не говоря уже о хайпах, а доказывать что то из-за мелких(по их меркам) налогах это им же дороже выйдет, даже если и допустить что вам придет уведомление с налоговой просто скажете что не знали что нужно с этого платить налог, заплатите 13% и никакого правонарушения в этом не будет

Nickma, т.е. в теории, если такое допустить, придётся заплатить за этот раз 13% и далее платить каждый раз...
интересует конкретный вопрос: перевод от частного обменника считается переводом от физ. лица?
а также как быть с достаточно крупными суммами (5-7к вечнозелёных). как отнесётся банк к тому, что подобная сумма регулярно (раз в месяц\2 месяца) будет выводиться с Лр на счёт физлица?

добавлено через 3 минуты
немного не о том речь. зато они знают, что есть некая сумма, которую перевёл в банк неизвестно кто, и что с этой суммы никакого налога не было уплачено. мне кажется, никакой речи о хайпах там и быть не может, это такой же доход как и остальные..

Так. Он же нигде не зарегистрирован и данные никуда не посылает, т.е. физически он существует, а бумажно нет, а если его не существует, то с чего Вам платить налоги?
Одним словом нелегальный обменник который увиливает от уплаты налогов

ЗДЕСЬ говорили о сумме при которой Вас не трогают.

Я читала, что электронная коммерция вообще по нашим законам не является коммерцией, следовательно и налоги с неё не предусмотрены...

По нашим, это по каким? Ссылку на источник пожалуйста или название статьи, документа.

не пойму, к чему ведёте. т.е. хотите сказать, что частный обмен тоже небезопасен в этом плане?
ссылка, как я понял, касается только Украины. у нас, читал, что при переводах в банк свыше 600000р банк заинтересуется вами 100%, отправят данные, куда следует, вобщем пропесочят как следует.

добавлено через 2 минуты
Ratatara, если конечно вы не из нигерии, то вы не правы.

Думаю, что частный обмен безопаснее, т.к. при частном обмене не указывают примечание (если конечно сами не захотите), что это за перевод и в банке до Вас не прикопаются, когда с обменниками всё обстоит по другому и они пишут в примечаниях, что мол такой-то такой-то выполнил такую-то операцию и т.д. и т.п., хотя могу и ошибаться насчёт этого, по крайней мере я себе так вижу эту ситуацию.

обратился с этим вопросом к одному человеку с этого форума, который занимается выводом и вводом эл. денег. он сказал, что, например, при выводе лр напрямую на счёт в банке, деньги считаются переводом от физ. лица, что, разумеется, не имеет никакого отношения к доходу, и никаким налогом не облагается.

добавлено через 3 часа 46 минут
не хочет, видимо, народ делиться методами вывода денег в реал)

Кстати, тоже интересует вопрос легальности вывода И-валюты. В частности, для Украины. Конечно, как и любой среднестатистический гражданин знаю обходные пути, прорехи законодательства, и на что закрываются глаза.. НО, пусть и в теории, всегда может возникнуть ситуация, когда умеренно-постоянный личный перевод немалых сумм в одном направлении с одних счетов(пусть и нескольких разных) может заинтересовать доблестные органы. И тут, им признаться, что ты честно, т.е. исключительно путем забрасывания депозитов в высокодоходные инвестиционные программы(в простонародье - хайпы), и снимая с них % начислений, зарабатываешь себе на хлеб. И возникает вопрос - а что этот за вид деятельности такой? Можно ли честно зарабатывать % на хайпах и громко сказать об этом в налоговой? И если действительно попытаться легализовать этот доход, и допустим, платить по нему единый налог 200грн. в мес(чтобы не платить больше), иметь "чистую совесть", стаж в трудовую книжку и копейку в пенсионный фонд, как этот самый доход должен быть обозначен? Возможно ли это в целом? Может кто-либо имеет практику?

выплата налогов с хайпов аналогично налогу продаже пойманных карасей из пруда за городом, соседу по лестничной площадке без каких либо сан-пед-пожар-мент документов. Может еще и боком выйти.

Понимаю иронию, но все же есть принципиальная разница - порядок продажи "карася для соседа" четко урегулирован законодательством. Про передачу же средств в доверительное управление интернет проекту(часто вполне легальной компании) путем принятия публичной аферты и получению по договору(?) прибыли четкой регламентации не имеет..Или я ошибаюсь? Возможно следует руководствоваться какими-то общими положениями? Ведь, известно - что не запрещено, то разрешено. Возможно тут есть аналогия,к примеру, с передачей средств в ДУ трейдеру в альпари?
На самом деле вопрос весьма щекотливый. Ведь, если нельзя по закону в хайпы вкладываться - значит все вкладчики - нарушители по определению с потенциальными вытекающими. Если нельзя вкладываться - чем регламентирован этот запрет? Если запрета нет - значит вкладываться можно..Если вкладыватся можно - снова выплывает вопрос - как сий доход обозначить?...Кстати, интересно, чем в целом может быть вызвана аргументация, что прибыль идет именно с пирамиды, пока проект платит, а не с супер-прибыльной форекс-компании? Если не ошибаюсь, вкладчики МММ вполне официально платили налоги со своих дивидендов.
ПС Аналогию права не изучал, руководствуюсь в данном случае только логикой. Поправьте меня, кто имеет более конструктивные знания в данном вопросе.

и процент там неслабый такой, грабительский

добавлено через 20 минут
вы слишком хорошо думаете о налоговой. ей ещё далеко до ЭПС. у неё и так работы полно другой
и с какой-то стати, они, налоговая, обязательно "зато знают". вообще-то, движения по счёту физического лица-клиента банка, а также сведения о клиенте, является конфиденциальной информацией и банк не имеет право её разглашать, только по официальному запросу правоохранительных органов. а также в случае, если сумма разовой транзакции по счёту будет более определённой суммы, если не ошибаюсь в России свыше 600 тыс. руб., то банк вроде как обязан сообщать об этом финмониторингу. и то, не всегда это делается.

В любом случае, если вы уж так боитесь, что спать по ночам перестанете и вздрагивать будете от каждого стука в дверь...то всегда есть альтернатива выводу на банковский счёт...это так называемые официальные диллерские обменники вебмани в разных более-менее крупных городах. там, вообще, всё просто и элементарно. списываешься с менеджером обменника, переводишь вебмани со своего кошелька на его кошелёк и потом приходишь в офис в оговорённое время с паспортом(паспорт можно только в первый раз взять с собой) и всё, получаем тупо на руки наличные.

есть ещё вариант. заказать карточку в самой системе вебмани и через банкинг вебмани делать вывод на карту и потом с банкомата снимать, вообще, без проблем и не грузясь налоговой

Так и есть.

Согласно закона РФ любой доход должен облагаться налогом. Если это доход Проще в назначении платежа указывать "Возврат долга" и не париться ни с налогами, ни с правоохранительными органами. В долг Вы имеете право давать кому угодно, сколько угодно раз, и в какой угодно валюте. Возврат долга налогом не облагается. А Вы получили свои деньги и опять отдали в долг и так сколько угодно раз и какую угодно сумму. УДАЧИ! Выводите чаще!

Товарисчи, дорогие, да о чем Вы тут!?
Да кому мы нужны с нашими копейками? Какая налоговая!
Им че, делать больше нечего? Взыскивать каких-то 100 баксов? А если вы откажетесь? В суд чтоли подавать?
Это надо найти перевод, отследить отправителя и т.д. и т.п. А в отчет они что потом вставят? "Раскрыт злостный уклонитель. Государству возвращено 1500 руб, (150грн, и т.д.) бюжетных средств"? так что ли?

bond777 совершенно правильно говорит:
А сколько это времени занимает представляете? А чтобы быстренько было - надо ПЛАТИТЬ!!! Как и везде, впрочем.

А в налоговой тоже люди сидят, им кушать тоже хочется. И желательно не просто хлеб, а с кусочком масла. Да им проще лишнюю проверку на колбасный цех устроить, чем вас по сети ловить: и денег больше и процедура накатана.

А представьте себе, что такое обращение в ЭПС (я не говорю про вебмани) по официальным каналам. Интерполу будет работа!
В общем по словам того же bond777:

"Потрясающе полезная тема"

ЗЫ Никого не хотел обидеть, не думайте. Просто, как говорят у нас на Украине - "Маемо - тэ, що маемо"

akava, Добрее надо! Почему под проценты? Дал в долг, а теперь получил возврат долга. И вообще в долг это в долг. А под проценты это ЗАЙМ. Не путайте.
УДАЧИ! Выводите чаще!