Доверительное управление финансами - Нет сайта

Принимаю деньги в доверительное управление финансами. Я портфельный менеджер и инвестор, успешно находящий различные инструменты инвестирования для получения большой прибыли с минимальным и умеренным риском. Если Вам нужны дополнительные гарантии, можем заключить договор займа, либо на Ваших условиях.

План №1
Сумма инвестиций: 1000$
Срок: 1 год
Ваш доход: депозит+100%

План №2
Сумма инвестиций: 5000$
Срок: 1 год
Ваш доход: депозит+125%

План №3
Сумма инвестиций: 10 000$
Срок: 1 год
Ваш доход: депозит+150%

Если Ваша сумма инвестиций больше 10 000$ условия индивидуальные.

Выплата депозита и % после окончания срока.

Условия реинвестирования оговариваются до истечения срока инвестирования.

Кто заинтересовался, свяжитесь со мной:
ВК - https://vk.com/biz.pavel
Skype - biz.pavel

Переношу в Хайпы под вопросом

В Контакте у вас Москва, в фейсбуке - Питер, в твиттере - какие то иностранцы кругом. Вы чем занимаетесь то вообще?

1 год тут не кто ждать не будет.

в проблемных почти все аналогичные проекты без сайта. тем более на такой большой срок должны быть весьма весомые гарантии.

очередной горе финансист

Занимаюсь инвестированием и интернет предпринимательством.

добавлено через 3 минуты
Это не проект, а частный займ под весьма неплохие %, гарантией возврата денежных средств инвестору выступает договор займа либо расписка.

добавлено через 14 минут
Сроки рассчитаны таким образом, чтобы даже при возникновении непредвиденных форс-мажорных обстоятельств инвестор не пострадает и получит свои деньги обратно + % по ним, за счет моего собственного капитала, поэтому и срок такой, так как на мне все риски это служит моей подстраховкой.

Слишком много кидка в последнее время. Выплата в конце срока с процентами выгладит как подарок ТС-у.
Да и возраст не внушает доверия Из возможных средств заработка организатора видно только
смотреть тут МЛМ короче

и заработок на раскрутке страниц в VK

Чем вы хотите заинтересовать инвестора? Где показатели работы и успеха?

Мне кажется, что минимальный и умеренный риск и 100-150% годовых - вещи несовместимые.

Минимальный он из-за того что во-первых проекты, которые входят в портфель тщательно проверяются, во-вторых вход в проекты осуществляется в самом начале, что еще раз сокращает риски. Я выработал рабочую стратегию как безопасно входить и выходить из проектов, как с наибольшей скоростью обращения средств (срока окупаемости инвестиций) получить максимум прибыли.

добавлено через 18 минут
Versalsky, мне не понятны Ваши возражения:
1) Я считаю финансовый опыт никак не зависит от возраста
2) Серьезность намерений я еще описал в первым посте, что с инвестором составляется договор займа либо расписка или на каких-либо других условиях, которые выдвигает инвестор.
3) Я сам инвестор и по опыту знаю если возникает такой скептицизм и недоверие как у Вас, то я ни за что ни при каких доказательствах и т.д. все равно не буду инвестировать в данный инструмент, поэтому доказывать Вам что-либо считаю бессмысленным.
4) Тот, кто всерьез заинтересуется, тому я готов предоставить показатели работы и успеха (напр. по скайпу) но не в открытом доступе.

И куда же вы инвестируете, позвольте по любопытствовать?

В проблемных таких не одна тема
А вы толком не раскрыли тему инвестирования. В какие отрасли инвестируете и где мониторите свою работу!

А как же вы еще хотели привлечь инвестора?
Или расчитано на дурочка или школьника?
Но они много не принесут, уже давно все слили (середина лета все же)

денег тебе тут не дадут, не трать время, пойди лучше фуру разгрузи, заработаешь на мороженое

Верные слова

Под фуфлыжную бумагу под названием расписка или договор денег нет смысла давать.
Все Частные управы в проблемных и никто даже через суд ничего получить не могут так как у должника за душой нет ничего а уж расписки и договора они раздали всем))
Что у вас из ценного есть в качестве залога?
Дома? земля? квартира? Вот под это еще можно денег дать.

В таком случае вы либо провидец, либо ни разу ничего не слышали о быстроскамерах Вход в какой-либо инвестиционный проект в самом начале его работы совершенно не гарантирует меньшего риска. Зачастую риск даже выше, если заходить в проект на старте, т.к. намерения создателя проекта в этот момент еще совершенно не ясны. Так что не морочьте людям голову, а воспользуйтесь дельным житейским советом:

Кстати, по поводу минималки (1000 долл.): откуда такая взялась? В теме Дениса Ричмонда подсмотрели?

Павел Близнюк, кредит в банке брать не пробовали? отблагодарите банк двадцаточкой годовых , ну а всё что сверху - ваше =)). 20% это всреднем прикидываю, есть и поменьше. этож реально скоко сэкономите. здесь инвестору от 100 до 150%, а банку только 20%.
банк выгоднее!
не надо благодарить за совет - он бесплатный =))

вспомнил! на форуме в разделе хайпов есть человек - помогает кредиты брать, тока забыл ник, но вы почитайте и найдете.

Банк не создаст постоянный приток средств для управления, выдаст сумму по минимуму, далеко не желаемую. А постоянный приток обеспечит регулярно расстущий капитал для управления. Но тут суть не в этом. ТС даже не попытался наглядно доказать, что он PRO инвестор которому можно было доверить хоть жалкий рубль.

Кстати а где ТС
За него простую истину про банки и прирост средств рассказываю .

Павел каким образом ты собираешься входить в проекты в самом начале их открытия, да при этом еще успеть тщательно их проверить?

Да обычный развод это, поныкался во всяких млм, форексах, лохотронах. Слил все родительские деньги. Решил заняться мошенничеством, ибо по другому нужны большие мозги, они не всем даны.

Тоже не внушает доверия