Что делает полиция с мошенниками

В дополнение к этой статье, решил немного поделиться своим опытом, где я был и со стороны обманутого и со стороны правоохранительных органов.

Допустим, вас обманули, и вы приходите в полицию писать заявление.

Ваше заявление рассматривает дежурный дознаватель (это как следователь, но не совсем), который первым делом берет с вас объяснения по поводу случившегося (это как допрос, но вас не накажут за дачу ложных показаний). После этого он старается отыскать возможность «спихнуть» дело по подследственности в следственное управление, чтобы облегчить жизнь себе и своим коллегам дознавателям.

В случае если «спихнуть» не получится, ищется любой возможный повод для отказной (отказ в возбуждении уголовного дела).

Если и это не срабатывает, дознаватель принимает дело к производству (возбуждает). Вот несколько вариантов развития после возбуждения УД:

1. Вам известен преступник и он живет в вашем городе: дознаватель проводит допрос, выясняет все обстоятельства дела и привлекает преступника к ответственности.

2. Вам известен преступник, но он живет в другом городе: дознаватель посылает запрос в Отдел полиции по месту жительства «негодяя», поручая органам дознания найти его и допросить, а затем отправить результаты допроса по факсу. Дело расследуется, и если он будет признан виновным, ему вынесут приговор без вашего участия (если вы не можете себе позволить приехать на судебное заседание).

3. Вам неизвестен преступник:

• Дознаватель занимается (не вашими) светлыми делами (там, где личность преступника известна) и темными (преступник неизвестен) одновременно. В таком случае расследование вашего преступления будет проходить очень медленно. В случае наличия светлых дел, первым делом раскрываются они (срок дознания очень ограничен).
• Дознаватель занимается только темными делами. В таком случае ваше дело будет расследоваться так, как и остальные дела находящиеся у него на руках. Т.е. будет использовать все возможности.

Ну и в итоге, к чему все это я:

Займы, кредитование, HYIP, мошеннические сайты (не платящие спонсоры) и другие способы, с помощью которых вас обманули в Интернете, гарантируют вам 99% отказ в возбуждении уголовного дела, где вам сообщат, что для урегулирования ваших отношений вам надо обратиться в гражданский суд.

Особо популярная расписка тоже не считается. Не нотариально заверенная расписка будет абсолютно никчемной бумажкой. Но и заверенная расписка не гарантирует вам возбужденного уголовного дела.

Писать заявление – обязательно, просто начните заранее готовить исковое заявление (в Интернете масса шаблонов, юристы уже не в цене ).

Послесловие: в полиции так работают не потому, что плохие работники, а потому что там такая загруженность, что хоть вешайся. Выходных практически нет, график не нормированный, суточные дежурства могут длиться до двух суток, отпуска проходят в отделе из-за сжатых сроков и т.д.

Кстати, о том, как я был обманут. Заказал пластиковое окно у своего знакомого, который работал в фирме пластиковых окон. Подписали договор, получил квиток об оплате денег (деньги передал). Ну и как всегда, неделя, другая и т.д. В полицию обратился, сказали, что это ваши гражданско-правовые отношения. Бери квиток, договор, пиши исковое и иди в суд.

Рад если статья была полезна. Не рад – если нет .

К сожалению, Вы частично правы. С Вашего позволения, я начну с конца Вашего повествования.

Что касается Ваших окон - то Вас правильно отправили в суд, т. к. у Вас был договор, квитанция и налицо неисполнение договора. Нарушения УК здесь нет.

Теперь что касается сети Интернет. Здесь не все так просто. В случае, если Вы заключаете договор с реальным человеком и он его просто не исполняет - Вам в суд по этому поводу. А вот если Вы заключаете договор и Ваш контрагент пропадает, а потом выясняется, что это был "дроп" - тогда в милицию/полицию.

Но куда бы Вы не подали свое заявление (суд, правоохранительные органы) Вам все равно придется походить. Т. к. все почему-то расчитывают на то, что написали заявление и все само собой там произойдет. К сожалению, так не бывает.

Что касается юристов. Да, в сети Интернет, есть много образцов исков, заявлений. Кроме того, я в своем блоге, к примеру, полностью раскрываю что и как делать, Ваши права и обязанности в той или иной ситуации и т. п. Но даже это все не всегда помогает. Это лишь полезные, но общие основы, которые помогут Вам в 30 % случаев.

Если у мошенников много денег, то они будут на свободе , а вы не правы)))) Это Россия.

Какой то обывательский взгляд.

Все зависит от желания самого кредитора. И это независимо от страны.

то есть если это просто дядя Вася, то ему и в полицию незачем идти... сразу смириться?

Бороться, бороться и еще раз - бороться. И только тогда Вы добьетесь результата.

Дело упорства. кто-то способен достать всех и разобраться в ситуации. но мне бы на месте обманутых было бы стыдно идти признаваться в своей глупости.

Чего же тут стыдного? Если это откровенная глупость (типа - дать вору посторожить вещи) - тогда да, а порой мошенники такие схемы придумывают, что и профессора попадаются.

Постыдного ничего нету в том , что бы признаться в том что оплошал)

это точно. когда же у нас будет нормальное общество, а не "по понятиям жить"? из за этого фигово и живем, потому что и у жителей страны и у полиции такое мышление...

Боритесь и может вам повезет))) Хотя в нашей стране все корурпированно.

aleks2222, Добрый день! А каковы перспективы обращения в суд или полицию в случаях с МММ 2011-12 или иных проектах, где нет никаких чеков, договора в элетронной форме в инете, деньги передаются из рук в руки либо денежными переводами?

В полицию - никаких. Вы делаете все добровольно и сами отдаете деньги. Единственный нюанс - это если Вас ввели в заблуждение (обманули). Например, под видом какого-то известного и надежного банка посредством предоставления Вам поддельных документов типа как от имени этого банка, Вам предложили сделать вклад. Вы сделали, а деньги пропали вместе с теми "представителями".

Что касается суда - то отсутствие письменного договора еще не повод впадать в панику. Вот Вам статья из ГК Украины, такая же есть и в ГК РФ.

Статья 218. Правовые последствия несоблюдения требования относительно письменной формы сделки

1. Несоблюдение сторонами письменной формы сделки, которая установлена законом, не влечет к ее недействительности, кроме случаев, установленных законом.

Возражение одной из сторон против факта совершения сделки или оспаривание отдельных ее частей может подтверждаться письменными доказательствами, средствами аудио-, видеозаписи и другими доказательствами. Решение суда не может основываться на показаниях свидетелей.

2. Если сделка, для которой законом установлена его недействительность в случае несоблюдения требования относительно письменной формы, заключена устно и одна из сторон совершила действие, а вторая сторона подтвердила ее совершение, в частности путем принятия выполнения, такая сделка в случае спора может быть признана судом соответствующей действительности.

Что касается МММ - то уже тысячу раз все отвечали на этот вопрос.

какая может быть ответственность, если везде пишут о пирамидах, о том что деньги могут "сгореть" и т.п.?
а по поводу статьи с ГК Украины спасибо

Так о пирамидах никто и не говорил. Пирамиды - это вообще отдельная история.

а МММ - это не пирамида? на предыдущей странице как раз о них и говорили

А я о МММ так и написал - "Что касается МММ - то уже тысячу раз все отвечали на этот вопрос."

Фигово живем потому,что каждый ждет от другого начала действия и ничего сам ПЕРВЫМ начинать делать не хочет.

добавлено через 2 минуты
Главное,не повторять глупости

ну это еще одна проблема нашего народа... проблем много... так и живем...