В интернете невозможно контролировать рынок криптовалют

Эксперты говорят о невозможности государственного контроля рынка криптовалюты, с такой эффективностью, как это происходит на реальных торговых площадках. Стоит напомнить, что государство приравняло криптовалюту к денежному суррогату. Теперь все операции, которые будут осуществляться посредством электронной валюты, будут причислятся к потенциально мошенническим. Однако полностью ликвидировать вышеозначенные операции государство не в силах.
После подобного заявления все организации, поддерживающие финансовые операции с биткоин-валютой, перестали оказывать поддержку электронным деньгам. В пример так же можно привести сеть закусочных быстрого питания KillFish. Вышеозначенная сеть начала приём биткоинов ещё в середине декабря прошлого года. Теперь же биткоин подвергается игнорированию. Так же прослеживается замораживание биткоин активов и у более крупных игроков рынка. Речь идёт о российском ритейлере «Юлмарт».



Сейчас многие государства пытаются запретить биткоин-валюты на законодательном уровне. Однако подобные попытки в онлайне вряд ли увенчаются успехом. Было бы возможным запретить транзакции, которые бы осуществлялись на уровне незащищённого протокола безопасности. Но понимая это, все желающие могут использовать безопасные протоколы высокого шифрования. Речь идёт об SSL ― криптографическом протоколе безопасности, использующим ассиметричную криптографию для аутентификации ключей доступа к серверу. Децентрализация и анонимность владельцев криптовалюты делает хакерскую атаку, направленную на хищение средств, невыполнимой. Однако о безопасности обменных пунктов стоит побеспокоиться заранее.
Андреас Лербаум ― председатель НКО Bitcoin Austria заявил, что мировые правительства не в состоянии влиять на развитие биткоин-валюты, так как для этого у них нет никаких инструментов управления, а так же регуляторов способных оказывать большое влияние на рынок криптовалюты. Однако для того, чтобы значительно затруднить доступ интернет комьюнити к биткоину у государств найдётся достаточно средств и возможностей.

Да эта борьба бессмысленная. Как люди пользовались так и будут. Удобство все же на первом месте

Тема старая - все очень быстро меняется . Тональность этой темы - не актуальна в 2015 году.

За удобство платить сроком?

А почемы бы и нет