В Госдуме предложили запретить микрозаймы

Депутаты Госдумы от «Справедливой России» предложили признать утратившим силу закон, который регламентирует деятельность микрофинансовых организаций.


Соответствующий законопроект парламентарии внесли в Госдуму.

Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» был принят в июле 2010 года. Такие организации предоставляют клиентам микрозаймы: их сумма не может превышать 1 млн руб. Микрофинансовые организации также не могут предоставлять займы в иностранной валюте и привлекать денежные средства.

Депутаты уверены, что отмена закона позволит исключить в практике работы кредитных организаций «ростовщичество», защитить малообеспеченные слои населения от «соблазнов», а также косвенно повлиять на уменьшение преступности.

По мнению парламентариев, актуальность инициативы обусловлена текущим социально-экономическим положением в стране. Ситуация «все чаще вынуждает наименее социально защищенные слои населения обращаться к микрофинансированию», отмечают депутаты.

Они указывают, что микрофинансовые организации «выдают заемщикам деньги под “ростовщические” проценты». «Данный вид займов предназначен в первую очередь для людей, которые в связи с низким уровнем ежемесячного дохода не смогли бы получить кредит в банке. Но далеко не все потребители осознают, к каким тяжелым материальным последствиям могут привести микрозаймы под 2 и более процентов в день. В итоге получается, что деньги были получены под 450−1000 процентов годовых, что полностью не соответствует здравому смыслу и правилам цивилизованного поведения на банковском рынке», — говорится в пояснительной записке.

Депутаты отмечают, что несмотря на то, что микрофинансовые организации — общемировая практика, Россия пока не может развивать этот институт, «поскольку это приводит к катастрофически быстрому росту долгов населения и резкому снижению уровня жизни».

Эсеры ссылаются на статистические данные Объединенного кредитного бюро по состоянию на июнь 2014 года (более свежих данных нет, указывают депутаты). 30,25% от общего количества займов безнадежны к взысканию (долги с просрочкой от 90 дней). За 2,5 года данный показатель вырос более чем в 15 раз, отмечается в записке.

По мнению депутатов, в результате таких «грабительских» действий социально незащищенные слои населения оказываются еще в более тяжелых условиях, «что может подталкивать их на совершение правонарушений с целью погашения задолженности».

Авторы законопроекта допускают, что при улучшении экономической ситуации в стране можно поставить вопрос о написании нового «хорошо продуманного и соответствующего требованиям мировой финансовой системы закона» о микрофинансовой деятельности.

Источник

Как я знаю очень многие тупо набирают этих микрозаймов во всех подобных организациях и даже не думают отдавать) Сделать они ничего не могут тк отсудить нечего, ( обеспеченый человек не пойдет в микрозаймы) Коллекторы имеют право только звонить и клянчить деньги,......вообще не понимаю как человек в здравом уме будет брать у них деньги под такой процент и отдавать!))

Я не против микрозаймов, но наши люди не умеют ими разумно пользоваться, из-за чего часто вляпываются в кучу г..вна. Так что считаю новость исключительно положительной.

Судя по бутикам в наших торговых центрах, ещё держатся "на плаву": шубы, золото и как раз, микрозаймы. Так что прибыльное это дело - очень много точек по всему городу.

Сомневаюсь я что коллекторы ограничиваются только звонками и силой слова.Если бы так было,наркошы бы перекидали все микрофинансовые организации.

Поверьте так оно и есть говорю не потому что так думаю а потому что знаю)