Китайские трейдеры не знают чем торгуют?

Глава крупнейшей в мире биржи металлов LME, Гарри Джонс рассказал о довольном сенсационном своём наблюдении. По мнению специалиста, наблюдая за тем, какие феноменальные по объёмам сделки проходят на китайских биржах, у него закрадывается такое мнение, что китайские спекулянты особо даже не интересуются тем, чем торгуют. Именно поэтому он задаётся вопросом, почему так резко выросли и цены и объёмы на фьючерсы на какую-то стальную арматуру. Одним словом, Гарри Джонс считает, что китайский инвестор даже не знает, чем он на самом деле торгует.



Продаваемый на фьючерсах металлическая арматура - это самый нужный продукт в Китае, ведь именно эта самая арматура активно используется в строительстве. Именно может быть, поэтому и растут объёмы продаж, и инвесторы из Китая, на самом деле осознают, чем торгуют. Кстати говоря, объёмы продаж растут не только стальной арматуры, так же растут продажи, на сырьевых биржах, коксующегося угля, железной руды и хлопка. Именно эти позиции особенно сильно привлекают трейдеров из Китая, за последний месяц. По мнению аналитиков Morgan Stanley, рост объёмов торгов по этим группам фьючерсов шокирует весь мировой рынок. В это же время, специалисты из Goldman Sachs Group Inc сильно обеспокоены тем, что твориться на Шанхайской фондовой бирже. По их мнению, нужно что-то делать, чтобы успокоить спекулянтов из Азии, и как-то охладить их "бешенство".



Но вернёмся к Гарри Джонсу. По его наблюдениям, в последнее время, клиентская база фондовых бирж Китая - это инвесторы, которые сосредоточены на покупках сырьевых активов. По данным LME именно в продажах сырья наблюдается самая большая активность обычных рядовых китайских инвесторов и спекулянтов. Именно в продажах сырьевых фьючерсов наблюдается самая большая скорость сделок.



Но возможно, что всё же инвесторы из Китая не совсем идиоты, и они скупают сырьевые фьючерсы в ожидании резкого спроса на сырьё, так как намечается спрос на него, в связи с ростом экономики Китая, так как власти КНР приняли программу по стимулированию национальной экономики вообще, и строительной сферы в частности.



В то же время, такой резкий спрос на фьючерсы сейчас опасен, из-за спекулятивной игры. Аналитики из BMI Research предупреждают, что в итоге может повториться ситуация с резким спадом цен на китайские акции, в прошлом году, после их резкого роста.







Ну и в завершении стоит упомянуть о реакции аналитиков из Morgan Stanley, по поводу того, что сейчас твориться на сырьевых рынках Китая. Практически все сильно обеспокоены теми объёмами торгов, что показывают последние торговые сессии. Ведь иногда дневные объёмы торгов той же железной руды превышают среднегодовые торговые объёмы.



Перевод специально для mmgp.ru bloomberg.com

Людей очень много , сырья на планете не очень много . Китаю в любом случае прибыльно вкладывать на своих биржах деньги в сырье . Т.к рост его всегда будет наблюдаться на сцене Китая. Даже если взять в пример LeEco . Компания миллиардер в сфере цифровой электроники , которая даже не вышла на мировой рынок толком, вкладывает миллиарды на электромобили. Звучало бы глупо, если бы компания , которая почти не продвигается в данный момент на мировом рынке , вкладывала такие суммы в такую структуру . Но это Китай. У них другие правила . Им можно . Т.к они пол Земли

Если бы так было, то они бы уже все давно слились. Хотя вроде недавно был небольшой спад на китайские акции.

Aliaksandre, ну так это же мнение западных "специалистов"

Может не знают чем торгуют, а не не знаю чем торгуют.

Все они знают прекрасно а вот аналитики инсайда точно не знают поэтому в потемках гадают что и почему!

статья бредовая от начала и до конца, какой то долбопень выплюнул у себя в блоге очередную бредовую мысль после чашки сакэ и даже не задумываясь почему товары с китая дороже с каждым годом

а не потому ли что они начинают понимать, что у них КОНКУРЕНТОВ просто нет!

Я знал, я знал, что в этом тексте где-то должен был начаться какой-то такой вот, баян.

Вообще, содержание статьи - это банальность. Это не первый аналитик (он же, "психолох"), который занимается наблюдениями "над китайскими инвесторами". Уже выходили подобные статьи, помню, год-два назад. Это всё понятно: саран.. китайские крестьяне снялись с полей миллионами, пошли в города, получили деньги у станка, дальше, в их лучших нац. традициях, проиграть эти деньги в кости. Только теперь это не кости, но они ещё не догнали. И долго не догонят. Это всегда только лишь имитаторы. На заводе они имитируют технику, на бирже - игру в кости. И их такая ситуёвина устраивает - вот, почему долго.

Но, как чувствовал, что невозможно, что-бы вы не вставили через этот банально-нормальный текст какой-то бэкдор в моск пациэнта. Но чтоб такой! Да в нормальный текст! вы нормально перевели 3 абзаца текста и, ВНЕЗАПНО, (очень внезапно), вставляете от себя, четвёртый, которого нет в оригинале. Это ещё называется "палево" у некоторых, таких, как же вы, модных молодых людей с учётом того, особого смысла и понятно назначения (см. бэкдор), которое имеет только этот абзац во всём тексте.

В оригинале ведь нет этого абзаца! Ну, не знаю, может мну ни так переводит, но нет его. Вы можете его на англ. процитировать, тогда и я его переведу.



А главное, модераторам обязательно надо увидеть: есть такой абзац в этом оригинале или нет - такой именно, абзац, по всем правилам перевода. Потому что, если нет, то это что угодно, но только не то, что значится на этом уважаемом форуме. Таким образом, форум (уважаемый) становится расспространителем фейка в сети.

ВЫ знаете, Вы один здравомыслящий человек здесь на форуме, а таких мало. Сколько Вас блокировали, а никто не выдает таких мудрых мыслей, как Вы. Вы очень умный человек. Что объяснять. Сами понимаете, как здесь построено. Как говорят ни я, не Вы не будете плясать под расклад тамады.

После спада должен быть рост, это стандартный ход спекулей с плечом 1-1. Но это не все. Если спрос уже есть и он "разогрет" покупать будут тем более, так как уже есть много продавцов, чьи стопы есть лакомые куски пирога прибыли.

Наверное да, потому что заголовок статьи доходит до какого то абсурда))