MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,771 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Первый пост Опции темы
Старый 13.05.2016, 20:04
#1
Любитель
 
Регистрация: 25.04.2016
Сообщений: 236
Благодарностей: 17



В Министерстве юстиции Российской Федерации не смогли согласовать законопроект, который предусматривает введение уголовной ответственности за обменные операции, так называемой "суррогатной валюты» на российский рубль, из-за этого он будет внесён на рассмотрение правительством с разногласиями.

Законопроект, что был назван Минюстом РФ не был согласован, из-за того, что в представленных редакциях законопроекта не были учтены озвученные в ведомстве замечания. Поэтому был подписан протокол о согласительном совещании для данного законопроекта.

Законопроект разработали в Минфине, при этом это уже его второй вариант. Предыдущий так и не был согласован в связи с правовым замечанием. То есть, Минюст смутило неопределенное понятие «денежных суррогатов», и, помимо этого, появилось опасение, что часть УК статьи 187.1 будет создавать конкуренцию нынешней статье 187 о «Неправомерности оборота платежных средств».

Состав преступления, который предлагался ранее уже сузили, и, теперь в новом варианте законопроекта, речь ведется лишь о том, чтобы отменить криптовалюту.

Минфин также рассчитывает, что полномочия для расследования дел по обмену криптовалют на российские рубли, наверняка, будет поручено Следственному комитету.
Неделю назад в Минюсте сообщили, что они не согласны с рядом формулировок в законопроекте о денежных суррогатах. Они утверждали, что настаивают на том, чтобы предоставили дополнительно обоснованные аргументы для введения уголовной и административной ответственности за выпуск и сбыт денежных суррогатов.



специально для mmgp.ru
Imenfam вне форума
Старый 13.05.2016, 20:45
#2
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 6,103
Благодарностей: 6,856
Чего то задрали уже законодательные власти никак решить не могут.
axiomist вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (13.05.2016)
Старый 13.05.2016, 21:54
#3
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Хотят чего-то ,а чего сами не знают.Чем -то надо заниматься,вот и толкут воду в ступе.Отвязались бы уже.
akva31z вне форума
Старый 14.05.2016, 06:09
#4
Интересующийся
 
Регистрация: 13.05.2016
Сообщений: 32
Благодарностей: 18
Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
Хотят чего-то ,а чего сами не знают.Чем -то надо заниматься,вот и толкут воду в ступе.Отвязались бы уже.
Бесятся просто, что средства могут в обход налоговой ходить.

Тот же пример с WebMoney, которые считаются чеками на предъявителя и которые хотят сделать именными чеками, чтобы можно было их движение контролировать.

Анонимность биткоинов, если задуматься, немного выдуманная проблема, так как там можно отслеживать движение средств (хотя уже есть сервисы, позволяющие и это движение "запутать").
mr Dev вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (14.05.2016)
Старый 14.05.2016, 06:35
#5
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 492
Благодарностей: 95
Это типичная ИМИТАЦИЯ бурной деятельности со стороны государства.
Ишь ты, криптовалюту они запрещать решили.
Ну удачи, поглядим как они её запретят.

Может и ТОР браузер попытаются запретить?
Fiello вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (14.05.2016)
Старый 20.05.2016, 20:46
#6
Мастер
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 2,927
Благодарностей: 395
Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
Хотят чего-то ,а чего сами не знают.Чем -то надо заниматься,вот и толкут воду в ступе.Отвязались бы уже.
Главное делать видимость, что они что то делают))
Framm вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (20.05.2016)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход