У Apple хотят отсудить $10 млрд за Iphone

Судебные иски для Американцев являются обыденным делом. Так посчитал и "настоящий" разработчик iPhone Томас С Росс из Флориды, который затребовал с всемирно известной компании Apple, огромную денежную компенсацию.

Еще в далеком 1992 году, Томас запатентовал устройство под названием ERD и предназначенное для чтения. ПО форме устройство очень похоже на современные модели Iphone, такая же форма, наличие дисплея и предназначено для удержания в руке. В судебном иске есть уточнение, что Томас С Росс был первым разработчиком подобного устройства совмещающее в себя комбинированную взаимосвязь коммуникации и медийных инструментов. На данный момент, по словам американца, его патент похищен и в полной мере используется компанией Apple, в своих линейках устройств Ipad, Ipod, Iphone и др.


Основным доказательством Томаса являются его чертежи прикрепленные к патенту. Исходя из них, можно понять, что устройство разработанное американцем действительно очень похоже на нынешние модели смартфонов выпускаемые американским производителем. Чертежи очень похожи на Iphone, выпуск которых начался в 2007 году, это значительно позже регистрации патентных прав.

Помимо внешних характеристик, electronic reading device(ERD) очень похож и функциональными и техническими идеями указанные в патенте.

Такое сходство устройств дает Томасу С Россу уверенность в возможности получения немалой единоразовой выплаты от Apple. В судебном иске указана сумма в 10 миллиардов долларов и 1,5% от всего последующего дохода компании. Исходя из финансовой отчетности за прошлый год, производитель смартфонов получил 235 миллиардов долларов выручки за прошлый год. Это дает возможность получения 3,5 миллиардов долларов компенсации каждый год.


Единственным нюансом остается тот факт, что патентная заявка не является действующей и все по причине неуплаты необходимого взноса. Через 3 года, заявка была отклонена и закрыта. Но это не останавливает американского разработчика и он уверен, что его наработки были использованы компанией и внедрены в Iphone.

В качестве еще одного доказательства была приведена фраза основателя Apple Стива Джобса:"Нам никогда не было стыдно украсть отличные идеи". Вряд ли эта "улика" будет принята во внимание.

По материалам itc.ua

Сомневаюсь, что удастся отсудить ему такую сумму.
Да и очень интересно почему он решил заявить об этому только сейчас, когда прошло уже 9 лет с момента выхода первого Iphone?

Это американские суды, там все возможно.

Есть несколько вариантов:
1. Забыл что имеет такой патент и вспомнил только сейчас.
2. Ждал пока компания получит значительную прибыль и возрастет капитализация.
3. За все это время ни разу не видел Iphone =)
4. Жизнь не так повернулась и срочно понадобились деньги, а тут как раз возможность подходящая есть.

Если отсудит, то красавчик, что уж отнекиваться, не каждому это дано.
Обеспечит сладкую жизнь себе и детям, да и внукам, да и правнукам.

Патент же недействителен, о чем тут говорить...

И вообще всей родне пока существует Apple.

Патент существовал, то есть чертежи были предоставлены и зарегистрированы как интеллектуальная собственность, то есть они засветились и были документально подтверждены. Для американского суда этого может быть достаточно, а там все будет зависеть от адвоката.

Можно конечно порассуждать, у кого круче будет адвокат, но что-то мне подсказывает, что это будет адвокат Яблочников)

ТА продует дело.
Просто себе рекламу хочет сделать и потом что-то толкать..

никому ничего не получится отсудить, столько прошло времени нет патента. Возможно это чёрный ход, затемнить светлую передовую компанию. Да даже есть это и так ну и что???? Конечно похвально воспользоватся чужими идеями и мыслями, зачем пропадать добру или просто намертво оставлять их на листах бумаги. Если же Томас такой умный, почему же он не произвёл на свет этот телефон который смог смоделировать, зачем этот патент без модели??? Если это на самом деле так, то что айфон создан по его тертежам, ему остаётся только радоваться, что его идеи достигли таких высот. Ведь на сегодняшний день слово айфон - это как привет))) Да и он сам не смог воплотить, пусть радуется что другие смогли и идея не пропала.
но я больше склонна, что это просто "пушка" на которую не стоит обращать внимание.

Все зависит от правильности формулировки иска и правильности подобранных аргументов. надеюсь в новостях появится информация относительно решения по данному делу. Хотя учитывая цену иска, скорее всего можно будет видеть по падению стоимости акций на фондовом рынке.

Рекламу чего? Разработка 1992 года. Даже если он ее реализует, вряд ли она будет хорошей

добавлено через 6 минут
Уже сейчас, сложно назвать Apple передовой, во многих отношениях пасут задних по разработках.

1992 год. Вы вообще воспринимаете насколько это сложно было создать подобный аппарат. Вспомните когда был создан первый смартфон? В 2000 году, вот и прикиньте для себя, насколько человек раньше времени разработал подобное и внедрил необходимые функции.

И не все разработчики маркетологи, у них просто может не хватить знаний в правильности создания и раскрутки подобных товаров. В особенности, когда рынок еще с недоверием относиться к чему-то новому.

Сомневаюсь, что Вы бы так говорили если бы имели подобный патент и возможность получения огромной суммы денег.

Никогда не нравилась их продукция. А сейчас, когда приходится помогать знакомым после взлома их девайсов, я эту продукцию просто терпеть не могу.

Взлом девайса не такое простое дело, тут во многом все зависит еще и от пользователя

Насчет отношения к продукции яблочной, поддерживаю. Продукция проста в использовании, но это больше статусность/понты.

Согласен. Перехватить Apple ID просто только при полном попустительстве юзера. Но как же их много, таких...

Вот этого:
Я хочу отыграться на колебании, я ищу человека вбиваю ему в голову что его обокрали, он подаёт в суд, а я слежу за ценами и торгую...идея аля книжных детективов)


Интересно чертежи только на iphone похожи?)

9 лет истории айфон, а забомбило только сейчас))

Так им и надо, а то зажрались, 60к за телефон

Только если в случае вбивания в голову, они готовы финансировать адвокатов и помогать в поиске подходящих фактов незаконного использования технологий разработанных данным ученым.


Потому что телефон для "блондинок". Все очень просто и лаконично, не надо мучиться как в некоторых кривых сборках андроида. Но эти самые мучения заставляют читать интересную и полезную литературу и хоть как-то пытаться обезопасить телефон.

Почему-то процентов на 90% уверен, что те кто приносят телефон на восстановления, вряд ли пользуются хотя бы антивирусом.

Да и кто же занял, передовые позиции?

добавлено через 13 минут
есть только чертежи работы, а модели нет. Не думаю что было тяжело спаять 1 экспонат, ведь когда он рисовал (если это он) он же чем-то руководствовался, значит и детали были на то время.

добавлено через 14 минут
возможно, но как хотя бы один экспонат спаять можно было

Да тот же Самсунг имеющий разработки не только в области смартфонов.

Вы далеко не технарь, если такое говорите. Если утрировано говорить, ученые знают о существовании черных дыр, так почему они не могут их создать или долететь до них? Почему имея знания о зеленой энергетике, мы все еще ездим на бензиновых двигателях?

Просто логичный вопрос, а от какого бы источника питания работал бы "экспонат"? А дисплей какой бы в нем стоял? Да даже элементарные мелочи, транзисторы, которые только сейчас появились именно в таком виде и размере, как они есть.

И спаял разработчик модель и что? Работать на какой операционной системе она будет? Потому прежде чем писать "спаять", стоит задать вопросы, а мог ли.

но он не перегнал айфон

добавлено через 3 минуты
а заем всё сводить в миниатюру? вы помните какие были первые телефоны? Большие и тяжелые "кирпичи" так почему же не сделать по тому же принципу, средствами которые были доступны для разработки.