Сколковский стартапер объявил о патентных претензиях к 99% банков РФ

Владимир Горбунов (Workle) сообщил через Facebook, что глава частично принадлежавшего ему приложения PayQR с коллегами (это приложение предназначено, например, для оплаты счетов), получил два патента РФ.


Владимиры, Горбунов и Путин на Селигере

Горбунов предположил, что описанные в патентах методы применяют 99% из тех банков и платёжных сервисов, что поддерживают оплату телефоном — значит банки нарушают права инноваторов:

Мы резидент Сколково и наша первоочередная деятельность связана с инновациями и патентованием результатов разработок. И если уж Сколково не сможет защитить наши абсолютно официальные патентные права, то тогда будем писать президенту и разбираться, как и кому в нашей стране жить. Патенты у нас с 2015 года, поэтому множество банков уже давно нарушает наши патентные права, но мы к ним до сих пор не обращались. Ждали этих документов.
И объяснил, что теперь нарушителям понадобится удача:

Банки и платежные сервисы готовьтесь!
Мы получили патенты на способ оплаты покупок телефоном, а также распознавание данных банковских карт при сканировании (то, что встроено сегодня в приложениях многих банков). Патент на покупки распространяется на 99% кейсов, когда телефон используется для оплаты в рознице, в интернете, при доставках и даже при оплате квитанций! Удачи)


На момент публикации редакция «Роем!» не дождалась комментариев от: «Тинькофф Банка», Рокетбанка, Альфа-Банка, Qiwi, «Сбербанк» и PayPal. Свою позицию о возможных претензиях Горбунова раскрыли лишь Яндекс.Деньги (проект в собственности «Сбербанка» и «Яндекса»):

Мы используем собственные технологии, а также открытые лицензии. Претензий от кого бы то ни было по поводу нарушения патентов не получали. Напомним, что идеи не патентуются, патентуются технологии. Смотреть надо именно на технологию, которая лежит в основе, а не на схожесть возможностей, которые предоставляют сервисы. […] Согласно нашей собственной оценке и оценке патентных поверенных, используемые нами технологии не нарушают ни один российский патент. Но мы рады, что и другие игроки работают над развитием рынка, используя собственные технологии, — ведь в конечном итоге конкуренция неизбежно приведет к повышению качества услуг, а от этого выиграет и каждая компания, и пользователи, и рынок в целом.

источник

Как им вообще могли выдать патент, когда это и до них применялось?

значит успел первым запатентовать
не всегда бывает так что тот кому принадлежит патент является изобретателем

а возможно вы помните что одни умники пару десятков лет запатентовали стеклянную бутылку из под лимонада, в итоге все производители были вынуждены выпускать свои индивидуальные бутылки!

Жадные производители! Как отчислять налоги или роялти для творческих людей - так всем плевать, а как какие-то копейки за бутылку, так им лень, лучше вбухать денег в новый дизайн, концепт, преформу... Это бизнес, значит деньги нужно уметь тратить, а не жадничать.