Нобелевскую премию по экономике присудили за теорию контрактов

Нобелевскую премию по экономике в этом году получили Оливер Харт и Бенгт Хольмстрем, объявили в Шведской академии наук. Премия присуждена за их вклад в теорию контрактов.

В Шведской академии наук полагают, что открытия Харта и Хольмстрема помогут понять, как в реальной жизни заключаются контракты между различными агентами и институтами.

В сообщении академии говорится, что современную экономику соединяют воедино множество различных контрактов. Например контракты заключают между собой акционеры компании и ее руководство, страховые компании и владельцы автомобилей.

Подобные отношения часто предполагают между собой конфликт интересов. Именно поэтому важно, чтобы контракты были правильно разработаны, чтобы все стороны соглашения были защищены.

Харт и Хольмстрем разработали теорию, которая позволяет анализировать эти сложные отношения.

С помощью их наработок можно понять принцип работы таких сложных контрактных отношений как выплаты руководству компаний, основанные на текущих показателях работы, франшизы в страховании и даже приватизация компаний государственного сектора.

Финский экономист Бенгт Хольмстрем работает в Массачусетском технологическом институте. Награду он получил за работы, сделанные в конце 1970-х годов. Тогда он показал, как акционеры компаний должны разрабатывать оптимальный контракт с руководством компаний с учетом того, что акционеры не могут до конца контролировать деятельность руководства.

Он разработал "принцип информативности", согласно которому оплата труда руководства компаний должна зависеть от информации о показателях ее деятельности. Экономист развивал эту теорию в ряде исследований.

Английский экономист Оливер Харт, который сейчас работает в Гарвардском университете, разрабатывал теорию неполных контрактов. Он исходил из предпосылки, что в контракте нельзя оговорить все возможные события. Он пытался определить, какая сторона контракта и в каких условиях должна принимать решения.

Работы Хольмстрема и Харта, по мнению Шведской академии наук, запустили исследования в рамках теории контрактов.

В прошлом году Нобелевскую премию в области экономики получил Ангус Дитон за свои работу по анализу потребления, бедности и неравенства.

Источник.

Сейчас интересно оставить комментарий, в котором будет высмеиваться и опускаться идея Нобелевских лауреатов) Я к тому, что экономика - это скорее математика и умение говорить. Лично я считаю, что за подобное не нужно давать Нобелевскую премию, а вот математика - "царица всех наук" - многими новшествами может порадовать любого инвестора и директора компании. Но это лично мое мнение. Раз мировое научное сообщество определило их в качестве лауреатов, значит на то есть веские причины. Поздравляю!)

Тоже не могу понять почему до сих пор не добавят премию по математике, ведь Альфред ее даже вносил в свой список, правда потом заменив ее премией мира(там много легенд почему)
Хотя бы ради уважения к математике могли бы, как и в случае с премией по экономики, сделать премию неофициальной, в честь памяти Нобеля.

Мельчают нобелевские темы. Неужели в экономических исследованиях не происходит ничего интересного, что нобелевку дают за "теорию контрактов"?

Знаете в любой ерунде можно найти нечто уникальное и новое, чего люди раньше не замечали и не осознавали, возможно они там революцию сделали. И теперь все абсолютно по другому будет...

Ну да, теорию разработали в 70-х, а революция почему-то до сих пор не случилась...

Технологию позволяющую поддерживать жизнь головы без тела, тоже давненько изобрели и что? Много перспективных вещей пылятся на полках образно выражаясь. Просто время не пришло...

Да просто нету таких людей, которые во все это дело могли вложиться. Так, что тут я с Вами полностью согласен, что просто не пришло на это все время, вот и выходит что технологии такие ждут своего времени.