Минтруд назвал размер «налога на тунеядство»

Сбор с неработающих граждан («налог на тунеядство»), должен составить 20 тысяч рублей в год, заявил РИА Новости глава Минтруда Максим Топилин.



«Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог. За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тысячи рублей. Если человек “в тени”, за него взнос в фонд ОМС платит субъект РФ. В среднем в регионах – 8–9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала», – сказал министр.

Министр назвал эту сумму «условной цифрой» и «минимальным уровнем участия», добавив, что «20 тысяч – это нормально, маловато даже».

Сбор, по его словам, должен взиматься только с граждан трудоспособного возраста. С тем, когда может появиться соответствующий законопроект, пока ясности нет, добавил министр.

О работе над таким законопроектом в сентябре заявляла вице-премьер Ольга Голодец. Она сообщила, что закон обяжет неработающих россиян платить за использование социальной инфраструктуры. В правительстве позднее разработку законопроекта опровергли.

Министерство труда вернулось к вопросу возможного «налога на тунеядство» в мае 2016 года, годом ранее решив не устанавливать такой сбор. В Минфине такой сбор поддержали, уточнив, что самый сложный вопрос в этом налоге – его администрирование.

Источник

Странно! Вот честно! Неужели не хотят рассчитывать по адекватной схеме, которая допустим будет брать фиксированный процент с полученной прибыли. Если в тени, то не налог поднимать, а следить и, если офшор, то остановить.

У нас много "тунеядцев" фиктивно повстречались на работу на 0.25 ставки, получают зарплату как бы 20-25$ в месяц и никакого налога на тунеядство платить не надо. Так что и в России такая схема нормально работать будет.

Вот кстати ребята во сколько оценили "бесплатную" медицину для граждан. А теперь на засыпку, вот вы сами на 20 тысяч получаете медицинские услуги или нет?

Это очередная глупость, правда ее озвучил еще и министр труда Топилин. Тот же Песков прокомментировал эту информацию, сказав, что ничего подобного не обсуждается. И интересно как они будут выявлять всех кто попадает под такую категорию. Ведь не секрет, что во многих городах и селах, человеку за 50 лет просто не реально найти работу, если есть какие то ограничения по здоровью. Это же касается и молодежи, так как нет никакого опыта.

Лучше бы тогда уж отменили бесплатную медицину. За 20 тысяч я лучше бы себе полис ДМС куиил и ходтл в нормальную поликлинику без толп бабушек в очередях и с большим набором бесплатных услуг. Так что так себе идея. Еще фрпза "для начала" не нравится.

Вот вот, все равно она бесплатная только условно, а так, это по сути подталкивание людей работать где угодно, на самых копеечных роботах, лишь бы собственно говоря работа была...

Ну можно фактически не работать и просто формально где-то устроиться. Скорее всего это тоже будет не бесплатно, но в любом случае думаю можно сделать дешевле 20 в год. Хотя сложно сказать. Если минималка у нас в районе 10, а с этого надо под 50% налог дополнительно заплатить, то выодит все-таки в несколько раз больше. Да, проще заплатить налог.
Интересно, а как с ИПшниками это будет работать?

Те кто официально работает, им волноваться не о чем. Тем кто через интернет, регистрируйся как предприниматель, и плати налоги, либо же плати 20 тысячь...

В Минтруде, по данным ТАСС, утверждают, что такого законопроекта пока нет и в ближайшие три года вводить его не планируется. Так, например, в бюджете РФ на 2017-2019 годы не заложены доходы от налогов с неработающих граждан.
И пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова главы Минтруда, рассказал, что в Кремле по этому поводу «нет никакой позиции» и эта тема не обсуждалась.
Очень двойственная и завуалированная позиция, когда правая рука опровергает левую.
Если копнуть глубже, то очень трудно выяснить, кто не получает "белую" зарплату. Сведения об этом подаются а ПФР и налоговую ежеквартально. Значит администрирование должно лечь на налоговую, тем более, что с начала 2017 года она будет администрировать и пенсионные отчисления тоже. Районные налоговые с такой задачей не справятся, это должны быть учреждения на уровне областных. А их ещё и создать надо. А создание встанет в кругленькую сумму, может, даже большую, чем сам сбор.

Поверьте, те кто через интернет их не так много. В основном пострадают те, кто фактически работает, но работает без трудоустройства, деньги получает 100% в конверте и подобное. Вот таких очень много.

Таких да довольно много, сейчас многие мелкие фирмы, половину сотрудников предпочитают, нанимать без документов, с налогами таким образом проще...

Ну с документами не с документами, а то что даже достаточно крупные компании многие платят в белую дай Бог тысяч 30-40, а зачастую 10-20 и остальное конверты.

Да собственно расчет именно на зарплаты в конвертах, а интернет пока в сторонке зарабатывает, но уже тонкий намек что пора и за интернет предпринимательство платить

Ну что же реально все это и вполне что это лишь первые звоночки всего этого дела. Так, что нужно реально смотреть на все эти вещи. А когда же они сделают все это, то уже совсем узнаем все реальные проценты и какой будет налог!

С этим явлением борются уже очень много лет, а воз и ныне там. С учетом происходящих изменений, все только усугубится.

Пока людям подобное выгодно, что-то реально изменить будет крайне сложно, пока людям намного дешевле обходятся рабочие без документов, все будут стараться работать с ними...

Согласен! Всё финансовые дыры хотят залатать за счет других...

Налог на бомжей?
Когда в старой доброй Англии было запрещено бродяжничество.

Скажите, а как быть с многодетными матерями, которые не работают, а воспитывают своих детей. Так они по смыслу также должны попадать под этот закон. А если честно то не думаю, что такой маразм будет когда то принят. Легче просто сделать платной ту же медицину, чем все категории граждан подводить про такой непродуманный закон.