MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,768 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение инвестиций в недвижимость (жилая, коммерческая, зарубежная, загородная) Инвестирование с целью продажи, сдачи в аренду, в качестве залога и т.д.
Первый пост Опции темы
Старый 27.10.2016, 20:52
#1
Интересующийся
 
Регистрация: 27.10.2016
Сообщений: 7
Благодарностей: 0
Здравствуйте.
Хочу вынести на обсуждение одну идею.
В настоящий момент проходит подготовительная работа по запуску проекта, но хотелось бы заранее (по возможности) знать его слабые стороны в целях корректировки.
Имеется определенное количество объектов недвижимости.
Идея в следующем - внести их в уставной капитал акционерного общества.
Основной вид деятельности общества - приобретение и сдача в аренду недвижимости, строительство
Естественно, капитал будет разделен на акции.
Большая часть акций будет внесена в фонд - идея такова, что данный пакет не будет продаваться в целях гарантии прав новых инвесторов.
Остальная часть акций будет реализована.
Все вырученные денежные средства будут направлены на расширение базы недвижимости.
Вся нынешняя недвижимость уже сдана в аренду, последующая также будет сдана.
Цель - аккумулировать денежные средства. Ставка - на массового потребителя. 1 млн. рублей далеко не у каждого есть, а, например, вложить в недвижимость 1000 рублей и получить акцию, которая гарантирована уже существующей недвижимостью, может каждый.
Гарантия для инвестора следующая - российская юрисдикция (никаких оффшоров), запрет в уставе на продажу недвижимости либо очень высокий порог одобрения), возможность онлайн получать сведения о том, что недвижимость по-прежнему в собственности общества, возможность подать любой иск онлайн (так как это исключительная подведомственность арбитражу, где много лет функционирует система мой арбитр).
Понятно, что очень много нюансов (юридический, налоговые и т.д.), но в общем идея такая.
Сейчас проект в стадии завершения.
Может быть есть какие-нибудь мысли на что обратить внимание или, может быть, заявки на участие?
Очень буду рада выслушать критику и замечания
ADKL вне форума
Старый 28.10.2016, 23:47
#2
Интересующийся
 
Регистрация: 27.10.2016
Сообщений: 7
Благодарностей: 0
В принципе как думаете - идея будет вообще востребована? Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?
ADKL вне форума
Старый 02.11.2016, 23:03
#3
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 4
Благодарностей: 1
А кто и на чем будет получать доход? Какая дивидендная политика по акциям? Они будут допущены в листинг на ммвб? Или будете пытаться продать в народ? И потом работать на этот народ чтобы он получал 20 годовых? Нереально.
У меня были похожие мысли. Это хорошо, что акции обеспечены недвижимостью. Но я знаю примеры когда манагеры и управляйки кидали держателей паев в зп фаз путем покупки в них за дорого явных неликвидов а потом проводили переоценка и легализовали убытки. А налоги в 2% на имущество. А то что процент загрузки по аренде будет низкий. Как вы вообще собираетесь управлять такими рисками?
У меня есть хорошая схема. Но в ней не нужны акционеры. Нужны горемычные владельцы существующей недвижимости и кредиты под залог этой недвижки не более 12 % годовых
Ag7771 вне форума
Старый 03.11.2016, 08:19
#4
Интересующийся
 
Регистрация: 27.10.2016
Сообщений: 7
Благодарностей: 0
И какова же Ваша схема без акционеров? Можно подробнее?

добавлено через 3 минуты
И зачем мне покупать неликвид? Я не просто управляющий, а владелец контрольного пакета, я сам заинтересован в развитии компании. Сейчас есть очень неплохие варианты покупки с торгов (либо ФССП, либо площадки банкротов - у меня сейчас есть варианты покупки недвижимости на 50-60 % ниже рыночной)
ADKL вне форума
Старый 03.11.2016, 08:36
#5
Интересующийся
 
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 15
Благодарностей: 3
Акционерное общество - дорогой путь. Особенно с нашими налогами. Паевые тут удобнее будут. Но боюсь жадность все погубит.
Недвижимость ниже рыночной в 2 раза? Пример давайте разберем какой-нибудь. А то на бумаге красиво, а в реальности... Я как человек который этим занимается уже не один год пишу.
Alex4982 вне форума
Старый 03.11.2016, 08:58
#6
Интересующийся
 
Регистрация: 27.10.2016
Сообщений: 7
Благодарностей: 0
Да, я тоже думаю, что паевый, наверное, удобнее, но форма акционерного общества дает больше прав инвестору, он более защищен. Я не хочу создавать компанию, которая соберет деньги и скроется, нет - хотелось бы создать действительно работающий механизм. Что касается примера - Вы что имеете в виду - конкретные цифры (стоимость помещения продажная и рыночная)?

добавлено через 1 час 4 минуты
А что касается налогов, в том числе и на имущество - пока вполне можно обходиться УСН, пока обороты и стоимость активов не достигнут необходимых пределов

добавлено через 1 час 8 минут
Что касается доходов - безусловно, главный интерес состоит в том, что по мере наполнение уставного капитала недвижимостью акции будут расти в цене. Кроме того, дивиденды никто не отменял, только, я думаю, надо понимать, что вкладывая 1000 рублей процент дивидендов тоже будет соответствующим.
Главная цель компании - покупать недвижимость ниже рыночной, в настоящий момент ситуация вполне благоволит этому.
ADKL вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход