В 20 лет бросил университет и привлек $5 млн в собственный хедж-фонд

Двадцатилетний парень, который бросил Нью-Йоркский университет и основал собственный хедж-фонд, заявил о том, что смог заработать 5 миллионов долларов.

Джулиан Маркиз основал фонд Marchese Investments в прошлом году, еще будучи студентом, находясь в своей комнате в общежитии.

В сентябре, Маркиз управлял суммой порядка 1 миллиона долларов привлеченные в его стартап. Основной целью на тот момент было увеличения суммы привлеченных инвестиций на 3 миллиона долларов, но все пошло настолько хорошо, что сумма привлеченных финансов составила 5 миллионов долларов.

Технически фонд Marchese Investments работает как управляющая фирма с отдельно взятыми аккаунтами и еще не может подать документы на регистрацию в регулирующие органы. Все это связано с малыми суммами управляемых средств.

По словам Джулиана, что большая часть новых инвестиций была получена от одного инвестора, но на данный момент имя этого инвестора не раскрывается.

Одним из менторов Маркиза, является инвестиционный консультант из Mercer Крис Колер. Сам Колер говорит, что он возлагает большие надежды на Marchese Investments и делает все возможное, чтобы помочь в правильном построении бизнес-стартегии фонда.

Многие инвесторы не обращают внимание на хедж-фонды с суммами менее 100 миллионов долларов. Это касается и институционных инвесторов осуществляющих вклады для увеличения вкладов по пенсиям.

И на данный момент, ключевым фактором остается то, что управляющим фонда стал двадцатилетний парень бросивший университет.

Перевод специально для MMGP.ru

Ну заработал, хорошо, а универ-то зачем бросать было? Надеюсь, спохватится и продолжит учебу, поймет, что плохо быть недоучкой.

Обычно такие речи люди с мышлением из СССР пишут. Учеба вещь относительная. Да, нормальный университет может научить, но если эти знания необходимы. Человек может быть умнее других и без регалий. Это не касается докторов, архитекторов и прочих специальностей, где от уровня знаний человека могут пострадать люди.

А читая подобные посты сразу понимаешь, что если в твоем городе на программирование или дизайн не учат, значит не быть тебе программистом или дизайнером. Важна ли корочка из универа? Нет, чаще всего это кусок пластика или макулатура. Умным организациям важны знания соискателя, а не корочка из обычного университета.

Мне кажется между "заработал 5 млн.$" и "привлек инвестиций на 5 млн.$" большая разница. Вот когда его фонд покажет хорошую доходность, можно будет хвалить парня)
А вы бы, управляя капиталом в 5 млн.$, продолжали тратить время на универ?)

Согласен, название которое изначально выкладывал на написание текста, забыл исправить при публикации. Сейчас заменил соответствующие выражения названия и оформил более правильно.

А на что учиться ,если у парня и так ума на все хватает ,привлекать умеет ,связи нужные выстраивает,организаторские способности есть и деньги УЖЕ! есть ,из-за которых(ради которых) люди учаться

согласен, разница есть! деньги в обороте а не на кошельке.

Молодец парень, очередной мозговитый юноша, который сколотит состояние к 25 годам. Остается только порадоваться за него.
Как говориться: "Сделал дело, гуляй смело". Теперь до старости можно не напрягаться)

Да хотя бы для галочки. С такими деньгами не составило бы труда закончить универ)
А так парень молодец, голова на месте. Далеко пойдет.

Зная как теперь учат в некоторых университетах, могу с уверенностью сказать, что многим диплом ума не прибавит, а нужен он только для "галочки". Если у человека есть голова на плечах, то и без корочки он может зарабатывать хорошие деньги.

в университете точно не научат как привлечь 5 млн баксов

Ничего не понятно. Какой стартап? На чем заработал?

Стартапом в статье оригинале был назван хедж-фонд, который основал Маркиз еще будучи студентом. Изначально мной была допущена ошибка, после чего исправлена относительно заработка и привлечения инвестиций. В случае с данной статьей, парень в свои 20 лет, смог привлечь в собственный хедж-фонд сумму в 5 миллионов долларов и сейчас управляет ей.

Согласен, сам диплом сейчас не так важен. но очень важно то, чтобы он просто был. Это уже показатель того, что ты человек более ответственный и прочее. А уже специальность по этому диплому да, менее значима. Не уверен, что на Западе так же все с этим обстоит. Но думаю никакая крупная фирма не возьмет человека на работу без какого-лио диплома. Если только он не какой-то супер гений и тд. Но у таких дипломы как правило имеются.

Вообще не показатель.
Уже приводил примеры, когда важно иметь портфолио, а не наличие диплома.

На Западе университеты имеют выше статус. Учат в них более целенаправленно, а у нас учат всему и по чуть-чуть. Если в школе такая методология в принципе нормальна, чтобы можно было определиться что нравится, то ставить на математической специальности или программированию, в университете, в экзамены "Философию" или "Историю", по крайней мере неразумно.

Может для кого-то не показатель, а вот в гос секторе и крупных компаниях не берут без вышки. Проверенно на одном моем знакомом, как раз работает в айти. Вернее не то чтобы не берут, а просто у него там сразу оклад резался значительно и перспективы были послабее именно без диплома Пришлось идти формально его получить.

Как раз крупные умные компании, берут без вышки. Все зависит от того чем занимался человек. Если он все это время проходил обучающие курсы, а не колупался в носу, то это намного важнее чем регалии по типу диплома.
Именно поэтому очень часто действительно умные люди остаются в стороне, а на работу берут за сало. Причем человека, который этот диплом получил также как и попал на работу.
И как, успешная компания с таким подходом? Мне кажется, подобные фирмы не всегда будут нормально работать.

И это, по Вашему, нормальный подход? Много ли такой диплом знаний принесет? Вряд ли.

ну не всем заканчивать университет и идти работать на завод, хорошо что есть кому работать головой без диплома.

Tigrenish,
Да со всеми мыслями я согласен. Только вот много ли Вы лично знаете таких супер крутых специалистов, у которых нет диплома?
Да такое встречается очень редко. Я не говорю о том, что все люди с дипломами хорошие спецы. Это далеко не так. Но почти нет крутых спецов у которых нет вышки. И такими они стали не из-за учебы в ВУЗе, а просто дипломом о высшем образовании никого уже не удивить. Эта такая дефолтная штука. У многих их сейчас несколько. Это у прошлого поколения такое еще прокатывало очень хорошо и многие поднялись серьезно и без диплома.

Большая часть из них имеет диплом только формально, просто потому что их шпыняли родители:"Давай учись и будет у тебя крутая работа". Из-за этого они потеряли 1-4 года полезной жизни и начали плодотворно работать только позже. И большая часть из них оборачиваясь на обучение в университете, говорят, что это было попусту потраченное время, на то чтобы как-то закрыть зачеты/экзамены по абсолютно бесполезным предметам.

Мне больше все нравится, когда люди со старой закалкой, говорят своим детям, главное получить диплом для хорошей работы. А далее также упоминают фразу:"Не важно где учится человек, если он хочет, он всего добьется". Как-то вообще эти фразы не сходятся воедино.

На данный моменте, есть огромное количество полезной информации в сети, позволяющей узнать всю необходимую теорию в кратчайшие сроки и самостоятельно оттачивать практику. Еще раз повторю, это не касается некоторых профессий, хотя тут тоже есть исключения, потому как из-за скудного финансирования образования стран СНГ, на работу берут непонятных преподавателей, которые иногда знают меньше, чем сам препод.

Все это лирика и бесполезное размусоливание одних и тех же фактов. Для хороших знаний необходимо свое стремление, улучшения знаний и получения практики еще и в период обучения еще и хороший университет. Но учитывая плачевное состояние образования, таких университетов остались единицы в каждой стране из стран СНГ. Все остальные дают только "формальное" образование в виде корочки.