Еврокомиссия потребовала у Facebook, Twitter и Google бороться с риторикой ненависти

Европейская комиссия выпустила доклад о недостаточной борьбе крупнейших американских IT-компаний с риторикой ненависти. По данным чиновников, из выборки в 600 экстремистских постов, видео и других онлайн-публикаций только 40% процентов были рассмотрены модераторами в течение 24 часов и чуть более 25% были после этого удалены.



По словам чешского комиссара по правосудию, потребителям и гендерному равенству Веры Юровой (Vera Jourova), долг европейских властей состоит в защите жителей континента от подстрекательств к ненависти и онлайн-насилию.



Вера Юрова, еврокомиссар



На заявления чиновников ответил глава отдела Facebook по связям с общественностью в Европе Ричард Аллен (Richard Allen). В разговоре с The New York Times он отметил, что социальная сеть делает всё возможное для предотвращения случаев словесного насилия, однако проводит чёткую грань между защитой людей и нарушением их права на свободу слова.



Ричард Аллен, публичный представитель Facebook в Европе



Доклад Еврокомиссии был опубликован на фоне сообщений о совместной работе Facebook, Microsoft и Twitter над базой данных «экстремистского контента». Подобные меры, считают в корпорациях, позволят противостоять распространению террористической и экстремистской пропаганды в Интернете и упростила бы блокировку недопустимых материалов при их повторной загрузке.



Источник

Ну а что они думают, в соц.сетях миллионы пользователей, модераторы как бы их там много не было, не смогут вовремя на все реагировать, при всем своем желании...

намекают на необходимость разработки и внедрения каких-нибудь автоматизированных систем, которые производили, так сказать, первичный отсев контента

По тексту отсевать скорей всего можно, да и сейчас что-то подобное уже есть, а вот распознание по картинкам и роликам, пока подобное сложно реализовать...

развитие систем с элементами искусственного интеллекта тоже не стоит на месте...тем более технические и кадровые резервы для таких разработок у компаний есть

Не стоит, некоторая робота идет, но все что сейчас существует далеко от совершенства, и я честно говоря сомневаюсь что прорыв в ближайшее время будет...

Я согласна с тем, что крупнейшим американским IT-компаниям надо более качественно бороться с экстремистскими публикациями и обезвреживать их в кратчайшие сроки. Это важно для общества.

не сильно то Вы верите в технический прогресс

В прогресс верю, но здесь как сначала появляются кое-как работающие прототипы, и лишь затем появляется что-то стоящее, а сейчас и первого то толком нет...

Фейсбук и правда делает, у каждой публикации есть кнопка типа "пожаловаться", причины жалобы тоже перечислены самые популярные. И жалобы эти рассматривают и ответ присылают служба поддержки. Сама жаловалась на фейк-профиль и на публикацию. Фейк-профиль не сочли фейком. А вот публикацию забанили вместе с автором.

Люди иногда жалуются часто, притом и не обосновано, представьте сколько подобных жалоб, администрации фейсбука приходиться рассматривать каждый день...

И что они надеются, что смогут народу рот заткнуть?

Экстремизм и терроризм конечно надо пресекать, но как правильно сказал сотрудник фейсбука - свобода слова все ровно должна остаться. Если начнут раздавать баны направо и налево - потеряют не малую часть своей аудитории.

В последнее время много соц. сетей создается узкой направленности, только на этом форуме уже была инфа о соц сетях специально для школьников, для мажоров, для дизайнеров, для музыкантов и прочие.

Я не удивлюсь если скоро появится и соц. сеть для экстремистов.

Представляю..И ведь при этом все жалобы рассматривают и отвечают. А ФБ хоть и мировая, но частная социальная сеть. А у нас в государственных органах и местах пожалуешься на что-то - так тебя и пошлют в пешее эротическое ..)))

Попытка распространить свою общепринятую толерантность на интернет сеть, с одной хороша, с другой ущемляет немного всеже свободу

Банальна, на мой взгляд, причина: большое количество пользователей+ могут умело завуалировать пропаганду или призыв к терактам под мирную акцию!

Ну вот админ рассмотрит за день несколько сотен, а то и тысячь жалоб, можно ли после такого ожидать от него хоть какую-то эффективность действий...

А ФБ она и так хромает банят за статьи с известными всему миру историческими фото, если 200 ботов напишут что на картинке «с вини пухом» есть Экстремизм и позывы с призывами, то забанят «ОбчесТво же просит»

Есть такое дело, похоже если много жалоб, они выписывают бан чуть ли не автоматически, а возможно и автоматика на подобное реагирует, кто знает какие там у них настройки...

Человек там реагирует живой и часто с инвалидностью на голову .

Вот пример : Был выдан Бан за детскую порнографию. Основанием послужило фото Кевина Картера, он за него пулицера получил.


фото





Мотивация железная куча жалоб на обнаженное детское тело, фото выкладывалось в контексте статьи про голодных детей с указанием кто автор фотографий. Но.. статья удалена автор забанен.

Так это как раз похоже на действие фильтра, куча ботов пожаловались на порнографию, и был выдан бан автоматически, живой человек там даже не смотрел...