Банк России прогнозирует нулевой рост кредитования

В сентябре текущего года эксперты Банка России прогнозировали рост кредитования российской экономики в 2016 году в размере 4-6%, но накануне они снизили показатель до нуля.

Базовой причиной подобного развития событий Эльвира Набиуллина называет невысокую склонность участников финансового рынка к риску, вызываемому неустойчивостью экономической динамики.

Данное заключение ассоциируется у меня с такой фразой: мы (архитекторы / строители) не виноваты, что новое здание рухнуло; это всё плохая погода виновата! Простите, что не удержался и "вставил свои 5 копеек".

Кроме того, эксперты Банка России отметили, что кредитование экономики тормозится высокой долговой нагрузкой в ряде отраслей.

Хм... в США весомая долговая нагрузка домохозяйств вроде не смущает их жить в кредит. Мысли вслух!

Первый заместитель председателя ЦБ Дмитрий Туллин тоже поделился своим мнением по данному поводу: "Развитие банковского кредитования не решит проблемы дефицита инвестиционного ресурса в России!". Продолжая мысль, он отметил, что российские кредиты никогда и не были существенным источником для пополнения оборотного капитала.

На первое ноября 2016 года российские банки выдали кредитов на сумму 24, 75 трлн. руб., но на то же число прошлого года - 24,05 трлн. руб. Напомним, что в прошлом календарном году спад ВВП составил 3,7%.






Специально для mmgp.ru

У нас разный менталитет и кредит считается сильной кабалой. У американцев же это вообще нормальный образ жизни, которым живёт больше половины страны. Поэтому некорректное сравнение

Некорректное сравнение из-за ставок кредитов, ипотека под 6 и 12 процентов сильно разная по выгодностью получается.

Дело в том, что в США банки рефинансируют кредиты, а в России - нет. У нас сначала нужно погасить старый кредит, чтобы получить новый; не говоря уже о том, что учитывается кредитная история и масса других тонкостей. В этом и состоит отличие.

Не понял, что Вы имеете в виду. Можете уточнить подробнее?

Долговая нагрузка - это одно. А ведь ещё не берут кредиты в России, это если о среднем и малом бизнесе, по простой причине - слишком высокие процентные ставки. Не выгодно такие кредиты брать на развитие бизнеса.

Полностью согласен, но почему Банк России умолчал об этой нехитрой, весьма очевидной особенности? Можете поискать источник новости на РБК, чтобы убедиться, что я не вырезал соответствующий фрагмент. Он называется так: ЦБ снизил прогноз по росту кредитования экономики до нуля.

А я вот вообще не понимаю как наших горе экономистов можно слушать в серьёз ведь по многим кащенко плачет а они всё о скорой лучшей жизни нам говорят.......

Ну как подаёт иногда информацию РБК, иногда перевирая, иногда недоговаривая того как сказали люди на самом деле, думаю и без меня известно. Там ещё те профессионалы от журналистики работают.

Тоже верно. Но, учитывая репутацию Банка России, и его непосредственные экономические решения, вероятность того, что РБК не исказила суть комментариев соответственных экспертов, на мой взгляд, высокая. Ну, Банк России же неоднократно заявлял, что недоступность российских кредитов - это миф.

Не помню такого. А во то что сама Набиуллина неоднократно заявляла о слишком высокой процентной ставке - вот это помню. Но в то же время она хитро прикрывалась тем, что не собирается сбивать процентную ставку на уровне ЦБ, пока инфляция не снизится до 4 процентов.

Вот я думаю сколько будет продолжатся весь этот дурь дом , ведь сами говорят что нужно снижать процентную ставку но снижать не будем чтобы не было разгона инфляции пускай промышленность бизнес задыхается короче цирк абсурда......

Так за это и получают титулы «Лучший руководитель Центробанка года», Лондонские хозяева похвалили а эти и рады стараться, на пенсию же потом надо бежать куда то с России.

Да согласен кому такие титулы раздают жди беды , и ведь что самое интересное все всё знают и все смеются и умиляются что ихние детишки в лондонах учатся а толку то что с этого........

Как бы такой подход к снижению инфляции придумали не в России. Такую политику проводил и Центральный Банк Великобритании. И ничего. Все живы здоровы.

А вон чего ну тогда я спокоен а я то думал переживал, только чтоб моих детей накормили мне куда своего ребёнка в лондон посылать или куда ???? что то видно у нас не так не находите, значит им так хорошо а нам ......

Дело не в ставках кредита, в 90-е и начале 2000-х ставка были и 100% и больше. И ничего брали, никто не говорил, что ставка высока. А сейчас ставка 10%, и все ой как дорого. Дело не в ставке а в развитии экономики, тогда она развивалась, а сейчас валиться.

Всё у нас так. Нужно время. Даже мухи сразу не родятся. Всего ишь два года прошло после начала кризиса, когда зашкаливала инфляция. Сбили уже до 6 процентов. Ещё год, собьют до 4. Потом будет снижение процентной ставки. Я вам говорю о том, что по истории такое уже было. Наши ничего нового не придумали.

А может нам просто не подходит такая система управления , феодальное управление в стране это не есть хорошо в этой стране обычный человек жить не когда хорошо не будет , какие ставки какие проценты это для лохов забава у нас это всё так и будет.....

И 12% - это еще небольшая ставка. Если бы было 6 %, желающих взять ипотеку было бы хоть отбавляй в России. А потребительские кредиты? 24,9 на льготных условиях. При этом огромная часть россиян и так "повязли" в кредитах.

Какая система управления? Когда разговор идёт о банковском секторе и о процентных ставках и о инфляции. Я вам говорю, что наш ЦБ делает то что делали в своё время на Западе, чтобы обуздать инфляцию. Вы тут про какой-то непонятный феодализм рассказываете.