Арестованные хакеры-сотрудники ФСБ работали на ЦРУ

Арестованные по делу о госизмене и хакерах сотрудники ФСБ передавали секретные сведения Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) США.


"Начальника отдела Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова и его заместителя Дмитрия Докучаева обвиняют в том, что они, нарушив присягу, стали сотрудничать с ЦРУ", - заявил источник "Интерфакса". "Всего по делу арестованы четыре человека, а в качестве соучастников фигурируют до восьми человек. Обвинение предъявлено только четверым, остальные могут отделаться статусом свидетеля", - пояснил источник.

"Темы хакерских атак и предательства как бы накладываются друг на друга по делу, но не пересекаются. Каждый из фигурантов занимался своим делом: кто-то разрабатывал и применял схемы кибератак, а кто-то сотрудничал с иностранными спецслужбами. И эти направления шли параллельно и, как правило, не пересекались", - подчеркнул другой источник.

Всю группу связывало то, что они знакомы друг с другом и имели отношение к IT-технологиям и информационной безопасности. "Причем главным в этой цепочке был не старший по должности и званию", - пояснил источник.

Лефортовский суд Москвы продлил до 8 марта арест журналиста Владимира Аникеева, обвиняемого в незаконном доступе к компьютерной информации и являющегося, по данным СМИ, организатором хакерской группы "Шалтай-Болтай". "Постановлением от 28 декабря 2016 г. мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Аникеева продлена до 8 марта 2017 г.", - заявила накануне пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.

По ее словам, Аникееву предъявлено обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 3 ст. 272 УК РФ). Фигурант по ходатайству следствия взят под стражу 9 ноября прошлого года, добавила Краснова.

Фигурантами уголовного дела о взломе персональных аккаунтов высокопоставленных российских чиновников и известных предпринимателей, помимо Аникеева, стали еще пять человек. Среди них один из руководителей Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов и его заместитель Дмитрий Докучаев, а также бывший глава отдела расследований компьютерных происшествий "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов.

Группа компьютерных взломщиков, именующих себя "Шалтай-Болтай" или "Анонимный интернационал", стала известна несколько лет назад. Группа занималась перехватом переписки и взломом аккаунтов высокопоставленных чиновников, крупных фирм и СМИ и продажей полученных данных.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/80677

Странно у обвиняемого фамилия звучит «Владимир Аникеев», и в тематику подходит и как бы не выдуманная.

Интересное название для хакерской группы "Шалтай-Болтай".

Да тут вся ситуация довольно интересна, такое ощущенье что она «слегка придумана» что ли. Начиная от фамилии «главного злодея» и их кличками, заканчивая тем что команда пакостила несколько лет и их взяли только сейчас когда «переполнилась чаша терпения».

Ну а вы считаете что в новостях чистую правду расскажут?) обычно мы узнаем сильно отредактированную версию, которая иногда с правдой вообще не имеет ничего общего...

Правду конечно же нет, тайны следствия и все дела, но и не настолько же «туповатую сказку».

Ну чтобы они не сотрудничали с ЦРУ нужно было им платить нормальные деньги, тогда они сотрудничали бы только с ФСБ и все были бы довольны

Если смотреть новости по телевизору, можно увидеть и гораздо более нелепые вещи, и все равно находятся люди, которые искренне во все что там говориться верят...

В ящике всегда убедительно и про «горячее» рассказывают, дабы меньше про другое думали, чем горячее тема тем дольше она на слуху, отбивая другие сплетни и прочие разговоры.

Вот вот, верить на сто процентов, хоть чему-то что там увидим последнее дело, нужно принимать к сведению что что-то в таком духе там произошло. И при возможности сравнивать информацию с разных источников...

Сравнивать то нужно, но вот только попробуй найди хотя бы приблизительно адекватную , без выдумок журналистов, историю, поисковики выдают вечно перепечатки одного и того же с вариациями «от себя».

Ну тут такое дело, в большей половине случаев до истины мы никогда и не докопаемся. Особенно если истина неудобна правительству, тогда мы ее не узнаем никогда...

Еще никто не знает что там было на самом деле, возможно разыгрывается очередная карта, типо чтобы предъявить США что хакеры действовали без ведома властей США и сами вмешивались в выборы

Государство, через Сми, всегда может сформировать нужную ему точку зрения, какой бы она не была.

Не только может но постоянно этим и занимается, смотрите новости трех государств о одном событии, и видите три абсолютно разные точки зрения.

Конечно, а как иначе? Если бы новость в 3х странах подавалась в одном ключе это значило бы что это фактически одна страна. Ведь новости подаются так что бы было понятно где и кто виноват.
И соответственно воспринимаются людьми через «призму восприятия» годную только для их собственной страны. Взять к примеру обсуждаемую тему :
Со стороны РФ: политики опозорились, это сделали хакеры и шпионы, поймали шпиЁнов, все этим США не ймется, всех посадят службы бдят.

Со стороны США :поймали кого то, за что то, говорят мы виноваты, может и так но гадости чиновники делали сами.

Со стороны: кто то налажал, взломали, ушло в сеть, нашли виноватых.

Но это образно конечно.

А теперь переложите эту ситуацию на европейскую страну или туже США со взломами арестами и позором, сколько бы голов полетело за такое?