Почему F2Pool отталкивает пользователей от инвестиций в ICO?

В мире криптовалюты мы часто видим утверждения о нечестной игре. В большинстве случаев эти утверждения необоснованные или же основаны ни на чем, а на простом предположении. Одно из таких обвинений вращается вокруг F2Pool и вложений в ICO. Некоторые люди утверждают, что майнинг-пул купил слишком большую долю этого ICO и помешал остальным пользователям Ethereum сделать то же самое. Неясно, насколько правдоподобны эти утверждения, но это проблематично.


Как F2POOL принимал участие в ICO инвестировании?

Этот вопрос затрагивает наблюдательность и склонность к анализу имеющихся фактов инвесторов всех криптовалют мира. Бесспорно, на протяжении всего периода существования с момента запуска с системой ICO происходит что-то неладное, поскольку часть вкладчиков просто не смогли пройти регистрацию. Кому же это удалось, то они даже не смогли оформить криптовалютные переводы в сети. Во-первых, это обвинение касалось крупной недоработки функционала сети, но, похоже, задержка была организована сознательно.

Важно подчеркнуть, что последующие доказательства несут исключительно спекулятивный характер, но при этом они вызывают тревожные размышления. Как утверждают эксперты рынка цифровых валют, функционал ICO был подделан именно разработчиками F2Pool. Сообщается, что они придумали разные ETH-адреса, каждый из которых финансировался примерно по 100 монет Ethereum. Как только эти переводы были завершены и оглашенные суммы поступили на счета, программа занялась обработкой переводов исключительно с этих ETH-адресов, тогда как другие были заблокированы F2Pool. Это, очевидно, произошло за полчаса до старта самого ICO.

После того, как система ICO официально заработала, первый блок, открытый F2Pool, включал все переводы со всех счетов, которые они якобы создали сами. Если обратить внимание на тот факт, что F2Pool руководит 26,6% хэш-сети, становится очевидным, что они были в состоянии успешно контролировать все валютные операции рассматриваемого функционала. Хотя сложно утверждать, что они эффективно провели свои махинации, но некоторые обстоятельства начинают вырисовываться и формироваться в четкую картину.

Увы, подобное поведения вызвало серьезную проблему и подорвало доверие к самой сети Ethereum. Множество переводов застряло, что фактически привело к замедлению работы функционала. Такие ресурсы, как MyEtherWallet, были заблокированы в самый пик ico инвестиций и не смогли транслировать передачи в блок-цепь. Это также означает, что кто-либо, кто полагается на MEW с целью ICO привлечения инвестиций, не сможет оформить транзакцию в нужное время через умело проведенное небольшое, но серьезное изменение в программе функционала. Такое поведение на руку, в первую очередь, команде F2Pool, так как они, в первую очередь, заинтересованы в том, чтобы повредит Ethereum в целом, что очень очевидно.

Многие люди удивлены доказательствами, представленными для подтверждения этих претензий. Криптовалютные инвесторы ожидали, что шахтные пулы будут объективными, когда дело доходит до токенов ICO, но это не так, факты доказывают обратное. Это явный пример того, как криптовалютные ICO инвестиции в сети Ethereum подвергаются серьезной опасности. Созданные проекты на самом деле могут оказаться «пузырями», и никому прибыли не принесут. Более того, это открытие слишком ужасно для системы ICO, так как большая часть из ее привлеченного капитала принадлежит одной группе клиентов.

В завершение

Все это говорит о том, что инвесторы могут столкнуться с большим количеством обмана, когда речь идет о ICO инвестициях. Когда шахтные бассейны используют свое положение, чтобы не только покупать большое количество токенов, но и мешать другим делать это, все будет рушиться довольно быстро. Грустно видеть, что популярные сервисы кошелька, такие как MyEtherWallet, также попадают в группу этого беспорядка. Хотя его команда делает все возможное, но они, безусловно, сражаются против ветра. Шансы на победу у них равны нулю. Жаль, что такой грандиозный проект, как система ICO, стал всего лишь наполненной кормушкой для мошенников. Похоже, скоро создателям системы ICO придется свернуть этот проект. Что вы на это скажете? Есть ли перспективы у ICO? Жду ваших комментариев и предположений.


------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru