Основатель Dogecoin Палмер рассказал о "пузыре" вокруг криптовалют

Изданию The New York Times на днях удалось взять интервью у американца Джейсона Палмера, который является основателем известной многим криптовалюты Dogecoin.

И на поверку оказалось, что он не такой уж и ярый сторонник криптовалют. Так, 4 года назад, для того, чтобы высмеять биткойн и показать всю его ненадежность, он и придумал создать свою виртуальную валюту-мем Dоgecoin. Однако почитатели новой криптовалюты практически ни с того и с сего начали хорошо покупать Dogecoin и сейчас капитализация этой крипты составляет уже почти 400 млн долл. США.

Палмер тогда даже удивился, мол как так - вот биткойном зачастую пользуются наркоторговцы и темные личности, продающие в дакнете оружие, поскольку он обеспечивал анонимность, а здесь, его новую криптовалюту начали скупать фактически доброжелатели и более того, глядя на логотип валюты, они организовали благотворительную компанию Dogecoin Foundation, которая занялась производством добрых дел и оказание помощи нуждающимся. Где-то в Африке на деньги из Dogecoin Foundation начали бурить колодцы, кто-то взялся за обучение собак для больных аутизмом детей, а кто-то предложил скинуться и направить деньги сборной Ямайки по бобслею для их поездки в Сочи на Олимпиаду (у спортсменов просто не было денег на это) - так в итоге и поступили.

Но "счастье" по словам Палмера длилось не очень долго - пришло время и к его криптовалюте приложили руку хакеры - они начали запускать копии Dogecoin и торговали ими в сети, естественно, оставляя потом покупателей с носом. Палмеру и его команде все чаще приходилось выслушивать жалобы на этот счет и в конце концов это всё ему надоело и почти 2 года тому назад Палмер оставил свой проект на прощание заявив, что криптовалюты по его мнению это скопище каких-то аферистов, которые желают побыстрее на них разбогатеть.

Палмер признался журналистам The New York Times, что: то сейчас происходит с криптовалютами, то это уже когда было с Dogecoin, но масштабы сейчас гораздо больше.

В целом Палмер хотел бы предупредить инвесторов об опасностях, ведь только на прошлой неделе на новостях из Китая, биткойн "просел" на более чем 30%, а его детище Dogecoin аж на 50% ушёл вниз. Тут есть над чем задуматься. Кроме того, больше чем сами криптовалюты его беспокоят ICO - их обороты растут и вместе с оборотами растут и опасности всякого рода мошенничества.

И вот, чтобы как-то громче предупредить инвесторов Палмер сейчас готовить для своего канала на YouTube серию видеороликов, в которых он будет рассказывать для новичков как функционируют криптовалюты и ICO.

Ну что ж - роль спасителя, конечно не самая плохая роль на волне того ажиотажа, который в этом году мы наблюдаем вокруг криптовалют. И наверное отчасти он прав - лучше поздно, чем никогда. То есть осторожность в этом деле совсем не будет лишней и как не Палмеру хорошо знать об этом, ведь опыт у него уже огромный.

Специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/59bef21a08c4f

это созвучно сдать средства в фонд озеленения луны

Работать надо над новой технологий, а не интервью давать как все типа плохо и он не хотел на этом заработать и все в этом духе. Если он не хотел на этом заработать пусть все деньги полученные со своей монеты отдаст нуждающимся

Конечно, заработал, сейчас, на спаде, ушел, но получает дивиденды на росте популярности. В бескорыстность на таком уровне просто не верится.

Ошибка в первом предложении в статье. В названии валюты. Шутка не шутка и мир меняется и криптовалюты дают возможности, в том числе инвестиционные. Время покажет!

По моему у парня просто не хватило грамотной тех поддержки для достойной реализации проекта. А там где есть большие деньги всегда будут любители нечестного способа заработка.

Так ведь он развивает технологию, нет? Тоже самое говорит даже Бутерин, а он стал чуть ли не отцом ICO...

Но по началу то он заработал свое

Много чего еще будет с криптовалютой,пока все не устаканится,никто ничего не знает,что будет дальше,потому что это рынок,который в конце концов найдет сам точку равновесия.

Люди прикалываются. Кто может отказать им в этом праве