MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,746 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Все новости о платежных криптовалютах, таких как BitCoin, Ethereum, LiteCoin, Ripple и прочих подобных p2p валютах
Первый пост Опции темы
Старый 24.11.2017, 22:11
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 9,715
Благодарностей: 3,054


В этом году в биткойн-сообществе происходило много споров вокруг того, что нужно выбрать для того, чтобы уменьшить растущую нагрузку на сеть. Одни энтузиасты биткойна предлагали увеличить размер блока в блокчейне, другие настаивали на использовании дополнительных протоколов, например, тот же SegWit или Lightning Network.

И у каждого из этих предложений выше имеются свои плюсы так и минусы, и например, если пойти путем увеличения размера блока, то это приведёт к созданию нового блокчейна биткойна с кодом включающим массу изменений. То есть это не идеальный вариант для упрощения работы сети биткойн.

Между тем, на самом деле здесь идёт принципиальный спор насчёт того, что на самом деле можно считать биткойном. Те разработчики биткойна, которые стоят за увеличение размеров блока в его блокчейне, говорят, что он представляет собой цифровую платежную систему, те кто стоит за использование дополнительных протоколов в блокчейне, смотрят на биткойн как на цифровое золото, которое можно инвестировать и таким образом зарабатывать.

Так кто же из двух сторон находится ближе к истине? Для чего биткойн когда-то был запущен в сети?

Казалось бы этого вопроса не должно было возникать, ведь отец-основатель биткойна Сатоши Накамото названием своей работы как: "Биткойн: пиринговая денежно-электронная система" ясный дал ответ - это платежная система.

Кроме того, довольно значительная часть других авторитетных биткойн-гуру утверждает, что это именно так, например, тот же г-н Роджер Вер, учредитель популярного новостного ресурса Bitcoin.com: "Удобство пользования биткойном в качестве средства расчета и его ограниченный выпуск - вот те два фактора которые определяют его стоимость. Если мы теряем эти полезные вещи, то мы и теряем его стоимость тоже".

Однако, в противовес Роджеру Веру, а в его лице и самому Сатоши Накамото выступают тоже не менее именитые профессионалы цифрового рынка, как тот же Питер Тиль, сооснователь крупнейшей платежной системы PayPal, который месяц назад утверждал следующее: "Биткойн может выступить в качестве резервной формы денежных средств или как средство накопления. Эквивалент золота в цифре - вот моё мнение о нём".

А например, другой сторонник этого мнения г-н Джек Дорси, создатель Твиттер, а сейчас он руководит компанией Square ранее выпустившей мобильное приложение Cash App, которое позволяет покупать, приобретать и хранить биткойны, говорит что через свой продукт они дали людям инструмент для инвестиций в биткойн и просто потрясен как это быстро стало настоящим трендом.

Таким образом диспут на тему, а что такое биткойн - цифровая платежная система или цифровое золото выступающее как средство для накопления, на данный пока до конца так пока и не завершен, поскольку на поверку выясняться, что сам Сатоши Накамото считал биткойн дефляционными деньгами и накопительным средством, согласно теореме математика Карла Менгера, которую он применил при создании своей криптовалюты. А из теоремы следует, что золото вначале было накопительным средством, а затем вошло в денежный оборот. Соответственно, если биткойн в дальнейшем повторит путь золота и превратится в деньги, то уже сейчас нужно стараться как можно надежнее обезопасить это наше цифровое золото.

Впрочем, как сказано выше пока ни одна из сторон в этом споре пока так и не одержала убедительную победу. Но в споре как известно всегда рождается истина, и видимо ждать её появления осталось не так уж и много...

По материалам источник

https://text.ru/antiplagiat/5a185f4ac8a0f
OPLOTT вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход