Какой мир должен одобрить систему блокчейн?
Все спрашивают: готов ли мир к Blockchain? Но что еще более важно, для нас создали уже эту децентрализованную систему? 2017 год стал годом, когда суть блокчейна пробралась в наше сознание, но полностью с этой информацией мы до конца еще не разобрались.
Для внешнего мира сегодня актуальны следующие горячие темы: «Биткоин пузырь?» и «Где я могу получить Ripple?». Но людям не хватает смысла. Им не хватает фундаментального вопроса, который мы все должны задать. Я не верю, что сегодняшнее внимание должно быть связано с тем, будет ли Биткоин примерно так же само высоко оцениваться через несколько лет, как сейчас?
Более интригующий вопрос заключается в следующем: «Действительно ли Blockchain изменит мир?» Но даже ответ этот вопрос не может решить, могут ли блокирующие элементы, которые мы имеем сегодня, фактически поддерживать эти изменяющиеся в мире приложения? 2018 год является определяющим годом для сети блокчейн, при этом многие проекты устанавливают выпуск рабочего продукта или приложения и вероятный поток вновь преобразованных институциональных денег. Тем не менее, этот экспоненциально растущий рынок будет по-прежнему сильно нуждаться в ответе, сможет ли Blockchains поддерживать должным образом децентрализованный мир?
Эволюция Blockchain & Blockchain 2.0
Биткоин был первым. Его появление было захватывающе. Революционную методику можно смело сравнивать с тем моментом, когда пещерный человек впервые развел и поддержал огонь, когда первый космонавт сделал пару шагов по необычной поверхности луны.
Это был первый дефицит в цифровом виде. Он решил проблемы, над которыми годами потели программисты. Биткоин стал основой совершенно нового класса активов. Однако, как и большинство новых революционных разработок, его технология получилась ограниченной, так как ориентирована была исключительно на транзакции.
Это похоже на попытку разработать современное приложение на Windows 98. Не получится. В настоящее время Биткоин хорош только как денежное хранилище монет. И если не будут предприняты решительные меры по масштабированию, этого не изменится.
Если Биткоин заложил чертежи, то Эфириум построил дом.
Умный контракт- это дом, возведенный по модернизированному чертежу сети блокчейн Биткоина. Смарт-контракты (цифровые контракты) открыли блок-цепочку для целого нового мира возможностей и развития. Внедрение интеллектуальных контрактов дало нам возможность кардинально изменить финансовый сектор, устранить посредников и довериться цифровому рынку.
Ethereum - это платформа, на которой разрабатываются dApps. Появление dApps (и, в свою очередь, маркеров ERC20) порождает новую экономику. Сегодня Эфириум занимает почти 85% всех стоящих проектов и использует свою настраиваемую блок-цепочку в качестве своего основания.
Ethereum был очень успешным в сборе самых талантливых игроков в отрасли. Vitalik и его сообщество стали пионерами в будущем применении блокчейн. Но с его преимуществом с первым двигателем возникает несколько серьезных проблем.
К примеру, возьмите «смену игры» технологии сотового телефона Sidekick 2002 года. В то время ни один подросток не обошелся бы без одного из них в карманах. Кто бы мог подумать, что первый сенсорный экран превратит Sidekick в музейный артефакт. Не скажешь, что Ethereum уже принадлежит музею, но вспомните, что стая цифровых токенов неоднократно ставила Эфириум на колени.
Пик популярности блокчейн-проектов припал на начало декабря 2017г, и сеть Ethereum задыхалась от повышенного спроса. Средняя цена транзакций поднялась до 465% с 28 ноября по 12 декабря. Этот определенный период времени стал окончательным моментом для мира Blockchain.
Прихрамывающая и перегруженная сеть Эфириум стала казаться невероятной мечтой в глазах некоторых. Неужели реклама была неуместной? Может ли Ethereum не быть окончательным решением для действительно децентрализованного мира, для «Internet 3.0»?
Дискуссии отошли от спекулятивной фантазии к тому, действительно ли Эфириум мог стать глашатаем нового мира? Неудивительно, что примерно в то же время 3-е поколение блокады начали набирать обороты. Замечательные сценарии таких проектов, как EOS и Cardano значительны. Они должны определенно завоевать расположение потребителей.
Вообще 2017 год был первым годом в календаре основной цепочки. Именно в этот период наблюдалось значительное увеличение рынка. Невероятное развитие среди dApps. Инновационные идеи, решающие некоторые из наших самых больших проблем. Возрастающее число действительно замечательных проектов и платформ демонстрирует равный рост уверенности и мощности интеллектуального контракта.
Тем не менее, сообщество также изо всех сил пытается реализовать несколько таких проектов и фактически использовать их. Самым ярким примером является Ethereum. Мы ясно видели, что платформа с наиболее предлагаемым теоретическим применением (№ DApps) не имела реального способа реализовать ее в больших масштабах, как это сделала сеть Эфириума.
Готовы ли мы к принятию Blockchain?
Вопрос о всеобщем признании заключается в том, понимает ли общество техническую суть блокчейна и концептуальную сложность идеи? Но прежде, чем дать ответ на поставленный вопрос, необходимо выяснить для себя другое: «Вообще, для нас создали этот Blockchain или нет?»
Я понимаю, что этот вопрос может звучать как-то странно и даже немного неуместно. Но с другой стороны, почему-то Бутерин поспешил в Силиконовой Долине организовать форум и представить свой продукт на рассмотрение банкирам и владельцам всяких холдингов да корпораций. Почему-то он активно встречается с разнообразными учеными да бизнесменами, и ни разу не упоминалось о том, чтобы Виталик давал интервью для нас, обычных потребителей.
Даже когда ICO-проекты получили недобрую славу, Бутерин обратился в первую очередь к стартаповцам с призывом не раздавать бонусы и не обманывать инвесторов, а только потом составил краткую инструкцию и для нас относительно выбора токенов для инвестирования.
В завершение
Такое поведение создателя Эфириума подталкивает к размышлениям. Какой мир должен одобрить применение блокчейн: предпринимательский или потребительский?
-----------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru