Самопровозглашенный “Сатоши Накамото” обвиняется в мошенничестве на 5 млрд. дол.

Самопровозглашенный “Сатоши Накамото” обвиняется в мошенничестве на 5 млрд. дол.

Айра Клейман, брат Дэвида Клэймана, подал иск на сумму $5 млрд в окружной суд штата Флорида против научного сотрудника nChain Крейга Райта, более всего известного своими утверждениями, что именно он является таинственным создателем Биткоина Сатоши Накамото.

Дэвид Клейман был компьютерным ученым и экспертом по кибербезопасности, и именно его связывают с созданием Биткоина и разработкой Блокчейн-технологии.


"Самопровозглашенный Сатоши" — Крейг Райт

Айра Клейман уверяет, что Райт присвоил сотни тысяч биткоинов, которые являлись собственностью Дэвида Клеймана. В заявлении истец утверждает, что Райт воспользовался тем, что друзья и семья Клеймана изначально не знали о накопленном им богатстве, и подделав подпись Дэвида, заключил ряд контрактов, в результате чего стал владельцем его активов.

Далее в заявлении значится, что после смерти Дэвида Клэймана 26 апреля 2013 года Райт заявил, что они вместе работали над созданием Блокчейна и Биткоина.

В свою очередь, Райт утверждает, что Дэвид подписал бумаги о передаче прав на приобретенное богатство и интеллектуальную собственность в обмен на долю в Австралийской компании. Райт подсчитал, что эта доля стоит “миллионов” и убедил Клэймана, что он сможет ее продать в течении нескольких месяцев.

Очевидно, это была ложь, поскольку компания обанкротилась после того, как Райт ввел в заблуждение Австралийское налоговое управление (ATO). В конце 2015 года австралийская полиция совершила облаву на дом Райта, но ему удалось сбежать в Великобританию, где он и проживает на данный момент.В дополнении к $5 млрд.

Айра Клейман также претендует на компенсацию за интеллектуальную собственность.

Комментируя иск в Twitter, Райт не был многословен и написал всего лишь одно слово — “Алчность”.

Хотя Райт больше не утверждает, что он — Сатоши Накамото, и целью иска не является определить кто же этот легендарный персонаж на самом деле, разбирательство всё таки может потребовать установить его личность, для того, чтобы разрешить судебную тяжбу.



Источник