ЦБ Израиля обнародовал результаты исследований, начатых в прошлом году, для оценки сильных и слабых сторон запуска криптошекеля.
В отчете банка было обнаружено, что рассматриваемая монета не соответствует текущим потребностям страны по нескольким пунктам. Комиссия специалистов рекомендует не создавать такую монету, получившую название «Шейкель», в краткосрочной перспективе.
Почему криптошекель не нужен
Еще в прошлом году Министерство финансов Израиля присоединилось к Банку Израиля (BoI) в создании команды для исследования слабых и сильных сторон создания криптовалюты Центрального банка Израиля (CBDC). Среди сильных сторон такого актива в тот момент была возможность сделать инструмент для очень быстрых, почти мгновенных денежных переводов, а также возможность уменьшить незарегистрированную экономику, которая могла бы повысить налоговые поступления.
Однако текущий отчет не исключает выпуск монеты в целом, а просто настоятельно рекомендует отложить его на неопределенный период. В то время как производство монет откладывается, исследовательская группа хочет продолжить изучение этого вопроса и посмотреть, как эта отрасль развивается в других странах мира, пока не найдет надлежащую основу для окончательного освобождения CBDC.
В докладе также говорится, что ни одно другое правительство в мире еще не выпустило крипто монету с государственной поддержкой, за исключением Венесуэлы. Тем не менее, широко распространено мнение что Петр - спорная монета.
Многие новостные агентства даже сообщали, что создатели Петра в значительной степени скопировали код монеты Dash.
Крипто шекель поможет, когда наличные средства уйдут в прошлое
В докладе BoI также говорится, что еще одна причина, по которой цифровой шекель не кажется сейчас актуальной, заключается в том, что он может быть полезна в случае, если использование налички значительно сократится, как сейчас в Швеции. Однако сейчас Израиль не сталкивается с этой проблемой.
Еще одна причина создания монеты с банками - поддерживать текущие платежные системы, чтобы они работали более эффективно. В этом случае CBDC станет дополнительным денежным инструментом, хотя это и не главная причина запуска криптошекеля.
Возможные риски
В докладе утверждается, что криптоштекль потенциально может быть источником множества опасностей и рисков для существующей денежной системы Израиля, ее платежной системы, а также самого BoI. Эти риски должны быть полностью исследованы и оценены до того, как будет выпущена монета. Полная версия отчета на английском языке можно посмотреть здесь на сайте ЦБ Израиля.
Специально для mmgp.ru
Уникальность