Предпринимателя из Гонконга обвинили в мошенничестве с помощью майнинговой схемы

Предпринимателя из Гонконга обвинили в обмане многочисленных инвесторов с использованием схемы инвестиций в оборудование для майнинга криптовалюты. Об этом сообщила местная англоязычная газета South China Morning Post (SCMP).

Как сообщается, демократическая партия (в настоящее время вторая по величине политическая партия в Законодательном совете Гонконга) с октября 2018 года получила более 20 жалоб в отношении этой схемы, предположительно возглавляемой 24-летним бизнесменом по имени Вонг Чинг-Кит.

Четверо из пострадавших, которые, согласно сообщениям, понесли убытки в размере от 20 000 до 1 миллиона гонконгских долларов (от 2500 до 127 600 долларов США) каждый, а всего около 3 миллионов гонконгских долларов (383 000 долларов США), теперь потребовали полного возмещения своих инвестиций.

Представитель полиции сообщил, что 9 человек в возрасте от 29 до 41 года ранее подавали жалобы властям, утверждая, что они были обмануты на 940 000 гонконгских долларов (120 000 долларов США) в виде инвестиций в криптовалютный бизнес Вонга.

Вонга обвиняют в том, что он ввел в заблуждение инвесторов, сообщив о покупке оборудования для майнинга криптовалютного токена под названием Filecoin. Он якобы обещал своим клиентам прибыль от их инвестиций в течение трех месяцев.

Однако, как сообщается, Filecoin еще нигде не торгуется и инвесторы утверждают, что обещания Вонга о возмещении их инвестиций не были выполнены.

Представитель демократической партии Рамон Юэн Хой-ман помогает пострадавшим инвесторам и сообщил, что впоследствии ему позвонили «с угрозами». Юэн теперь призывает правительство усилить меры по регулированию криптовалютного сектора.

Вонгу еще не предъявлено обвинение, но, как сообщает неназванный источник в полиции, его деятельность подвергнется «всестороннему» расследованию, включая возможное отмывание денег. Как сообщается, он защищал себя в социальных сетях:

«Я продаю только оборудование для майнинга, но со мной обращаются так, как будто я убил людей. Когда они зарабатывают деньги, то благодарности от них не услышишь. А когда теряют деньги, то сразу называют это мошенничеством».

Согласно SCMP, Вонг также считается человеком, стоявшим за разбрасыванием стопки банкнот на 6 000 гонконгских долларов с высотного здания. Будучи арестованным по подозрению в публичном хулиганстве, Вонг был впоследствии освобожден под залог.

Как сообщалось ранее, исполнительный директор ныне не существующей американской фирмы по производству майнингового оборудования GAW Miners был приговорен к 21 месяцу тюремного заключения за обман инвесторов путем продажи монеты под названием PayCoin (XPY).

Специально для mmgp.ru

Уникальность

Да, таких майнинг много, а на самом деле оказывается обычных хайп.

еще один купленный марионетка... Здесь обычное мошенничество, которое еще надо доказать. Если человек спрогнозировавший появление какой-то монеты на бирже, а она там не появилась (форс мажор разработчиков, ошибка прогноза...) - еще не доказывает наличие мошенничества. Если инвестиции были оформлены соответствующим образом (памм, д/у), а управ не смог обеспечить инвесторам обещанную прибыль, то и надо действовать соответственно договоренностям (там должны быть указаны возможные риски и какие действия обязаны предпринять стороны в этом случае ). А если эти инвесторы сами мошенники (инвестировали средства укрытые от налогов, полученные незаконным путем, соответственно не оформляя свои инвестиции законным образом) - так туда им и дорога.. Такой риск на себя принимает каждый, занимающийся подобного рода деятельностью.... Ну и причем здесь регулирование криптовалютного сектора? Дайте крипте и майнингу законодательное определение и регулировать больше ничего не придется... Ведь если бы этот "предприниматель" принимал инвестиции в золоте или в серебре, в голову бы никому не пришло регулировать сектора этих активов - у них статус драгметаллов, хотя и черные рынки есть и мошенничества хоть отбавляй...

так и есть, странно, что сразу не распознали.

Думаю, что те кто вкладывались, тоже вложились сперва средствами не совсем "чистыми", а когда все пошло не так как хотелось бы приняли меры.