MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,753 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Первый пост Опции темы
Старый 20.02.2019, 19:54
#1
Топ Мастер
 
Имя: игорь
Пол: Мужской
Адрес: СССР
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 27,553
Благодарностей: 10,982

награды Ветеран MMGP.RU 
Москва, 20 февраля - "Вести.Экономика".Илон Маск и его компания SpaceX из-за проигранного тендера подали в суд на космическое агентство NASA. Маск негодует, почему для научной миссии к спутникам Юпитера была выбрана ракета конкурента, если ракета SpaceX стоит на 30% дешевле.




В США поддержка частной космической деятельности осуществляется напрямую через NASA: агентство выдает гранты и подряды крупным компаниям, поддерживая их развитие и отчасти финансируя. В конце января NASA решило, что тендер на запуск аппарата Lucy к астероидам Юпитера в октябре 2021 г. достанется United Launch Alliance (ULA) - совместному предприятию Boeing и Lockheed Martin, конкурирующему с компанией Маска.

Главные конкуренты Илона Маска не используют возвращающиеся ступени. Из-за этого затраты на миссию были оценены в $148,3 млн, а SpaceX предлагает то же самое, но дешевле примерно на 30%. В результате Маск и SpaceX собираются судиться и обратились в Счетную палату с целью разобраться, по какому праву NASA нерационально расходует деньги налогоплательщиков. Решение по вопросу должно быть принято не позднее 22 мая.

"С момента когда SpaceX начала совершать миссии для NASA, это первый случай нашего оспаривания решений агентства, — заявили в корпорации. – SpaceX предложила вариант с чрезвычайно высокой уверенностью в успехе миссии по цене значительно ниже названной суммы. Поэтому мы считаем, что решение заплатить куда больше Boeing и Lockheed за ту же миссию не служит интересам агентства и американских налогоплательщиков".

Благодаря возвращающимся первым ступеням SpaceX обеспечила заметное удешевление запусков ракет. Однако далеко не всегда ступени возвращаются, а это грозит убытками около $50 млн. Однако ключевым фактором в выборе поставщика пусковых услуг стала необходимость жесткого выдерживания сроков запуска. Для старта исследовательской миссии к Юпитеру возможен очень малый промежуток времени. За несколько дней астероиды сместятся, а потому есть только одна попытка, переносить запуск нельзя.

Об этом и говорят в United Launch Alliance: "Эта межпланетная миссия имеет чрезвычайно узкое пусковое окно, чтобы попасть на все выбранные космические тела и выполнить все научные задачи. Если Lucy пропустит это окно, она [миссия] не сможет состояться еще десятилетия".

United Launch Alliance запускает свои ракеты стабильно по графику. Да, это дороже, но надежнее. Если же проект отдать SpaceX, то высок шанс того, что ничего не выйдет, и придется либо переписывать программу, либо ждать еще минимум 10 лет. В NASA к этому не готовы.



Межпланетная станция Lucy должна быть запущена в октябре 2021 г. Ее целью станут троянские астероиды Юпитера. Это две крупные группы малых планет, расположенных в окрестностях точек Лагранжа L4 и L5 системы Солнце — Юпитер.

Согласно одной из современных моделей многие троянцы на самом деле представляют собой объекты пояса Койпера, перешедшие на нынешнюю орбиту во время миграции газовых гигантов, произошедшей через несколько сотен миллионов лет после формирования Солнца. Если эта теория верна, изучение троянских астероидов позволит нам в буквальном смысле заглянуть на окраину Солнечной системы без необходимости полета туда.

Именно поэтому миссия получила название Lucy — в честь австралопитека Люси, чей скелет был обнаружен в Африке в 1974 г. Она оказалась первой найденной особью своего вида. Ученые надеются, что троянские астероиды Юпитера окажутся таким же первым в своем роде космическим "ископаемым".

источник
tigr вне форума
Старый 20.02.2019, 20:44
#2
Любитель
 
Пол: Мужской
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 2,404
Благодарностей: 528
Цитата:
Сообщение от tigr Посмотреть сообщение
Благодаря возвращающимся первым ступеням SpaceX обеспечила заметное удешевление запусков ракет.
Интересно, ступени у него куда возвращаются?
Цитата:
Сообщение от tigr Посмотреть сообщение
Однако далеко не всегда ступени возвращаются, а это грозит убытками около $50 млн.
50 млн стоит? Как в анекдоте... Хоть бы одна к нам во двор упала...
Alexander43 вне форума
Сказали спасибо:
tigr (20.02.2019)
Старый 20.02.2019, 20:46
#3
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 02.03.2015
Сообщений: 12,273
Благодарностей: 2,156
Что за американофобская тема?
ttxz вне форума
Старый 20.02.2019, 20:51
#4
Любитель
 
Пол: Мужской
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 2,404
Благодарностей: 528
Цитата:
Сообщение от ttxz Посмотреть сообщение
Что за американофобская тема?
Boeing и Lockheed Martin наоборот, когда выиграла компания Northrop Grumman в суд обращаться не стали...
Alexander43 вне форума
Сказали спасибо:
tigr (20.02.2019)
Старый 20.02.2019, 20:55
#5
Топ Мастер
 
Имя: игорь
Пол: Мужской
Адрес: СССР
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 27,553
Благодарностей: 10,982

награды Ветеран MMGP.RU 
Цитата:
Сообщение от Alexander43 Посмотреть сообщение
Интересно, ступени у него куда возвращаются?
сачком ловят

tigr вне форума
Старый 21.02.2019, 00:21
#6
Топ Мастер
 
Имя: Anonymous
Пол: Мужской
Адрес: Лос-Анджелес, США
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 61,794
Благодарностей: 36,328
Макс выиграет дело, но видимо дали добро потому, что маск уже и так в шоколаде..
Smirnov Nikolay вне форума
Сказали спасибо:
tigr (21.02.2019)
Старый 21.02.2019, 11:13
#7
 
Регистрация: 05.12.2018
Сообщений: 411
Благодарностей: 24
Вот неудачники, даже не могут нормально проиграть. А я не удивлен, что этот проект проиграл. Зачем придумывать ракету у которой топливо расходуется на торможение. Не кажется ли логичным использовать менее затратные системы?
johanmoskov вне форума
Старый 21.02.2019, 12:33
#8
 
Регистрация: 16.10.2018
Сообщений: 175
Благодарностей: 55
Цитата:
Сообщение от johanmoskov Посмотреть сообщение
Вот неудачники, даже не могут нормально проиграть. А я не удивлен, что этот проект проиграл. Зачем придумывать ракету у которой топливо расходуется на торможение. Не кажется ли логичным использовать менее затратные системы?
Эта ракета и есть менее затратная, ты новость то почитай дружище.
Tyron вне форума
Старый 21.02.2019, 23:42
#9
Топ Мастер
 
Имя: игорь
Пол: Мужской
Адрес: СССР
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 27,553
Благодарностей: 10,982

награды Ветеран MMGP.RU 
NASA нашло в кораблях Boeing и SpaceX угрозу для космической программы
США рискуют не возобновить вовремя свою программу пилотируемых полетов в космос. NASA заявило о проблемах с кораблями Boeing и SpaceX. Reuters выяснил, что этих проблем больше, чем было объявлено официально



NASA предупредило компании Boeing и SpaceX о недоработках в пилотируемых кораблях, которые они разрабатывают. Эти недостатки могут отразиться на безопасности полетов, считает аэроксомическое управление, сообщило Reuters со ссылки на источники в аэрокосмической отрасли США и отчет NASA за 2018 год. Все это угрожает планам США возродить свою программу пилотируемых полетов в космос, отмечает агентство.

Речь идет о кораблях CST-100 StarLiner (корабль Boeing) и Crew Dragon (корабль SpaceX). На 2 марта был запланирован первый беспилотный запуск Crew Dragon, причем его переносили несколько раз, так как нужно было провести дополнительное тестирование оборудования. Беспилотный запуск CST-100 StarLiner также был сдвинут — с марта на апрель. Полеты с экипажем к МКС SpaceX должна была осуществить в июле текущего года, а Boeing — в августе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me...79475b3fa1c04d
tigr вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход