Разработчики Эфириума обсуждают возможность более частых обновлений сети

Разработчики Эфириума рассматривают возможность внедрения более частых и мелких хардфорков.

Об этом стало известно на последней встрече разработчиков Эфириума, состоявшейся 12 апреля. Вопрос об интервалах между хардфорками был поднят модератором встречи Тимом Бейко (Tim Beiko), который сослался на него как на постоянно обсуждаемую тему. Затем другой разработчик дал старт дискуссии, упомянув ранее выраженную позицию Алексея Ахунова в пользу меньших интервалов между форками.

Чтобы «прощупать почву» в отношении позиции разработчиков на эту тему он спросил, поддерживает ли кто-то идею «проведения хардфорков раз в три месяца». Несколько участников встречи выразили негативное отношение к подобному интервалу, а Мартин Холст Свенде (Martin Holst Swende) отметил:

«Я не против, до тех пор, пока мы не должны в обязательном порядке осуществлять хардфорки каждые три месяца. Лучше относиться к этому, как к окну возможности реализации обновления, когда оно готово».

Другой участник встречи отметил, что команде еще предстоит завершить разработку обновления в течение шести месяцев, сказав, что «есть пара вещей, которые нам, вероятно, нужно автоматизировать, чтобы сделать хардфорк действительно хорошим». Разработчики также отметили, что эта тема уже ранее обсуждалась на форуме Ethereum Magicians. В первой записи обсуждения от 15 марта Бейко изложил плюсы и минусы более мелких и более частых хардфорков, отметив, что команда уже дискутировала на эту тему.

В некоторых аргументах в пользу проведения более частых хардфорков отмечается, что такой шаг привел бы к более частым обновлениям протокола, позволил бы группе разделить проблемы и лучше изолировать изменения, и сократить время развертывания обновлений, которые требуют нескольких форков. Кроме того, процесс тестирования упростится, поскольку будет меньше EIP и меньше взаимодействий для проверки.

Тем не менее, были приведены аргументы и в пользу более крупных и менее частых хардфорков, например, тот факт, что это позволяет лучше оценить безопасность обновления. Менее частые хардфорки требуют редкий обновлений клиентов и координации действий пользователей. В случае частых хардфорков ошибка в обновлении может привести к задержке следующего форка.

В конце февраля в сети Эфириума были успешно активированы обновления Constantinople и St. Petersburg, а спустя пару недель сообщалось, что алгоритм ProgPoW может быть включен в обновление Эфириума Istanbul.

Источник

Помоему это будет перебор. Кучу монет новых наштампуют.

Ну нормально. Каждому разрабу по форку в руки.)

Так а толку если они ничего стоить не будут?

Так это уже после того как разрабы распродадут свои запасы. Или нет?

Терпеть не могу обновления.

Ну эти обновления будут мало заметны для пользователей я полагаю.