Почему неправильно гарантировать доходность инвестиций?

* Защита имущества клиентов на фондовом рынке обеспечиваются не гарантией денежной доходности, а созданием условий для сохранности активов. В первую очередь для сохранности ценных бумаг: акций и облигаций.

* Мы считаем, что гарантировать доходность инвестиций в денежном выражении неправильно, потому что:
-это не снижает, а, наоборот, повышает риски для клиента;
-это стимулирует не к выбору лучших активов, а к игре на колебаниях и злоупотреблениям;
-это может привести к снижению доходности инвестиций на фоне возрастающих рисков;
-доходность в денежном выражении не отражает качества управления (особенно на краткосрочных периодах).

* Доходность по банковским депозитам – это не 100% гарантия, а лишь вероятность исполнения банком своих обязательств. При этом стабильность по депозиту компенсируется его низкой доходностью.

Это чьи мысли? везде используется "МЫ", т.е. какая-то организация?
С тезисами согласен, инвестиции на то они и инвестиции, что имеют долю риска, может получится заработать,а может и нет.

aleksei-pres Абсолютно согласен! У меня есть ощущение что это с сайта Арсагеры?!

Именно этой управляющей компании это и есть часть статьи... О aleksei-pres, изначально сложилось куда лучшее впечатление, но вот чем больше его постов читаю тем больше разочаровываюсь...

В целом достаточно не однозначный кусок статьи... Всю статью Лешка наверное не решился выкладывать, достаточно большая.... взял только концовку и смысл тут не уловить...

По моему смысл темы и "кусок" статьи абсолютно верны...

Я думаю найти оригинал статьи не составит труда. Скопируйте любое предложение и вставьте в гугл найдете оригинал - прочитайте и поймете.. Что всё таки в оригинале в полном "развороте" читать интереснее. Тут переведено только умозаключение без анализа... Я бы назвал её "пища для ленивых"

Согласен, банальный копи-паст мало кому интересен. ТС, потрудитесь хотя бы в добавок привести свои мысли на счет созданной темы?

На сколько мне известно, гарантировать доходность инвестиций не логично в случае торговли (фьючерсы, форекс, акции), а что касается оффлайновых инвестиций, то залоговые активы очень даже приветствуются в качестве гарантии.

Верно, но залоговые активы являются гарантией сохранности (возврата) самих инвестиций но я лично никогда не видел залог который бы был гарантом доходности. То есть как правило залог гарантирует без убыток но никак не доход. Но в каждом правиле есть исключения.

Это да, просто само понятие Гарантия дохода стало настолько аморфным.. особенно там, где деньги хорошо приумножаются.

Ну вот такие реалии нашей суровой жизни. Но всё же надо стремится к тому что бы всё было как и положено. То есть если и существует уже искажение понятия "гарантия доходов" и вы или я или кто либо ещё знает истинное значение данного понятия, стоит распространять именно верное а не искаженное. Думаю логика в данном случае более чем понятная.

Согласен, конкретика понятия Гарантия уже привязывается к выбираемым инструментам.
Вот взять к примеру торговлю (валюта, акции, фьючерсы), как считаете - стабильная доходность трейдера на протяжении N лет может выступать в такой роли?

инвестиции - это влаживание денег в какой-то проект, а так как никто не может гарантировать успешность этого проекта, то и гарантировать доходность инвестиций невозможно!

Гарантированная доходность по депозитам обеспечивается более высокой доходностью по кредитам. При этом банки находятся под очень строгим контролем со стороны государства. Они постоянно отчитываются перед Центральным Банком о достаточности собственного капитала, о соблюдении нормативов, обеспечивающих выплаты по вкладам, и о финансовом состоянии тех, кому они выдали кредиты.

Доходность можно просто попробовать рассчитать, но гарантировать в этой жизни невозможно уже практически ничего, не говоря уж про банальную доходность.

Прежде всего потому что доходность реальную можно предсказать разве что на банковском депозите на срок вклад в срочном депозитарии. В остальном, это величина переменная и зависит от многих факторов.

Сохранность правильно оформленных вкладов гарантирована государством, в лице АСВ как раз на 100 процентов. Неслучайно банковский вклад самый популярный способ инвестирования.

Потому что гарантировать всегда прибыль не может ни какая даже самая большая корпорация, так как бывают форс мажоры, оплошность в делаз и т.д

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

Смотря в какой сфере эта гарантия распростаняется, например на форексе уж точно нельзя гарантировать доходность, зато можно гаранитровать слив )) А вот в бизнесе процент, но малый гарантировать можно.

Абсолютно согласна.Никто нигде никогда не может гарантировать доходность инвестиций.Это как игра,куда бы ты не вложил.Даже банки со страхованием вкладов ,могут гарантировать только сохранность самих вкладов и не более.Поэтому инвестирование=риск.Это все знают,кто здесь присутствует.

Я лично делаю всегда так: работает депозит в компании, хорошо. Как только отработал депозит - сразу в портфеле ставлю пометку, так как не люблю заранее планировать доходность. Как говорится: не будем делить шкуру неубитого медведя!