ГС VS СДЛ или к чему стоит стремиться?
ГС VS СДЛ или к чему стоит стремиться?
Добрый день всем, кто читает эту статью!
Заработок на сайтах был, и еще долго будет оставаться одним из самых перспективных направлений в заработке в сети интернет. Ведь это выгодно и перспективно. И никогда не знаешь, как может «выстрелить» тот или иной проект.
Но еще с самого начала зарождения сайтостроения и вебмастерства, вебмастера придерживались одной из двух, кардинально противоположной точек зрения по поводу создания и продвижения будущих ресурсов. Это – или разработка «белых» сайтов, созданных специально для людей, и нацеленных на перспективу, или «клепание» *****сайтов (или как их еще называют сокращенно ГС) без разбору.
И, несмотря на совершенствование «мастерства и технологий», как поисковиков, так и самих вебмастеров, это распределение до сих пор существует. Собственно говоря, именно эта мысль и сподвигла написать сегодняшнюю статью.
В ней я Вам расскажу о том, что такое ГС и что такое СДЛ, приведу их сильные и слабые стороны и выскажу свое мнение по поводу того, куда стоит «двигаться». Если Вы готовы, то я буду начинать
ГС что это такое и каковы его преимущества и недостатки?
*****сайт, или ГС – это сайт, который создан в первую очередь для зарабатывания с него денег и при всем этом он практически не несет никакой ценности для пользователя, или эта самая ценность минимальна.
ГС можно разделить на много категорий, исходя из того, под какой способ заработка они «заточены». Есть ГС, которые делались «под Сапу» (генерировалось много страниц, наращивался ТИЦ и сайт добавлялся в биржи ссылок: «вечных», или временных), есть дорвеи (здесь уже упор делается на трафик, который получался с поисковых систем) и так далее.
Вообще идея «клепать» ГС базируется прежде всего на недостатках и недочетах в работе алгоритмов поисковых систем. Были времена, когда Яндекс считал синонимайзинг уникальным текстом и начали появляться тысячи подобных сайтов, основным содержанием которых был бредотекст… Но все текло, многое что изменялось в работе поисковых систем и клепать ГС становится все сложнее и сложнее. Но они до сих пор встречаются в выдаче…
А теперь я перейду к преимуществам работы с ГС.
Преимущества:
• Простота создания. Чаще всего процесс создания ГС сводится к нажатии парочки кнопочек (вспомните «Кисточку», доргены и Вы поймете, о чем я
), что так привлекало да и продолжает привлекать вебмастеров. ГС на протяжении некоторого времени были, как аналог «кнопки бабло», так любимой вебмастерами. Поэтому именно из-за того, что не надо было сидеть днями и ночами в поисках копирайтера для очередного «белого» проекта, прорисовки дизайна и т.д многие действительно переходили на сторону ГС. Кстати, года 4-5 назад ГС было заниматься во многом рентабельнее, чем с белыми проектами.
• Возможность постановки дел «на конвейер». Дело в том, что чаще всего ГС не делались в количестве нескольких штук. Их численность достигала десятков, а то и сотен проектов. Поэтому именно из-за того, что производство ГС во многом не изобилует разнообразием, многие вебмастера тупо ставили дела на «конвейер», мало о чем задумываясь
• Малый бюджет для создания. Для того, чтобы начать клепать ГС чаще всего нужен один лишь программный комплекс, который будет Вам это делать. На этом растраты чаще всего заканчиваются. Вам не надо тратиться на контент, на дизайн, да и такие сайты не особо продвигаются-то. Поэтому, во многом ГС – это низкобюджетная сфера по сравнению с СДЛными проектами.
Но, конечно, есть и свои недостатки, а именно:
Недостатки:
• Нестабильность. Как я уже сказал выше, чаще всего работа ГС базируется на какой-то «дырке» в алгоритмах поисковых систем, и как только этот недочет исправлен, вся технология производства становится никому не нужной. Поэтому ГС часто баняться поисковыми системами, поэтому назвать этот заработок пассивным и стабильным язык не поворачивается…
• Доход не так велик, как хотелось бы. Несмотря на уймы скриншотов статистик с различных партнерских программ, ГС далеко не всегда «выстреливают», и доход, который они дают, оставляет желать лучшего…
• Слабое наличие перспективы развития. ГС есть ГС он не во что не сможет «вырасти». Тоесть грубо говоря, перспектив при работе с данным видом проектов нет никаких. Вы можете только делать их больше и все! Поэтому, для тех, кому еще кроме денег нужно и моральное удовлетворение, этот вариант не подходит…
СДЛ
Это - аббревиатура от словосочетания «сайты для людей». Они являются некими антиподами по отношению к ГС. Тоесть при создании СДЛ вебмастером, полезность ресурса для пользователя ставится на первый план. Да, безусловно, мало СДЛ, которые не приносят прибыль, но все равно они несут полезную информацию для пользователей.
Именно «сайты для людей» советуют делать нам, как вебмастерам Яндекс и Гугл. Оно-то все хорошо, но вот только часто такое бывает, что ГС сидит в выдаче, а СДЛ попадает под фильтр… Но всему виной именно те самых алгоритмы поисковых систем. Но все-таки СДЛ имеют ряд преимуществ перед ГС, а именно:
Преимущества:
• Относительная стабильность. Все-таки СДЛ более «стабильны», что ли, по сравнению с ГС. Да, то, что у Вас СДЛ не гарантирует Вам иммунитета от фильтра ПС, но все равно вероятность его «ухватить» гораздо ниже. Да и в выдаче СДЛ сидят дольше, ведь они выполняют главную задачу поисковой системы – поиск ответа на интересующейся запрос пользователя.
• Перспективы для развития. Все-таки, как не крути из СДЛа может что-то вырасти, в отличии от ГС. Вы сможете из хобби проекта сделать какой-то гигант – перспективы к этому есть (например к сайту можно «прикрутить» новые модуля типа магазина или форума, или какого-то сервиса). Например, Yahoo начинался с того, что его создатели начали коллекционировать ссылки. Поэтому СДЛу чаще всего есть куда расти, чего не скажешь о ГС…
• Отличный актив. Для многих СДЛ сайта – замечательный актив, который можно еще неплохо продать, или некоторое время «иметь» с него денег. Хотя бывают исключения, но в целом это так. ГС чаще всего активом и не «пахнет». Ведь он живет до очередного бана со стороны поисковой системы.
• Нормальный уровень дохода. Это бывает далеко не всегда. Но, тем не менее, СДЛ имеют более или менее приемлемый уровень дохода, по сравнению с ГС. На те деньги, которые приносили Вам бы сотня ГС можно жить и с одного более или менее приличного СДЛа.
Но СДЛ не лишены недостатков, а именно:
Недостатки:
• Трудо и время затраты. На СДЛ требуется гораздо больше времени и сил, чем на производство ГС. А часто бывает такое, что сайт, на которые потрачено сколько времени и сил попросту не «выстреливает» да и все. Поэтому именно затрата времени и сил делают создание СДЛ для многих просто нерентабельным.
• Сложно предсказать результат. Не так-то уж и просто понять, «выстрелит» или нет тот или иной проект. Поэтому именно из-за того, что сделать это невозможно некоторые вебмастера попросту не хотят тратить свое время и силы на создания очередного СДЛа…
• Отсутствие диверсификации. Приведу простой пример. У Вас есть100 ГС, которые приносят по 100 рублей в месяц. Это 10000 рублей в месяц. У Вашего друга есть 1 СДЛ, который приносит 10000 рублей в месяц. Так вот, если с его сайтом что-то случится, то он потеряет все свои доходы. Если что-то случиться с Вашим ГС, то Вы потеряете лишь часть своей прибыли. Именно из-за того, что ГС много они позволяют малость диверсифицировать риски, чего не скажешь о СДЛ…
• Более бОльший бюджет. На нормальный сайт для людей надо более или менее приличный бюджет, который по карману далеко не многим. Ведь нужны деньги на копирайтинг, продвижение ,и дизайн и так далее.. Я уже молчу о продвижении только что созданного проекта. В ГС с этим как-то попроще…
Заключение
В каком направлении двигаться решать Вам и только Вам, но я бы предложил Вам выбрать так называемый «комбинированный» вариант. Дело в том, что на данный момент «дыры» в алгоритмах поисковых систем есть, поэтому создание ГС, которые нацелены на быстрое получение прибыли будет еще актуальным. Ведь жить хочется именно сейчас, а не через год, когда очередной СДЛ наберет свои позиции, верно?
Но в то же время нужно делать и СДЛ для подстраховки и увеличения прибыли. Хотя, опять таки только, что сайт – СДЛ никак не гарантирует результата (ведь поисковые системы далеки от идеала)! Именно такую я вижу модель работы для современного вебмастера.
А что Вы думаете по этому поводу?
Удачи Вам и процветания!
------------------------
Автор: Dimoni4e
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru