Порог входа в ПАММ

Всем привет.
Хотелось бы разобрать один противоречивый вопрос. А именно, пороги входа в ПАММ-счета.

Имеют ли ПАММ-счета с высоким порогом входа преимущества (стабильность/доход) по отношению к ПАММам с меньшим порогом входа, или это зависит только от амбиций управляющего?

В зависимости от того к какому выводу придем по предыдущему вопросу, предлагаю также разобрать следующий: Какие счета лучше брать в портфель имея капитала, возьмем условно $10 000? Для упрощения задачи условимся равными долями в портфелях.
1) 5 счетов с порогом входа $2 000.
2) 10 счетов с порогом входа $1 000.
3) 20 счетов с порогом входа $ 500.
4) Ваш вариант. Вполне возможно найдутся люди имеющее свое, другое мнение. Будет интересно узнать все мнения и все варианты.

Никаких преимуществ нет.

Скорее наоборот, адекватные управляющие делают адекватные оферты,
а глупые жадные дети - жадные оферты

Порог входа не имеет значения. В процессе выбора управляющего лучше вообще на него не смотреть. Если, конечно, начальная сумма позволяет... Но с мелкими суммами лучше в индексы вкладываться.

Лучше найти чуть меньше, но более качественных управов.
Тут уже дело каждого, каких управляющих инвестор сочтет перспективными... Для его стратегии инвестирования.
Думаю, 10 будет более чем достаточно. Не так уж много сейчас достойных счетов в любом случае. Но не 10 с порогом $1000 - порог тут ничего не говорит. Может быть среди выбранных управов будут и с $100, и с $2000, также как и доля может быть разной, в зависимости от доверия к счету, или его агрессивности.

Ну в данном контексте следовало бы разобрать оферты управов о вознаграждении. Моё мнение 25% от прибыли более чем адекватная оферта вознаграждения, ну далее уже от "тяжести короны".

Значит, по сути, каждый управ выставляет порог входа исключительно опираясь на собственные амбиции... выходит так. В таком случае не удобнее было бы рассмотреть варианты с доверительным управлением?..
Я пытаюсь определить грань рассудочности вложений, тем самым, может и вывести максимальный КИ для инвестирования в ПАММ-счета.

Под "жадностью" имел в виду как завышенные требования по процентам, так и минимальную сумму инвестиций.

ПАММ-счета как раз и существуют для того, что бы трейдер мог принимать инвестиции от 1$.

Нет.

На территории бывшего СССР ПАММ-счета существуют 5 лет.
Посмотрите раздел ПАММ площадки, там присутствуют около 50 компаний с публичными рейтингами\мониторингами ПАММ-счетов.

А в "настоящих" зарубежных ДЦ (без корней из СНГ), ПАММ-счета(правда не публичные) существуют с начала нулевых.

Если трейдера не устраивает возможность открыть ПАММ-счет в каком либо ДЦ, несмотря на их многообразие, и он занимается только ДУ, то тут могут быть только 2 варианта:
- Торговая система заточена под конкретный ДЦ, тут трейдер тупо "ворует" деньги у "кухни", пользуясь тем, что в котировках ДЦ есть какие-то свои особенности, которых нет у других.
- Вам тупо вешают лапшу на уши. Общаясь с инвестором один на один, гораздо проще выдать желаемое за действительное. Почитайте "Миражи" доверительного управления

Ровно столько, что бы когда зайдете на сайт ДЦ, а счет слит под чистую или домен на парковке, смогли просто поднять руку вверх, потом резко вниз - "... и фиг с этими деньгами".

Как-то так.

Считаю,что если "возможные убытки" лежат полностью на инвесторе,то вознаграждение управа должно быть 25% и ниже в зависимости от суммы.Если убытки пополам,то и прибыль тоже пополам.На мой взгляд это будет честно.Деньги инвестора,работа управа.Чем выше порог входа,тем менее ПАММ привлекателен для инвесторов.Немногие войдут от 1000$,будут долго присматриваться,а потом могут и вовсе забыть - найдут другие варианты "получше этого".

nlobp, ну за такой развернутый ответ в теме вам моё спасибо я уже отправил.

kolovrat5 От части с вами согласен. По поводу привлекательности счета по порогу вы хорошо сказали!

а подскажите пожалуйста, где можно посмотреть сводную как бы таблицу что ли, по порогам входа ПАММов ФТ и ПФ?

Паммы с большим порогом входа рассчитаны на богатеев, на этакий психологический эффект, а математически они такие же, как и демократические 10 баксов у Jborn.

Когда управляющий брезгует суммами менее 100 баксов, то это говорит о том, что он просто боится запутаться в подсчетах.

считаю что меньший порог входа это показатель большей уверенности управа.

А толку с этой уверенности? Вон у Потрошителя минималка всего полтинник. Конечно он уверен в себе, но инвестору от этого не легче .

мне может кто-то помочь?!?

сомневаюсь, что есть такая табличка. Как-то видел в одном из блогов что-то подобное, но только по тем управляющим, которые были в данном портфеле.

На фастпаме в настройках задайте параметры фильтра по порогу входа, введите диапазон устраивающих вас значений и будет вам счастье

уже лучше). а где там поставить галочку на фильтр по порогу? я че-то сам не могу найти(

Denver10, В настройках в фильтре есть параметр "минимальная сумма". Туда ставите от какой до какой суммы входа вам счета показать

всё сработало! спасибо! разобрался!