Дубль-матричный догон

Итак, это свершилось, я нашел наиболее выгодное сочетание тоталов, коэффициентов и множителей, плюс придумал еще одно усовершенствование, которое позволяет пережить самые невероятные проигрышные полосы. Встречайте: дубль-матричный догон!

Что догоняем? Тоталы еще на шаг ниже предыдущих версий, мин. кэф везде 8.

Матрица имеет три уровня по шесть слотов. Как и раньше, любая выигранная ставка выигрывает всю матрицу. Инновация: параллельно ведется две матрицы! Текущая ставка делается в слот самого низкого уровня из двух матриц (либо по порядку).

Распределение сумм ставок:
первый уровень 0.8% от банка
второй уровень 3.2% от банка
третий уровень 12.67% от банка


За счет того, что параллельно ведется две матрицы, у нас в запасе есть 36 итераций. Сегодня тестил - ни разу не ушел дальше начала второго уровня (самая длинная луз-серия 16 проигрышей подряд). Так что от параллельной матрицы может потом и совсем откажусь. Правда, сегодня с голами во вторых таймах был полный порядок, в отличие от тотальной засухи будней. Ну а завтра - публичная демонстрация, приобретайте билеты!

Хотя начну пожалуй уже сейчас.

Банк для каждой матрицы по $825. Начальная ставка $6,60 (буду сразу писать реальные суммы)

Первая цифра - номер матрицы, вторая - номер уровня, третья - номер слота.

1.1.1. Flamengo - Fluminense 0:1 HT 3,5 (тотал) 8 (кэф) $6,60 (выставил)

Смотрите, в чем главная фишка: мы чередуем ставки в две матрицы, т.е. первую ставку поставили в первый слот первой, вторую - в первый слот второй, третью - во второй слот первой, четвертую - во второй слот второй, и т.д. Таким образом, когда мы выигрываем, чаще всего на первом уровне, и он у нас как правило не заполнен до конца в той матрице, где ставка выиграла, т.е. чистая прибыль получается больше. Выиграли - пересчитываем банк путем прибавления чистого выигрыша к текущему банку. Та матрица, где выиграла ставка, начинается с первого уровня, и сумма ставки пересчитывается, исходя из размера из нового банка. Во второй матрице ставятся прежние суммы, пока в той матрице не будет достигнут выигрыш.

В реальности у нас, конечно, не 36 итераций, так как банк не распиливается пополам между двумя матрицами (хотя можно сделать и так, тогда будет все 36), а он один одновременно для обеих. Так если считать, то банка хватит полностью заполнить два уровня обеих матриц, и еще на 4 ставки третьего уровня, т.е. итого 28 итераций. Но это достаточно много, сегодня я в тесте сделал 50 ставок, и было две крупных серии промахов: первая 13, вторая 16 подряд, зато между ними было по два выигрыша на первом уровне одной матрицы.

Забили гол, 1.1.1. не сматчилась

1.1.1. Bragantino SP - Botafogo SP 1:0 55" 3,5 10 $6,60

2.1.1. Argentinos Juniors - Godoy Cruz 1:0 55" 3,5 12 $6,60

aa_smirnoff, Не в тему, ваще мнение про бф игры? например по статистике видно что в игре покер, каждый игрок примерно выигрывает 25% игр, есть ли смысл придумать такую тактику, что даже при нечестной игре бэтфаера всё равно зарабатывать?

Это игровые автоматы, какая тут может быть тактика?

игровые, но каждый игрок выигрывает 25% игр, вот если разложить стратегию пусть по мартенгейлу с запасом например в 50% если начнёт выигрывать какой-то игрок, хотя наверно у них и такое продумано

Игровые автоматы настроены таким образом, чтобы приносить максимум прибыли заведению, а не выдавать честные вероятности. Так что чего б вы там не разложили, адаптивные алгоритмы подстроятся и будут играть против ваших ставок, особенно если вы их будете увеличивать. Это уже старо как мир.

1.1.2. Ind Medellin - Santa Fe 0:2 HT 4,5 8 $6,60 выставил

2.1.2. Curico Unido - Naval (Chile) 0:0 28" 3,5 8,4 $6,60

1.1.2. тем временем благополучно скушали

1.1.3. La Serena - Magallanes 1:0 29" 4,5 9 $6,60

2.1.3. Everton De Vina - Antofagasta 0:0 20" 3,5 8 $6,60 выставлю да спать пойду

Серена доехала, первая матрица начинается заново, банк $861.

Во второй матрице остается три заполненных слота, значит, сначала заполняем три слота в первой матрице, исходя из нового банка, затем снова будем чередовать ставки в каждую из матриц по очереди.

1.1.1. Collerense (W) - Sevilla FC (W) 0:0 20" 4,5 9 $6,90

1.1.2. FC Union Berlin U19 - Holstein Kiel U19 1:1 30" 6,5 8 $6,90

1.1.3. Wuppertaler U19 - Arminia Bielefeld U19 0:0 30 4,5 10 $6,90