Россия больше всех пострадает от собственного продуктового эмбарго

Экономисты Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) оценили эффект введенного Россией в начале августа запрета на импорт продукции из стран, присоединившихся к санкциям.

Одним из долгосрочных последствий российского продуктового эмбарго может быть рост мировых цен на продукцию, попавшую под запрет, однако для Евросоюза эффект будет обратным: «контрсанкции» России создали временный избыток предложения продукции на европейском рынке, чем могут еще дальше подтолкнуть европейскую экономику к дефляции. На основе методологии Евростата ЕБРР подсчитал, что запрещенные Россией продукты составляют около 13% от инфляционной корзины 28 стран ЕС.

Воздействие на рост экономик этих стран и негативный эффект на инфляцию будет зависеть от способности внутреннего рынка этих стран потребить образовавшийся избыток продукции или быстро найти альтернативные экспортные рынки.

Главное последствие от продуктового эмбарго для самой России ЕБРР видит в росте цен как на «запрещенные» продукты, так и инфляцию в целом. Европа является главным поставщиком продуктов питания в Россию – на ее долю приходилось около трети всего российского продуктового импорта.

Аналитики ЕБРР оценивают возможное ускорение темпов роста потребительских цен исходя из того, что «вес» продуктовой инфляции составляет около трети об общего показателя, а попавшие под запрет продукты – мясо, мясо птицы, рыба и молочная продукция - составляют около 60% от всех продуктов питания. При таком соотношении рост цен на эти продукты на 10%, приведет к ускорению инфляции в России на 2 процентных пункта. Их необходимо добавить к 7,5%-му росту потребительских цен, зарегистрированному в России в июле нынешнего года (еще до введения продуктового эмбарго).

Потенциально введенной Россией запрет мог бы даже позитивно отразиться на росте экономики страны, отмечает ЕБРР, если бы домашние производители увеличили производство (на данный момент возможности их выпуска на 4 п.п. отстают от российской экономики в целом). Однако даже если это увеличение произойдет, то оно поможет России заместить только 15% от импорта продуктов питания. При этом вместе с ростом стоимости импортируемых продуктов вырастут затраты на производство в обрабатывающей отрасли, в сочетании с падением реальных располагаемых доходов населения это будет иметь негативное влияние на рост российского ВВП.

Негативное влияние на экономику России может быть снижено в краткосрочной перспективе благодаря имеющимся запасам и возможности быстро найти альтернативных поставщиков запрещенной продукции. В апреле 2014 года запасы оценивались на уровне девятимесячной выручки производителей продуктов и пятимесячной выручки ретейлеров. Сложнее всего, по мнению ЕБРР, России будет найти заместителей мяса и сыра, в связи с тем, что эти товары требуют деликатной транспортировки.

Чушь. Россия тут только выиграет. Это читающаяся ситуация. Во первых, перенаправить свою зависимость от возможного врага, на сегодняшнего союзника. Во вторых, поднять собственное производство.

Согласен, закрываться от запада для РФ лучше. Намного продуктивнее будет развивать рынки ближнего зарубежья, качество товаров которых намного приличнее. Запад травит своей продукцией конкурентное население и это факт. пусть сами жрут свои товары, а мы будем кайфовать от качественной продукции для своего народа, прежде всего.

Средний россиянин не заметит роста цены на палку колбасы на 2% и даже на 10%, потому что уже не считает деньги в продуктовом магазине(многие просто накидывают в корзину продукты и платят сколько скажут на кассе), а смотрит на цену бензина, интернета с кабельным, ком услуги и другое. Поэтому тут только явные плюсы... Развивать свое производство и сотрудничество с дружественными странами!

Ерунда. Наоборот есть возможность возродить продовольственную безопасность и пищевую промышленность. А ресурсов полно для этого

Не волнуйся, все выделенные средства, направленные на подъём промышленности, осядут в нужных карманах.

Вопрос для тех, кто считает импортный запрет полезным: если европродукты такие плохие и дорогие, а отечественные и стран-союзников - вкусные и полезные, то почему сети не закупали их раньше. Глупо обвинять бизнесменов в каких-то политических заговорах - просто выгоднее. Рынок всё рассудил сам