Украина вслед за ЕК раскритиковала проект «Турецкий поток»

КИЕВ, 15 янв — ПРАЙМ. Проект газопровода в Турцию, через который «Газпром» планирует направить транзит газа в ЕС вместо Украины, не имеет экономического смысла: он создает риски технических сбоев, при этом не предлагая потребителям ЕС никаких преимуществ, заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

«Россия, заставляя европейские страны покупать российский газ на границе Турции и Греции вместо использования существующей инфраструктуры Украины, тем самым принуждает их отказаться от прекрасно функционирующей и надежной системы в пользу инвестиций в новый трубопровод, который будет стоить несколько миллиардов евро — это расходы, которые в конечном счете будут оплачиваться населением и предприятиями Европы…», — цитирует Коболева пресс-служба «Нафтогаза».

Кроме того, по словам главы украинской госкомпании, намерение российской стороны «несет риск существенных технических перебоев, не давая никакой выгоды: поставляться будет тот же самый газ, но по другому маршруту». «Таким образом, эта угроза является политическим блефом», — резюмировал Коболев. Глава «Нафтогаза», вслед за чиновником Еврокомиссии, также выразил удивление планом «Газпрома», отмечается в сообщении.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер в среду проинформировал вице-президента Еврокомиссии по энергосоюзу Мароша Шефчовича о решении России полностью перенаправить объемы газа, идущие в Европу через Украину, на границу Турции и Греции для снижения транзитных рисков. Шефчович заявил, что удивлен этим заявлением и назвал намерение «Газпрома» «ущербом имиджу компании как надежного поставщика».

Россия в начале декабря объявила об отказе от проекта газопровода «Южный поток», который должен был пройти по дну Черного моря и через Болгарию доставлять топливо в балканские республики, а также Венгрию, Австрию и Италию. Взамен было решено строить трубу в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для потребителей Южной Европы.

Основной целью проекта «Южный поток» также являлась диверсификация маршрутов поставок российского газа в страны Европы для повышения надежности. «Газпром» неоднократно заявлял, что после запуска «Южного потока» потребность в Украине как транзитере российского газа в Европу исчезнет. Украинская сторона выступала с критикой данного проекта.

Источник

Ну понятно, Украине теперь только и осталось, что критиковать.

Нормально делай - нормально будет.
Привыкли жить на откатах через посреднические фирмы, теперь понимают, что российские чинуши без этих откатов проживут, а у украинских уже зачесалось в одном месте.
Продали страну с патрохами, сначала России, теперь и не только ей. Заголовок темы улыбнул) Интересно, какой вес имеет украинская критика, если имеет?!)

Это проявляется в виде громких возгласов в верховной зраде, построить, создать или поддержать что то же не в состоянии, так как желание набить карманы преобладает, остается только комментировать в фэйсбуках и критиковать на камеры в кулуарах, циркачи.

О да, надежность просто зашкаливающая))

Было бы странно если бы Украина выступила с поддержкой данного проекта, а так все логично и в рамках здравого смысла.

Действительно, Евросоюз намерен диверсифицировать поставки газа, но не с помощью разных газопроводов из одной России, а посредством поставок газа и из других стран (соответсвенно и строительством новых газопроводов для поставок газа из других стран).

Газпром, хоть и попал под санкции, но шантажировать Европу отключением газа не стал. Нафтогаз же не только периодически шантажировал, но даже и демонстративно останавливал транзит на несколько дней в каком то году, что теперь удивляться, что их услугами не хотят пользоваться.