Цитата:
Сообщение от Tim Vitur
Весело будет отказавшемуся от Опеля если мода на трюфеля отпадёт.
Грибы эти имеют надуманную цену, а это, на примере цены нефти, может обрушиться в любой момент.
Не говоря уже о природных аномалиях. Вдруг смерч какой с корнями эту рощу снесёт. Или тля какая заполонит эти посадки.
На бумаге всё симпатично выглядит. Но вот длительность рисков подвластных природе и моде тоже присутствует.
|
Грибочек давно любим и ценим. Первые упоминания в текстах древних Шумеров в 1600 до Рождения Христа. Если посмотреть на последние 5 лет
- 2010 стоимость 1700 /кг
https://www.trifolabianca.it/mojoport...tufi-2010.aspx
Стоимость
сегодня одного кг равна
2000 евро за кг
Для большей безопаности, в расчётах, которые мне показывали , как цена взят исторический минимум
700 евро на кг.
Считается что в наше время много виртуальных денег и всякие доллары, облигации и опции, в любой момент могут потерять свою закупочную способность. А настоящие ценности должны бы остаться.
Точно так же надумана цена картин или бриллиантов. Но Вы же не откажетесь купить подлиник Климта или Пикассо только потому, что это на самом деле две тряпочки запачканых краской.
Дубовые рощи довольно живучи. Это же не какие-то экзотические пальмы. Да может пройти смерч, какого ещё не бывало, да тля может сожрать все дубы в мире, но вероятоность этого примерно такая же как то, что прилетит метеорит и развалит Землю.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sum iskorka
......
Да и посудите сами, если бизнес такой уж высокодоходный, то почему деньги на него собираются по интернетам, а не берётся банальная ссуда в банке?
|
Юрлицо ещё нужно создавать. Если после обсуждения, пойму что всё-таки можно входить, буду регистрироваться как проверный пользователь и создам отдельную тему. Пока отвлечённые рассуждения.
Объясню почему не в банке:
Во первых, быстрые минусы банковского кредита.
Банк только говорит, что кредит под 10%, а на самом деле там полно скрытых уловок. Это отдельная оплата за оформление запроса, стоимость анализа оценщика только этого банка, часто выше стоимости анализа стороннего специалиста, ещё какие-то разные взносы по мелочам. В итоге получается, что с сумы кредита сразу удерживают кругленькую часть за придуманые навязанные сервисы + с этой же стоимости, что ты уже заплатил банку за ненужные сервисы, ты же должен платить проценты. Обязательный страховой полис и счет именно в этом банке. Со скрытыми расходами процент достигает 17 а не 10 как в договоре. Так лучше эти 17% сэкономить и отдать инвестору, тогда потери компании хоть пойдут на пользу её членам. Соблюдаем главное правило: твои расходы из одного кармана должны быть твоими доходами в другой твой карман. А система, при которой фирма несёт расход, а доход получает банк - возможна, но противоречит правилам этого человека.
Правда своим пайщика можно выплачивать процент максимум 6,8 - 6,9 так как 7% в отношении физиков запрещены. За 7 и более гоняют по статье "ростовщичество".
Ещё одним существенным минусом есть то, что погашение банковского кредита начинается сразу же. То есть фирма нанёт получать доход, с которого может расплачиваться черех 6 лет, а в случае с банком надо брать отдельный кредит на погашение кредита. Чуствуешь себя как-то совсем придавленным банками. У меня есть деньги, которые хочу приумножить. А не желание потратиться, выплачивая проценты банку.
Да и это бы ничего, если бы не второй фактор - одно пожелание первого инвестора - владельца земли.
Для получения кредита в банке, он должен бы передать землю Компании. А он хочет сделать следующий "финт ушами" и землю продать и остаться её владельцем на 60%.