Re: "Вас к УМНЫМ или КРАСИВЫМ"? Мужчинам вход строго воспрещен!!!
lannna, я отвечаю на ваше сообщение длинным текстом, с переходом от общего к частному.
Цитата:
Сообщение от lannna
Кому сейчас легко?
Мы должны постоянно быть в тонусе, мы должны стимулировать своих мужей (парней), мы обязаны дать все лучшее детям, мы должны идти в ногу со временем, мы должны хорошо выглядеть, мы должны хорошо готовить, мы должны быть хозяйками, мы должны быть подругами, мы должны... мы должны... Все эти "должны", по сути, не составляют труда и заложены в каждой из нас природой. Но в современном мире добавляется еще одно "должны". Мы должны быть умными, пробивными, должны уметь обеспечить себя сами. Умными/работоспособными на ровне с мужчинами, т.к. сильный пол последнее время заметно ослабел, и дополнительный воз ложится на наши плечи.
|
я вот не очень понимаю, кто здесь что-то должен и кому.
Человек имеет моральное право жить так, как захочется, до тех пор, пока это не ведёт к грубому и прямому нарушению прав других. Конечно, надо понимать, что многие люди не согласны с такой идеей и она частично противоречит законам. Кругом есть люди, вещающие о морали и считающие нарушением прав общества то, что человек, который не нравится лично им, живёт и ходит по земле. Но это не ведёт к лишению морального права жить как хочется, оно же в позиции человека в его голове, не подчиняется ни церкви, ни депутату, ни бабкам из подъезда.
Однако, каждое действие приводит к последствиям. И если в острых социальных, личных, политических вопросах сопротивление правилам ожидаемо и логично, то в более общепринятых и простых вопросах надо ещё подумать, и скорее всего придёшь к выводу, что ты с этими нормами согласна. Ну то есть если вы принципиально против чего-то в политике, вы не станете сторонницей партии, которая резко противоречит вашим идеалам. Даже если её популярность будет резко расти, вас начнут осуждать и т.д., то если вы принципиальны, то скорее станете жертвой или политзаключённой, чем видной участницей этой силы. А если у вас принципов нет совсем, то вы, наоборот, будете ломиться в любую перспективную структуру, гражданские позиции вам вообще побоку, лишь бы у вас были должность и деньги. Если вы гетеросексуальны, вы можете быть гомофобной. Это физически возможно для вашей психики, у вас с мужчинами всё в порядке, а отношение к преследуемым меньшинствам зависит от личных закидонов и вашей совести. Про совесть, это к тому, что некоторые люди могут осудить какое угодно меньшинство, но не потому что его ненавидят, а потому что укрепит их личное положение в обществе, а то и вовсе принесёт выгоду. Таких обычно меньшинство, но они во всех странах, во все времена и готовы участвовать в любой травле. А теперь допустим, что вы лесбиянка, такая не бисексуальная, а прям лесби. И теперь даже со слабой волей вы всё равно будете лесбиянкой. Пойдёте наперекор церкви, родственникам, дядьке из телевизора, а в некоторых странах даже закону. Потому что по другому не можете, и счастливой гетеросексуальной домохозяйкой вас не сделают ни Милонов, ни мама, мечтающая о внуках, ни даже люди, кричащие, что гомосексуализм это излечимая болезнь. Если общество в вас плюнет, то вы либо поплывёте, либо утонете, но частью плюющих не сможете стать. Причина громкого протеста очевидна!
А теперь простые вопросы, здесь очевидной причины для бунта нет! Но вы будете платить за выбор даже в моментах, в которых общественной нормы нет или она неустойчива. Не хотите дружить с подругами, у вас не будет подруг. Вы спасётесь от предательства, но не получите ни одного преимущества дружбы. А если вы легко сближаетесь с людьми, то можете постоянно терять подруг, ругаться с ними, и думать о жестокости жизни. Не будете следить за собой, получите все минусы жизни неухоженного человека, и никаких плюсов статуса красавицы. Вы можете не быть хорошей хозяйкой, но у вас будут проблемы с мужчинами, которым она нужна. Вы можете плохо готовить, но тогда у вас могут быть проблемы даже не с мужем, а с самостоятельной жизнью. А если вы готовы сделать для своего мужа всё, то вы будете тратить на это время и силы, которые могли потратить иначе. Вы можете не отдавать ребёнку самое лучшее, а наоборот, забирать. Но тогда у вас будут ужасные отношения с ребёнком, но за ваш счёт, а если вы перегнёте палку, у вас этого ребёнка отнимут или он сам уйдёт ( а если вы его силой вернёте, то получите ещё более ужасные отношения и опять за ваш счёт). Вы можете вообще решить, что вам дети не нужны! И тогда вы не получите ни одного родительского преимущества, никакой материнской радости, никаких новых наследников и продолжения рода, и ни малейшей надежды на то, что вам в старости помогут дети. В качестве бонуса вам станет сложнее создать семью, потому что количество мужчин, требующих от женщины родить ребёнка, просто огромно. Даже зная, что женщина потом его может отобрать и заставить платить алименты.
Но зато вы, став чайлдфри, будете более свободной в действиях и более финансово устойчивой (при прочих равных), чем люди с детьми, и на вас ещё будет меньше ответственности. А ответственность страшное дело, возьмёшь раз на себя больше, чем тянешь, так потом можно прослыть глупым, ужасным человеком на всю жизнь.
Теперь про отношения. Я считаю, что отношения в паре должны строиться на свободе договора. Чем больше доверишь посторонним с их советами, тем легче уничтожить семью. А если личность будет следовать общественному мнению о любви, сексе, семье, когда оно противоречит личным идеалам, начнётся внутренний конфликт, и ничего хорошего не получится. Поэтому не надо относить себя к умным или красивым, нужно искать мужчину, который "подпишет" устраивающий вас обоих договор. И которому вы будете следовать. А если кто-то нарушит важное условие, можно взять и послать своего милого партнёра. И если женщина домохозяйка, но она резко против того, чтобы ей изменяли, то ей надо создать подушку безопасности, чтобы в случае измены она не стала бомжихой, а смогла найти работу и жить без негодяя. А если он начнёт оправдывать измену какой-то мужской природой, то она сможет посоветовать ему пойти в сад и найти там себе новую самку.
Цитата:
Сообщение от lannna
Сейчас, спустя этот период времени - понимаю, что я ошибалась. Если у мужчины нет действий к фин. независимости в 20 лет, то врятли она появился в 30. Не раз слышала от подруг, что при домашних скандалах муж часто говорит, я делаю все, что могу. Да, со стороны и перед друзьями он так и выглядит, но если 10 лет его якобы действия не дают вообще никаких результатов, то возможно не так уж он и старается.
|
Светлана, часть людей, любого пола, становятся лузерами не от того, что они изначально тупые, а от того, что с ними что-то произошло. Жуткое горе, они сломались, попали в жуткую депрессию с потерей веры в себя. Кто-то спился или стал наркоманом. Некоторые попадают в ситуацию, в которой годами ничего нельзя изменить, даже не сломившись. Ну так вот, если человек, вместо отхода на тот свет, сможет выбраться из такого болота, то потом у него как бы исказится ход времени, по сравнению с нормальными людьми. Потому что все жили, он страдал и стал чмом, а время ушло. Поэтому перспективность таких людей надо оценивать по критериям, не имеющим никакого отношения к возрасту.