Интересующийся
Имя: Владимир
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 74
Благодарностей: 10
Калининградец отсудил у ВТБ 24 компенсацию за расторжение договора вклада в односторо
Суд в Калининграде оштрафовал ВТБ за расторжение договора вклада в одностороннем порядке. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
Отмечается, что истец 7 февраля 2013 года заключил с банком договор вклада на 1 100 дней, разместил на депозите 77 065 евро и впоследствии несколько раз пополнял его. Договор вклада был расторгнут кредитной организацией в одностороннем порядке 29 октября того же года из-за поступления исполнительного листа по взысканию транспортного налога, однако истец узнал об этом только в мае 2014-го.
Как отмечается в сообщении суда, банк без уведомления клиента произвел конвертацию части вклада в сумме 58,22 евро, перечислил эти средства судебным приставам и прекратил начисление процентов по остальной сумме депозита, зачислив ее на текущий счет истца. Свои действия ответчик объяснил тем, что условия договора вклада не допускали расходных операций.
Суд пришел к выводу, что списание средств с вкладного счета истца было законным, так как произведено на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Однако доводы истца о незаконности одностороннего расторжения договора вклада также названы обоснованными. «Суд счел, что банк должен был информировать истца о списании средств с его вкладного счета и намерении прекратить исполнение обязательств по договору вклада», — говорится в сообщении суда.
В результате суд обязал ВТБ 24 восстановить действие договора вклада с начислением процентов на остаток в сумме 117 тыс. 456,78 евро с 6 декабря 2014 года до окончания срока действия договора. Кроме того, в пользу истца взысканы убытки в размере 351 тыс. 377,64 рубля, компенсация морального вреда в размере 10 тыс. рублей, штраф 50 тыс. рублей. Также суд обязал банк выплатить госпошлину в размере 6 тыс. 913,78 рубля.
«На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным», — подчеркивается в сообщении суда.