Советник Путина посетовал на слишком низкие налоги для россиян

Налоговое бремя для населения России является недостаточным, а для бизнеса — избыточным. Об этом заявил советник российского президента Сергей Глазьев на съезде «Деловой России», сообщает ТАСС.



«В целом у нас налоговое бремя небольшое, но для бизнеса оно избыточное, а для граждан, наоборот, низкое по сравнению с другими странами. В итоге получается перекос, этот перекос усиливается», — сказал советник Владимира Путина.

По его словам, налоговый маневр, «который недавно произошел, оказался в пользу сырьевого экспорта». «Я считаю, что это не стратегический маневр, а стратегический промах», — подчеркнул Глазьев. Налоговый маневр вступил в действие в России с 1 января 2015 года — повысился налог на добычу полезных ископаемых и снизились экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты.

Он также отметил, что еще более сложной является ситуация в кредитной сфере. По словам советника, возможность кредитного финансирования для большей части предприятий несырьевого сектора практически недоступна и крайне обременительна.

Глазьев считает, что нехватка только кредитных ресурсов (без учета инвестиций) для российской промышленности составляет 7 триллионов рублей. Из них 2 триллиона нужно для импортозамещения.

По его словам, необходимо обратить внимание на то, что «без кардинального изменения денежно-кредитной политики, многократного расширения каналов поддержки экспорта темпы экономического роста мы не сдвинем».

Ранее Глазьев неоднократно критиковал финансово-кредитную политику государства. В частности, после резкого повышения ключевой ставки в декабре 2014 года он заявил, что такие действия «перекрывают кислород экономике».

P.S Может начинают нас потихоньку подготавливать к тому, что налоги для населения пойдут в рост?

Источник.

Налоговое бремя говорит...так они же с налогов и кормятся..никто свою кормушку не будет топтать

Чем больше повысят налоги на народ, тем чернее станет зарплата.
Налоги, возможно, действительно, малы. Но Пенсионный Фонд исправляет ситуацию для работающих.
В принципе я не против, чтобы платить 20% налогов, но чтобы именно бюджетные деньги шли на выплату пенсий. Так оно, кажется, и было, когда работал ЕСН.