Бизнес как предательство: суды Крыма выносят решения в пользу украинских банков

Не смотря на то, что украинские банки покинули Крым, прихватив с собой все вклады крымчан, при рассмотрении потребительских задолженностей по кредитам суды Крыма все равно выступают на стороне банкиров. Капитал своих не бросает.

У новых граждан России не просто арестовывается имущество, приобретенное в кредит, — с них требуют платы со всеми процентами.
Вот характерные случаи: Решением Ленинского районного суда Севастополя от 18 мая 2015 года по гражданскому делу № 2–217/2014 по иску публичного акционерного общества «УкрСиббанк» с Натальи Суржик взыскивается 130 тысяч долларов в счет погашения кредита на покупку квартиры. на недвижимое имущество жительниц Севастополя Екатерины Месяцевой и Марины Наумович, у которых остались непогашенные кредиты «Укрсоцбанку», решением Хозяйственного суда Крыма наложен арест, и они до сих пор не могут переоформить свои квартиры по российскому законодательству.

Это отнюдь не единичные прецеденты.

Правозащитная организация «Дело Чести» сообщает о том, что вынесено уже несколько тысяч аналогичных вердиктов. Примечательно, что в 99% случаев Верховный суд РФ отменяет решения Крымских судов по кредитным делам. Ясное дело, что до Москвы доходят далеко не все пострадавшие, а только те, у кого хватает на это средств.
Парадоксально, что абсолютно никаких юридических оснований для принятия судебных решений в пользу украинских воров не существует.
Даже по действующим законам Украины тамошние банки не могут иметь никаких юридических дел с крымскими судами и вообще крымскими органами властями, так как Украина не признает российскую юрисдикцию Крыма. Не говоря уже о том, что каждая из финансовых структур Украины, покинувшая Крым, является преступной с точки зрения российского законодательства. Никто и никогда не вернет российским вкладчикам их деньги.

Чем же тогда руководствуются Крымские служители фемиды? — Верностью священным азам процента! Ведь защитить должников — значит создать правовой прецедент для остальных жителей России, попавших в кредитное рабство. Правило платы по кредитному плану — это табу, перед которым отступает совесть, национальное право и даже здравый смысл.

Сегодня в Крыму начали действовать посредники, которым украинские банки переуступили долги своих крепостных. У этих посредников российские паспорта. Но сути дела это не меняет.

Парадоксальная ситуация, в которой государство признает над собой приоритет транснационального капитала, уродлива и чревата социальным взрывом. На фоне патриотических лозунгов о Русском Крыме все это вовсе попахивает откровенным цинизмом.

ссылка

Бывают, конечно, ситуации, когда человек залезает в кредитную кабалу от безысходности (ну там очень срочно нужно очень много денег на лечение) но в основном народ набирает кредитов совершенно глупо, по своей глупости мне как-то совсем не жаль. И если человек берет кредит, то отдавать его-это справедливо.
Конечно, было бы гораздо справедливей, если бы эти кредиты пошли на возврат депозитов вкладчикам, а не банкирам... только навряд ли есть такие законы(

пока никто из моих знакомых о подобных случаях не говорил, хотя у многих были кредиты в банках. У кого поменьше, бытовые, а у кого и крупные, для бизнеса. Если лично узнаю - отпишусь

Скажите мне почему, ну, почему дорогие россеяне никак не могут думать моском?
Почему, вот, они знают, что если какой-то рос. банк стырит депозит у какого-то заёмщика, а при этом какой-то другой заёмщик заявит, что на этом основании он теперь не будет отдавать этому банку свой кредит, то никогда российский же суд не встанет на сторону этого заёмщика (как и во всём мире, не сошедшем ещё с ума)?
...А вот если это же происходит с украинским банком, то всё должно перевернуться с ног на голову

Так если жилье было в залоге у украинского банка, то почему он (то есть банк) не может требовать возврата долга? Все правильно: взял в долг - погашай. И не важно, у кого ты взял в долг.

Полная аналогия: преступник убивает некоего человека, его задерживают, он говорит: ранее этот убитый им убил некоего другого человека или даже не он, а сосед его -- теперь его должны отпустить?
Ну ведь не могут же люди быть столь тупы!

Ха, по сцилке прошёл, а к этой статье там вот такая иллюстрация:



Так вот он как выглядит -- дорогой россеянин (с) Тяжёлый взгляд, узкий лоб, широкая переносица, а чёрный такой -- работает много.