Претензия к компании IC Markets от exploits [ Не отдают прибыль ]

Добрый день.
Привлекла меня эта компания тем, что они распираются от своей честно, что у них самый честный ECN/STP, самый реальный и настоящий.
Создал счет и начал торговать. Исполнение у них маркет, скользит, но работать можно.
В итоге после получения профита, поставил на вывод часть средств. На следующий день счет заблокировали, профит отменили.
Я торговал у них пипсовщиком, но какая разница чем я торговал у них, они же настоящие ребята и все у них по честному и выводится.
Через 2 дня заблокировали личный кабинет. На сегодняшний день вся картина на скринах.

Так же я обратился к их регулятору и в FOS. Регулятор как я понимаю не поможет ни чем.

Еще прошу людей почитать крупный зарубежный форум https://www.forexpeacearmy.com/forex-...alerts-folder/
Там только и пишут, что IC Markets манипулирует ценами, ставит плагины задержек, все делает для того, что трейдер не зарабатывал. Представителя на форум тот приглашали в разные темы про них, ни кто не пришел и не отвечал, что подтверждает их мошеннические действия по отношению к трейдерам.

Пока я жду официального ответа от FOS

Как видите, все что на сайте у них написано, все вранье. Деньги не отдают, если вы прибыльно торгуете. Регулятор не работает, т.к. они все манипуляции в терминале начали делать спустя 2-3 недели как было сообщено регулятору. То есть это означает, что регулятор будет отмалчиваться или отпишется.

exploits, интересно, что дизайн сайта и дизайна личного кабинета IC Markets идентичны с дизайном сайта и личного кабинета MaxFx (торгое название компании TopFx Кипр).
Что это?
Афилированные структуры или просто заказали дизайн в одной и той же фирме?

Походу одна и та же шаражка. Так же встречал одинаковые кабинеты у каких то компаний, оказалось, что одна и та же. Вроде Gallant назывался и еще какая то.

ASIC, АССС дал какой-нибудь ответ?
Или этот регулятор, так для очистки совести существует.

На данный момент FOS, куда сам брокер отправляет с сайта своего, больше похожа на пустышку, тк до ответа от FOS, осталось 10 дней. 10 дней я посчитал от их регламента. Так вот в FOS я обратился сразу и за это время брокер отменил весь профит и забил получается на FOS, тк за 3 недели с ними они связались бы.
По поводу ASIC и accc пока тишина, но я им написал 2 дня назад только. Как только кто то даст ответ или регламентные сроки будут просрочены, я сразу напишу тут. Пока ожидаю 15 дней.

А на каком основании отменили прибыль и почему выбрали именно эту компанию из Австралии. И каких вы еще мучаете брокеров? Из австралийских было бы интересно узнать о Пеперах и Опены. Почему выбрали не их ? Очень интересно, что ответит Asic. Так как от офшорных регуляторов мы поняли толку нет. От Cysec тоже. Выходит остается узнать как работает Asic и FCA, да кстати вы когда-нибудь подавали жалобу в FCA как работает этот орган на практике.

Автор претензии обращался в ASIC?

Здесь трейдер тоже накатал претензию к ним в АСИС.

Как я понял из сообщений торговал он на новостях. Но контора все вернула ему и претензию он отзывает.

Я считаю перед тем как обращаться в Айсик надо сначала посмотреть на какую дочку самого ДЦ были переведенены средства. Автоматически все средства с ЭПС на 80% поступают на офшорные подразделения. Вот на примере ФХопен. Переводя средства через Вебмани, они поступают на Фхопен Маркетс, который регулируется галимой Финансовой коммисией. А чтобы перейти в Фхопен ЮК или Фхопен АЮ, требуется писать обращение в компанию и в течении пяти дней рассматривают, переводят, но опять таки уже другие счета, выводы только Свифтом. И кстати не переводят например граждан Украины, Беларуси, Казахстана.

Про ФХопен кстати инфа, можно смотреть на сайте НЗ. Они подали на банкроство. Через правоприемную компанию. ФХопен НЗ больше не будет. Кто в ПАММах - лучше валить.

Не пишите бредятину.
Паммы уже год как работают С компанией в Невисе.
Видно на кого вы работаете, отвечали уже на эту клевету тут:
https://mmgp.ru/showthread.php?t=2210...70#post8918038

Вы наверное из этой компашки: https://xerurg.com/ru/concorde-capital-ft2-0 ?


опять вводите в заблуждение, регистрироваться можно всем в регулируемых компаниях. Перевод средств может быть между вашими счетами в разных компаниях. Никакого обращения для регистрации Фхопен ЮК и Фхопен AU не надо. лучше бы читали тему брокера, может быть больше бы владели информацией по этому вопросу.

Я написал в ASIC, жду от них ответа. Робот ответил, что в течении 15 дней будет ответ.

Отлично, ждем 15 дней.
Посмотрим, что за фрукт этот регулятор и те, кого он регулирует.

Главное в хорошем брокере, чтобы кнопка "Вывод средств" всегда работала, репутация многолетняя и регуляция. Остальное: условия, типы счетов, и другие примочки сугубо исходя из предпочтений трейдера. Как выяснял из АУ регулируемых "4х китов": AxiTrader, Pepper, IC M, FXOpen - FXOpen самый крупный. Другое дело, что не каждому трейдеру счет откроют в регулируемых компаниях, потому "наш брат" выбирает оффшор представительства. Не торговал в Axi, но IC M и Pepper имеют достаточно ограничений на торговлю, неудобные инструменты по пополнению и снятию, отстойный сапорт. FXOpen канешн в этом плане намного "впереди планеты всей", начиная от понятного ценообразования, отличной IT инфраструктуры, в сравнении с конкурентами, и заканчивая условиями (положительные слипажи на лимитах, спред, комиссия, исполнение, сапорт).

Коллеги, но ведь это давным давно изобретено и существует. Любая официальная биржа, хоть СМЕ, хоть Мос, хоть биржа Зимбабве
Кнопка Вывод везде работает.

Не обращайте особого внимания на слова PiterZx))) Он ФХОпен пиарит, Вы просто между строк это не прочитали)

Добрый день. Вот что ответил регулятор

Я в этом не очень разбираюсь, но вот коллега прокомментировал выше изложенное от регулятора.

Перевод Яндексом первого вложения:

Спасибо Вам за ваших переписок от 24 июня 2015 года и 20 июля 2015 года. Мы
понимаю, что может быть в споре с международных рынков капитала, Лтд.
о закрытии вашего счета и невыплате средств.
Что вы должны делать
СБИС считает, что подобные споры лучше всего разрешаются путем внутреннего спора
разрешение процессов, внешних споров (МЭД) схемы и благо
юридическая консультация; не с формального вмешательства СНОВНОМ детективы.
Прилагаю информационный лист 174 споры с финансовыми услугами или кредит
провайдеры которая включает в себя информацию о том, что делать в случаях таких споров, в том числе
где найти советы и образец письма с жалобами.
Этот полезный справочник приведены некоторые варианты вы должны добиваться, чтобы решить ваши
спор.
Asic и споры с финансовыми услугами или кредит поставщиков
К сожалению, СБИС не предлагаем услуги по урегулированию споров, как МЭД схем.
Наша роль не распространяется на принятие мер в отношении лицензиатов по поручению физических лиц в
что касается их частных интересов. Пока мы будем проводить оценку вопросов
вы подняли, чтобы определить, будет ли СБИС должны предпринимать никаких действий, то действия, описанные в
Информационный лист 174-лучший способ разрешить Ваш спор.
Обратите внимание, что мы свяжемся с вами только опять же, если нам потребуется Дополнительная информация.

Печально то, что они даже не вникли в суть проблемы.
Просто тупо отписались общими фразами.

Лично мне жаль потраченного времени на прохождение верификации в трех австралийских конторах. Ждал их ответ вам и только потом хотел вводить средства.

Что делать дальше собираетесь?