Коллапс 2008 возвращается в виде "сланцевых" долгов на $5 трюликов

Финансовый аналитик Джеймс Рикардс сообщает, что аналогом ипотечному мусору и производным от него деривативам, взорвавшем банковскую систему США в 2008, на этот раз будут "нефтяные" долги:

"Первые потери начнутся с рисковых облигаций, в последние 5 лет было потрачено $5.4 трюлика на разведку, бурение и инфраструктуру с очень невысокой нефтяной отдачей даже на высоких ценах, которые давно коллапсировали. На уровне цен $45-55 за баррель, эти долги начнут дефолтиться в конце 2015 или начале 2016 года. Фактически 10 буровых компаний на Баккене в октябре уже объявили о своей неплатежеспособности. Это означает, что долги придется списывать. Сколько? Я думаю, может быть, 50% придется списать. Но давайте возьмем консервативную оценку 20%. Это трюлик потерь. В 2007 общий объем сабпрайм ипотеки был трюлик. потери составили 20% - $200 ярдов. Теперь мы видим объем долгов в 5 трюликов с потерями в трюлик. И это не считая деривативы".

источники https://aftershock.su/?q=node%2F345952 и https://larouchepac.com/20151102/bub...-oil-debt-bomb

Сколько месяцев уже нефть находится именно в этом промежутке?
Уважаемый постер, а сколько всего там компаний вы знаете? Ну, а если не знаете, то сначала узнайте, чтоб не постить тут бредуна очередного.
Там такие мелкие компании, что весь их долг из-за которых их объявляют банкротами составляет всего несколько миллионов.
Это не Эрэфия, где добывать нефть может только несколько корифанов!

а сколько их всего?

уважаемый флудер.если вас так это интересует задайте вопрос эксперту или хотя бы погуглите
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...A1%D0%A8%D0%90\

Что станет с американской сланцевой отраслью, если котировки будут держаться, к примеру, на текущих уровнях ($45–50 за баррель)? В теории ответ на этот вопрос связан с понятием безубыточной цены (breakeven price), то есть цены нефти, при которой добыча является рентабельной. Если рыночная цена нефти опускается ниже ее себестоимости, производителю становится невыгодно добывать нефть. Проблема в том, что, хотя все аналитики опираются на понятие breakeven price, точного определения этого индикатора не существует, компании и аналитики используют разные методики расчета. В широком понимании безубыточная цена должна покрывать все производственные издержки компании при полном цикле производства углеводорода – от поиска и геологических работ до реализации сырья на рынке, налоговых отчислений и т.д. В то же время для компаний часть таких издержек может быть нерелевантной (sunk costs), так как средства уже потрачены и на них уже невозможно повлиять.

Кроме того, порог рентабельности варьируется от проекта к проекту, от участка к участку и от производителя к производителю. Даже в рамках одного месторождения различные производители могут иметь разный порог окупаемости, поскольку они используют разные способы бурения, их скважины могут быть более или менее производительными. К тому же у них может быть различная долговая нагрузка, и потому устойчивость к низким ценам тоже разная. На одном из крупнейших сланцевых месторождений США – Баккен в Северной Дакоте – работают больше 100 компаний. Аналитики различных инвестбанков, включая UBS, Goldman Sachs и ScotiaBank, оценивают breakeven price для Баккена в $60–80 за баррель. А согласно презентации (pdf.) департамента минеральных ресурсов Северной Дакоты, она варьируется от $29 до $77.


источник РБК

это не ответ. скорее вы расписались в том, что ответа не знаете и вам полуфактов от афтершока достаточно

очередная страшилка про сланцы и неминуемый страх американской системы и доллара в догонку )))

КРАХ приходит Америке.
Ну, вот видите, теперь даже вы можете знать, что всего лишь на одном американском месторождении, далеко не самого нефтеносного штата работает больше 100 таких компаний.
Но, усвоите ли вы эту информацию? Конечно, нет. Вы же Свидетель Иеговы.

и если каждый месяц будет закрываться по 10 когда закончится добыча сланцевой нефти?

сможете посчитать?

Никогда. Раньше этого цена повысится, а Россия окажется в глубокой жoпе

добавлено через 5 минут
Казалось бы дешёвая нефть должна убить эксперименты с альтернативными источниками энергии. Ан нет. По всему миру эта отрасль только развивается: дома покрываются солнечными панелями, ставят всё новые ветряки, автомобили на водороде. Германия приняла программу на 50% обеспечить себя энергией от таких источников. О чём это говорит?
О том, что дорогим рассеянам и даже самому Путену не по силам остановить прогресс. Им вообще многое не по силам.