28.03.2016, 20:17
|
В предыдущие 2 года Фонд гарантирования признавал ничтожными депозиты, которые были раздроблены (на части, которые переписывались на родственников) перед введением в банк неплательщик временной администрации. Так, чтобы спасти свои сбережения поступали те, чьи вклады превышали сумму в 200 тыс грн., например депозит в 400 тысяч разбивали на два депозита, где второй переписывали на родственника (таким образом компенсацию в размере 200 тыс получали оба вкладчика). Фонд по таким случаям в компенсации отказывал, признавая договор депозита ничтожным, а разбивку незаконной. |
| С заемщиками разорившихся банков поступали диаметрально: Фонд гарантирования отсуживал у них залоговое имущество по кредиту в счет погашения задолженности. |
| Высший хозяйственный суд украинцам предоставил новую возможность своим решением. В решении сказано, что в суд обязаны являться только представители дирекции Фонда. |
| Иначе говоря, если под иском нет подписи самого ликвидатора, через суд действия Фонда признаются незаконными, так что вкладчик может требовать пересмотра решения о признании его депозитного договора ничтожным, тогда как заемщик может потребовать возврата своего имущества. |
| Юристы делают акцент, что при нарушении Фондом процедуры, владельцу депозита с заемщиком не нужно подавать свой иск вступать в судебную. Достаточно направить в суд жалобу и суд закрывает автоматически дело о признании договора ничтожным. |
| Юристы ожидают, что вскоре после обнародования решения Хозяйственного суда хлынут жалобы от бывших вкладчиков и заемщиков. Совсем малое количество исков о признании договора ничтожным подавались ликвидаторами лично, большинство их подписано доверенными юристами, так что люди могут восстановить свои попранные права. |
29.03.2016, 01:15
|
Сообщение от TTLuck2017
отобранные Фондом гарантирования.
|
|
