Ох, уж этот соблазнительный ноль или как можно ли доверять бесплатным товарам?

Если в оффлайн потребитель с недоверием относится к всевозможным акциям, когда можно воспользоваться бесплатными товарами. Потому что ради этого придется на какую-то сумму в супермаркете отовариться либо же контракт с компанией на несколько лет заключить. То онлайн предложениям относительно бесплатной продукции можно смело доверять.

Виртуальная экономика налажена таким образом, что неограниченный, бесплатный доступ к услугам приносит компаниям миллиарды долларов. В качестве примера можно рассматривать Facebook и Google. Их пример уже смело перенимает ни один начинающий бизнесмен.

На просторах интернета можно отыскать множество бесплатных предложений: практически все программное обеспечение, сервисы для заливки изображений, музыка, видео файлы, соцсети, хостинг и пр. Основой бесплатных благ стало потребительское изобилие. И самое приятное кроется в том, что доступ все желающие получают в мгновенном порядке.

Дефицит полностью отсутствует. Наоборот, сформировалась культура бесконечного разнообразия. Причем, цена обработки, сбережения и передачи данных стабильно снижается: «Проекты увеличиваются практически беспредельно и безвозмездно». Всемирная сеть смогла «уничтожить» привычную дистрибьюторскую сеть. Сотни тысяч кило- и мегабайт фактически мгновенно и без затратных издержек доставляются из одной точки планеты в другую.

А точно ли все «бесплатное» отдается задаром?

Сомнение по этому поводу уместно. Это может быть не чем иным, как очередной маркетинговой уловкой, направленной на ознакомление потребителя с новинками рынка. При этом все, что достается даром, «полностью отключает мышление». Разве дареной лошади в рот заглядывают? Так и с халявной продукцией. Зачем искать в ней недостатки, если она денег не стоит?

Ноль – это актуальная кнопка, сводящая потребителей с ума. Самая незначительная денежная трата, к примеру, 1 цент, все же подталкивает к размышлениям о необходимости предмета. В то время как все бесплатное мгновенно нас очаровывает, так как при этом мы ничего не теряем.

Бесплатные электронные ящики от Яндекс или Google, безограничительное использование площадок Instagam, Twitter, Вконтакте, YouTube или Telegram – это не очередной маркетинговый трюк. Интернет-провайдеры не ставят себе за цель продать абонентам не оглашенную услугу ради перекрытия расходов на поддержку основного сервиса. Монетизация в сети происходит несколько в другом порядке. удивителен тот факт, что цифровая эра позволяет всему, что переходит в группу программного обеспечения становиться бесплатным по стоимости и затратам.

Созданную программу почти с нулевыми расходами легко передать любому количеству заинтересованных лиц. Поэтому в мире атомов бесплатному доверять нельзя, а вот онлайн-экономика в состоянии одаривать бесплатными подарками 24 часа в сутки огромное количество потребителей без всяких завуалированных уловок.


Специально для mmgp.ru.

Да, изобилие на рынке к добру не приводит. Потребитель становится балованный. Зато с другой стороны и удобно очень. Найти можно любой, порой даже очень дефицитный товар. А создатели всего нового в сети имеют очень хорошо, даже с бесплатных пользователей.

Потому что создатели львиную долю заработков с размещения рекламы получают. Поэтому им выгодно предоставить в бесплатное пользование свой продукт, тем самым в несколько раз повысив переходы по рекламным ссылкам и кликам по баннерам.

Это уже даже такие "новости" тут печатают.

А разве все, что связано с экономикой или тратой денег не относится к экономическим новостям? Раз пользователей интересует статистика о том, кто тратит больше денег, когда голодный, то почему бы и не посвятить тему бесплатным товарам в сети и оффлайн?

Ну как правило - бесплатный сыр только в мышеловке) но все же иногда халява бескорыстная бывает, но все равно по закону кармы, потом все таки придется рассчитываться, если до этого не рассчитался..))

Как говорят бесплатный сыр в мышеловке. Я никогда на это не ведусь, где бы не было с такой рекламой. От этого еще могут проблемы. Ничего в мире нет бесплатного. За все как говорят нужно расплачиваться. Поэтому я в это не верю. Мне особенно нравится реклама – стоит например, 999.99 в любой валюте. Соцеальные сети не совсем бесплатные Facebook и Google. Там есть подтекст. Skype тоже бесплатный.

По закону кармы действительно за все подарки судьбы необходимо расплачиваться. Но на этот момент обращают внимание только малая часть населения. Но зато преобладающее большинство любит получать товары, за которые не надо платить. Если копнуть историю, то вот как появилась на рынке бесплатная продукция.

Всегда задавался вопросом на чём зарабатывает Youtube? Ведь за 1 млн просмотров он же ещё и платит от 200 до 1000 уе. Ну за контекстную рекламу так же. Я так понимаю основной доход это реклама? Всё что бесплатно для нас может обрести широкую популярность и это выгодно для рекламодателей.

В 2012 году заработок Youtube составлял 3,6 миллиарда долларов в год! Об этом можно почитать здесь.


Интересно, а за счет чего Skype получает прибыль, если и звонить, и писать сообщения, и создавать чаты можно бесплатно?

Александра 81, Интересно продвигать какой-либо товар, продавая его с частичной скидкой и варьируя его курс от заработка за рекламу в прошлом месяце. Причём это может быть как цифровой продукт так и вполне осязаемый. При этом если он допустит принадлежит какой-либо торговой точки, то можно ещё получать процент от их продаж.

Я думаю что так уже кто-то точно делает.)

Если считать, что ПО распространяется "бесплатно", то надо спрашивать, почему создатели ПО не только не разорились, но и процветают, а Гейтс, Эллисон и гугловцы возглавляют мировой список Форбс, т.е стали богатейшими людьми в мире. Попробуйте вырастить помидоры и раздать их даром - вы разоритесь. Тут все иначе. Даже когда все кто мог и хотел ставили себе бесплатно взломанную систему Виндоуз, как я понял, Майкрософт не был сильно против, т.к. сразу получал доступ ко всей информации на компьютере, которая сбрасывалась куда надо по Сети. Т.е. бери нашу систему, а мы заберем твои файлы. Кстати, Линукс тоже даром вроде раздают, и вполне возможно, что и в него можно встроить шпионскую программу. Ну а социальные сети и видеохостинги пока что видимо неплохо получают от рекламы и потому каждый пользователь идет им в плюс для показателя посещаемости, влияющего на цену рекламы.

gandler, вот еще перечень "бесплатных" уловок, к которым прибегают многие продавцы. И хотя практически все они нам знакомы, мы продолжаем воспринимать их, как бесплатные подарки, которые нам посчастливилось получить.

Александра 81, Ну вот с мобильными телефонами понятно, часто при покупке оного в рассрочку предлагают тариф за определённую сумму и только его и никакой другой. С другой страны они же всё же дают бесплатные минуты и метры по этому тарифу,а ты уж сам не брал бы телефон с крутым функционалам если бы не наделся использовать эти минуты и метры.


Насчёт гамбургеров так ещё избавляются от продуктов у которых кончается срок годности

Либо же в коробку с пакетиками чая кладут в качестве подарка чайную ложечку прикольной формы. В упаковке находится 100 пакетиков низкосортного чая, который пить невозможно. Цена - выше среднего. Но люди платят за этот товар ради того, чтобы ложечку бесплатно получить!

Что касается онлайн мира, то

За счет пополнения. Кто-то пополняет и звонит. За границей особенно.

Ну я в Россию звонила. Для этого счет не пополняла в скайпе. Или русскоязычные страны в счет не принимаются? Хотя фишка, скорее всего, кроется в другом: в количестве звонков. Пополнять счет приходится тем, кто часто звонит по скайпу.

Да нет, есть просто акции, а так все нужно пополнять/платить с любой привязкой мобильного. Есть разные тарифы для разных стран. Например, со скайпа выгодно звонить в Америку. Есть не выгодные варианты. Тогда лучше звонить с приобретенным пакетом с своего оператора мобильной связи. Так же в зависимости с какой целью. Нужно индивидуально подходить к этому.

Не совсем так, такие подарки дают для того, чтобы клиент попользовался сервисом и потом через определенное время купил его. Вот главная цель таких акций и бесплатных заманух и т.д.

О, видите, не зря тему создала! Хоть со скайпом разобралась))


Хорошо. Я вот 5 лет пользуюсь электронными почтовыми ящиками. За сервис не плачу. Какую пользу от меня получает тогда Яндекс и Гугл? В чем здесь кроется замануха?