Гражданский брак

Что такое гражданский брак? Брак без прав и обязанностей !!!!!!!!!!Многие предпочитают жить вместе,как сожители. Нужен ли такой брак ? Официальный брак - это семья, ячейка общества, основана на любви, доверии и законе ! Возможно ли узаконить гражданский брак? Хочу услышать мнение других. Нужен ли гражданский брак, как работа с испытательным сроком ? Большая постель, где меняються партнеры ? Я полагаю нужен закон !!!!!!!

Разве штамп в паспорте главное? Важны чувства, если они есть, то совсем необязателен и штампик, а если их нет и преследуются какие то другие цели, на уровне подсведомости, то никакой штампик не поможет.На административном уровне у нас в Украине принят новый гражданский кодекс в котором проживание вместе приравнен к совместной жизнив брак и все имущество, которое приобреталось в это время является общим, и дети если таковые появились тоже считаются общими, только почему-то узаканивать это нужно через усыновление, а свобода только для постели, опять таки, штампик не спасет, все зависит от глубины обоюдных чувст.

Главное конечно , любовь, чувства, но......................Девушки мечтают о свадьбе, белом платье, о первой брачной ночи........... Мужчина мечтает о чистой девушке, о любви и ни с кем не делиться своей любимой. В гражданском браке по жил с одним или с одной и пошел дальше и так много, много прошел или прошла. Если сейчас это не важно, пусть будет гражданский брак. Где наши традиции, все ..................??????????????????

Так в чом полагается суть закона? Что именно не то в гражданском браке? Не могу въехть в суть данной темы!

Советую почитать на досуге Семейный Кодекс, в особенности, ст 34 (если мне не изменяет память) которая посвящена общей совместной собственности супругов, потому как это самый острый и актуальный вопрос, который волнует всех и вся, когда расходятся как в море корабли.

А так - я вообще не думаю, что нужны какие-то законы, у нас демократия, если кому-то чего-то надо, просто пожить или семью создать - запросто, действуйте, а еще какие-то рамки и дополнительные пункты в закон вписывать - полный бред.

Тут дело в не законе, а в менталитете, - в самих людях.

Гражданский брак, с юридической точки зрения - это обыкновенное сожительство.
Никаких юридических последствий, которые влечет за собой брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа, такой "брак" не влечет.

Узаконить гражданский брак можно только одним способом - зарегистрировав его в установленном для этого порядке.
Городить огород здесь не зачем. Закон уже имеется - Семейный кодекс РФ.
Кто желает создать семью с вытекающими отсюда взаимными правами и обязанностями, тот регистрирует брак.

Да не узнают никогда мечтатели о невинно-наивной целомудренности о наличии такой безобидной процедуры, как гименопластика...
Любовь, чувства - это всё замечательно, но... нередко со временем куда-то улетучиваются. Брак - штука непростая; если хватает терпения, понимания, уважения к любимому человеку, который рядом с Вами, умения прощать и совместно преодолевать возникшие проблемы и неприятности, то брак может оказаться долговечным.
Лично я полагаю, что совершенно не важно: брак гражданский или официально зарегистрированный в органе ЗАГС. Это имеет определяющее значение лишь при решении материальных вопросов, связанных с приобретением имущества в браке - т.е. штампик в паспорте помогает лишь формализовать материально-денежные отношения супругов - не более того (на чувства и любовь он никак не влияет).

как думаете, когда больше ребенок защищен и ухожен, рожденый в гражданском браке или в нормальном?

А гражданский брак по Вашему "ненормальный"?..
Защищённость (в т.ч. с правовой точки зрения), ухоженность, забота о ребёнке и т.п., думается мне, нисколько не зависят от того, в каком виде брака состоят его родители.
У ребёнка, рождённого в гражданском браке, в качестве родителей при регистрации в органе ЗАГС рождения ребёнка в актовой записи о рождении могут быть записаны оба фактических родителя - вне зависимости от того, состоят они в зарегистрированном браке или нет (от отца ребёнка требуется лишь заявление в ЗАГС написать).

Гражданский брак, считаю -это аморально и не совместим с семейными традициями и ценностями !

И здесь Вы совершенно правы!.. по-своему
Но у каждого свои ценностные ориентиры, свой взгляд на различные морально-нравственные аспекты бытия (в т.ч. на устройство семьи).
Не менее правы, чем Вы, и те миллионы людей, которые предпочитают жить гражданским браком либо вовсе не создают семьи и плюют на традиционные представления и устои. Кто-то стесняется поцеловаться на улице, считая что это неприлично, а кто-то нисколько не смущаясь снимается в порнографии зоофилической, не испытывая никакого стыда (приходилось общаться и с теми, и с другими). Рассуждение о морали, нравственности и т.п. - зачастую это лицемерно-ханжеское словоблудие. Не нужно никого осуждать! - надо своей жизнью жить и радоваться жизни во всех её проявлениях
P.S. Кстати сказать, я лично разделяю традиционно-консервативные семейные ценности; состою уже более 2-х лет в зарегистрированном браке, люблю свою жену и пока ещё ни разу ей не изменил

имхо это зависит от самосознания родителей, а никак не от штампа

защищен юридически конечно же больше в нормальном браке , а вот ухожен он может быть больше и в гражданском и в нормальном браке , все от родителей зависит !

Подал голос за первый вариант. Но думаю, тут дело не столько в подкреплении законом, сколько в необходимости повышения правовой грамотности. В принципе, ведь и сейчас можно заключить пусть даже нотариально оформленное соглашение, регулирующее взаимные права и обязанности, только мало кто прибегает к такому способу.

Наличие первого варианта в опросе - это абсурд.
Гражданский брак, подкрепленный законом - это брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа. А закон, который закрепляет такой брак - это Семейный кодекс Российской Федерации.

Вот уж точно.
Да и сама постановка вопроса странная - что значит "нужен ли такой брак"? Кому нужен, а кому не нужен? Есть те, кого такая форма отношений устраивает, они живут себе припеваючи и не парятся. Есть те, кого не устраивает - милости просим в ЗАГС. А за всех решать, чего кому надо, - гиблая затея.

Как можно гражданский брак подкрепить законом. И почему всего два варианта голосования? Только те, которые считает допустимыми, или пусть все будет урегулировано законом, или вообще не будет. Так что выбираю третий, о чем уже говорилось в теме. Главное чувство.
И если г.б. и не подкреплен законом, это не значит никаким законом в случае разногласий воспользоваться будет нельзя.
P.S
А еще лучше дело до суда не доводить. Закон должен быть один. Здравый смысл вместе с совестью.

Переведите, пожалуйста, на русский язык.

Очень предметно для жителей Украины об этом - "Подводные камни" гражданского брака

люди сначала гражданским браком живут лет 5, потом женятся и разводятся. Ответственность становиться выше. А в гражданском никто не кого не обязывает, в любой момент моешь повернуться и уйти!