5 самых богатых стран мира 2016

Логично, парадоксально несколько правда...Не люблю маленькие страны - там просто некуда особо поехать даже внутри страны, но зато уровень жизни

Ну ели масштабами Катара руководствоваться то, то должен остаться один Газпром, а Роснефть уже в новые размеры может и не поместиться.

Но есть много мест, куда пойти) а для дальних путешествий можно выбрать другие страны. Но тут уже на любителя

добавлено через 2 минуты
Да, согласна. Конечно, это не обозначает, что если страна маленькая, то она обязательно богатая, тут и другие показатели важны. Но, как мы видим самыми богатыми стали именно маленькие

Зачем куда-то ехать? Там везде есть что посмотреть

Ну логично, чем меньше страна, тем больше шансов навести там порядок.

Мне не совсем понятна Ваша логика.
Если у Вас будет высокий доход, то что Вам мешает поехать в другую страну? Если своя маленькая?

При этом практически все эти страны либо финансовые офшоры, либо добывают в больших объёмах углеводороды. Да и малым государствам не приходиться столько тратить на инфраструктуру, как большим. Вот и весь секрет богатства.

Ну и быть небольшого размера. Ведь все это было бы невозможным в рамках большой территории с большим населением. Никакой нефти бы не хватило. Она тогда должна отовсюду как из фонтана бить.

По сути это самое главное, даже не количество населения. Так как чем больше государство, тем больше оно тратит на охрану границ, на транспортную инфраструктуру, на логистику.

Ну как правило население с территорией хоть как-то соотносится в любом случае. Так что да. Были бы они как Россия, посмотрел бы я на сколько им нефти их хватило

Не всегда, на самом деле. Зачастую плотность населения в маленьких странах всегда выше, чем плотность населения в больших. Что тоже играет свою роль в затратности бюджетов.

ИЧР - намного более важный показатель, чем ВВП ППС. Какая гражданину разница, сколько денег султан/патишах/царь вложил в покупку британского футбольного клуба или акции американского банка? Или сколько ракет куплено на нефтедоллары... Важно насколько хорошо живется среднему гражданину, что и показывает индекс человеческого развития. А в лидерах тут немного другие страны, и среди них нефтяная только Норвегия. Также в десятке Швейцария, Дания, Германия, США, Канада, Новая Зеландия. Из пятерки самых богатых в топ попадает только Сингапур.

Не совсем с вами согласен. Так как на основе ВВП всё же формируется государственный бюджет. Который тратится как раз на инфраструктуру, или на социальные обязательства.

ВВП - показатель очень расплывчатый. Он очень примерно указывает на уровень государственных затрат. И тем более, никак не ориентирует на структуру затрат. В США бюджет составляет в разные годы 25-27 ВВП, в европейских странах доходит до 40-45%, в Белоруссии где-то 25, в России - 20,5%, в некоторых африканских странах - 13-15%... Ну и, помог вам ВВП разобраться в уровне гос. затрат, если в одном случае речь идет о 45% ВВП, а в другом - о 13%? К тому же, в странах с эээ... недемократическим правлением на военно-охранительные статьи может уходить по половине бюджета, а еще есть мосты в никуда, олимпиады и пр. парадно-пропагандистская шелуха. То есть уровень ВВП указывает лишь на кол-во денег наверху пирамиды, но никак не на уровень жизни тех, кто внизу.
А вот ИЧР - это результат затрат, конечный показатель того, насколько хорошо жить в стране.

добавлено через 12 минут
Яркие примеры: Венесуэла и Экваториальная Гвинея. В Венесуэле ВВП по ППС $16.800 на душу, а в Гвинее аж $43500. Я был в Венесуэле - нищета поразительная, преступность одна из самых высоких в мире. А между тем, их уровень ВВП выше чем в Черногории, Грузии или Таиланде. Эти страны даже сравнивать нельзя по уровню жизни. В Гвинее не был, но судя по отзывам это страна лачуг и дворцов. Причем лачуг на порядки больше. И это при ВВП почти как у Австралии. В таких странах рост ВВП сказывается лишь на длине лимузинов вождей.

Тогда побывайте в Австралии, и отправьтесь куда-нибудь дальше центра Мельбурна. наверняка сильно удивитесь. как я в своё время удивился от увиденного в Лос-Анджелесе, который для меня представлялся несколько в ином свете. В радужном.

Я поездил по этой стране в свое время достаточно. Кроме западной части страны. Например, не был в Перте. И в LA пожил. В Pasadena. Будем сравнивать жизнь в Калифорнии и Венесуэле или может России?

А какой смысл сравнивать, если божми и беднота живёт везде примерно одинаково. Со скидкой на погодные условия. просто вот вы говорите там про трату на оборонку. наверно вы помните, какая страна на неё больше всех тратит? И ничего, местное население не жужжит, что эти деньги можно было бы потратить на пенсии. Хотя там частные пенсионные фонды уже давно говорят о ближайшем банкротстве всей системы.

Только удельный вес бедноты везде разный. Если в США - это афроамериканцы и частично латиносы - в общем маргиналы (никакого расизма, это факт за редкими исключениями), то в других странах - это половина населения. Разумеется, в той же Америке хватает проблем, но если ты не обкурившийся утырок, то у тебя обязательно будет работа или свой бизнес, и все в жизни будет хорошо. Да и нищим умереть не дают. Один walmart на 2 ярда в год раздает бесплатной еды. А сколько еще благотворителей... Там работать надо, на своей шее гос-во не любит лодырей.

Так и в России, всегда есть работа с минимальной зарплатой, которой вполне хватит чтобы не умереть с голоду. Но в итоге, процент бедноты в США, совокупно достигает уровня 15-30 процентов. Это смотря как считать. Примерно такие же значения и в развивающихся странах, за редким исключением.

Я вообще не понимаю, как в США может быть бедность. Там разнорабочие получают 8-10 долларов в час, этого вполне достаточно, чтобы нормально жить.