Каждый пятый пользователь Биткоина озабочен недостатком приватности

Трое ученых из Германии исследуют перспективы конфиденциальности пользователей биткоина, и их предварительные результаты подтверждают, что пользователи хорошо осведомлены в вопросах конфиденциальности, но не знают конкретных методов деанонимизации транзакций.

Конфиденциальность - горячая тема в сфере биткоина. Ученые ищут методы, как анонимизировать и деанонимизировать транзакции биткоина, в то время как компании уже обращаются к разработчикам с целью построения лучших методов ограничения связи. Но если вы хотите узнать мнение пользователей относительно степени приватности их платежей, следует спросить об этом самих пользователей. Что и сделали ученые из Берлина, Потсдама и Лейпцига.

Бенджамин Фабер (Benjamin Faber), Татьяна Ермакова и Ульрик Сандер (Ulrike Sander) исследовали осведомленность в конфиденциальности и потенциальных проблемах, проведя исследование среди активных пользователей биткоина, чтобы узнать, как те оценивают уровень приватности, обеспечиваемый первой криптовалютой.

Выборка
Как и в любом эмпирическом исследовании, первым и самым важным моментом является поиск участников и получение гарантий, что эти участники действительно представляют все сообщество Биткоина.
Чтобы набрать участников опроса, Фабер, Ермакова и Сандер использовали несколько каналов социальных сетей - Facebook, LinkedIn, Xing, bitcointalk.org и r/bitcoin. Помимо этого, они отправили электронные письма всем студентам крупнейшего университета в Германии, а также 195 компаниям, перечисленным на coinmap.org в Германии, 150 отобранных случайным образом компаниям из Соединенных Штатов Америки и Великобритании.

Для проверки, действительно ли они могут представлять сообщество биткоина как целое, ученые сравнили демографические характеристики участников с найденными в других исследованиях.

Эти характеристики соответствуют демографии других исследований. Таким образом, они кажутся репрезентативными.

Вкратце о конфиденциальности биткоина
Прежде чем будут представлены результаты, следует разобраться, как эти люди оценивают приватность блокчейна и как ее оценивают сами ученые. Само понятие определяет, что транзакции биткоина общедоступны, и, таким образом, не анонимны, а псевдонимны. Ученые объяснили, как можно взломать псевдонимность путем привязки адреса к личности.

Первый известный подход начинается со структуры транзакции. Каждая транзакция состоит из входов и выходов, связанных с адресами. Так как сделки объединяют несколько входов от различных адресов, возможно свести их к одной личности. Следуя этому методу, можно сгруппировать адреса. Пример этому - walletexplorer.com.

Второй подход к деанонимизации - привязка адресов биткоина к адресам IP. Таким образом, ученые отмечают, что анонимность пользователей биткоина может быть разрушена.

Фабер, Ермакова и Сандер рассказали о двух распространенных способах защиты личных данных пользователя. Во-первых, не следует повторно использовать адрес, или использовать скрытые адреса. Во-вторых, попытаться разорвать связь между адресами при помощи миксеров - централизованных, как Bitfog, или децентрализованных, как CoinJoin.

Оценка со стороны пользователей

Ученые попытались установить уровень знаний пользователей в вопросе конфиденциальности. Как те оценивают ее, как свойство биткоина? Знают ли они о методах деанонимизации транзакций биткоина и пытаются ли повысить приватность своих транзакций?

Несмотря на очевидные недостатки, большинство пользователей предоставляет биткоину относительно высокую степень анонимности, как указано в результатах исследования:

• Почти 40% отметили средний уровень анонимности;
• 30% дали высокие оценки анонимности;
• 14% участников полагали, что биткоин плохо обеспечивает...;
• или вовсе не обеспечивает (12%) анонимность.

Каждый пятый готов отказаться от биткоина из-за проблем, связанных с его анонимностью.

После этого исследователи спросили о знании способов децентрализации. Большинство пользователей (85%) знает, что транзакции биткоина могут быть деанонимизированы, и 50% озабочены этим фактом. Но как только ученые копнули глубже - знания исчезли.

В вопросе о кластерном анализе и привязке к IP, самым частым ответом оказался ответ «Я не знаю» (34-30%). Другая треть группы знает, но не зацикливается на этом, в то время как только 29% озабочены кластерным анализом, и только 22% отображением IP-адресов.

Как пользователи пытаются улучшить приватность

Затем, ученые спросили, применяют ли пользователи методы повышения конфиденциальности. Удивительно, но больше чем половина опрошенных (53%) действительно знает о возможности скрыть адреса. Учитывая, что скрытые адреса не поддерживаются большинством онлайн-кошельков, это может быть причиной тому, почему только 7% использовали их.
Значительно выше были знания относительно одноразового использования адреса.

Значительно меньший уровень знаний был обнаружен в вопросах относительно «смешивания монет». Исследование отмечает, что «38% участников на самом деле использовали бы услуги по смешиванию монет. Еще 38 процентов не использовали бы их, и 24 процента не знают об этом методе вообще.

Таким образом, пользователи достаточно хорошо осведомлены в области конфиденциальности транзакций биткоина и технологиях, повышающих анонимность использования сети. Это подтверждает, что конфиденциальность - одно из самых важных свойств биткоина.

Источник