MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,936 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Первый пост Опции темы
Старый 27.11.2016, 19:26
#1
Специалист
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 10.08.2015
Сообщений: 619
Благодарностей: 111
Ранее расходы оценивались в 11 трлн иен.
https://2.bp.blogspot.com/-sg2GZ5zLz...04.photo.0.jpg
Суммарные расходы на выплату компенсаций пострадавшим на атомной электростанции "Фукусима-1" и вывод из эксплуатации реакторов завода будут вдвое выше тех, что планировались ранее. По оценке министерства промышленности, понадобится более 20 трлн иен, или $176 млрд. Об этом сообщает Nikkei.

В конце 2013 года Министерство экономики, торговли и промышленности оценило расходы в 11 трлн иен.

Часть расходов на ликвидацию последствий покроет энергетическая компания Tokyo Electric Power (TEPCO) - она обеспечивала работу АЭС. В этих целях ей могут выделить кредит в размере 9 трлн иен, или $81 млрд.

Оценка затрат повысилась вследствие увеличения предполагаемого объема компенсаций до $72 млрд. Список получателей был дополнен новыми лицами и компаниями.

Авария на АЭС "Фукусима-1" случилась в 2011 году. После удара цунами вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения. На АЭС произошли взрывы и утечка радиации. Погибли 16 тыс. человек.
Источник: https://snip.ly/45433
sergsteshen1 вне форума
Старый 28.11.2016, 14:07
#2
Любитель
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,056
Благодарностей: 58
Вот он и мирный атом так сказать, такая большая трагедия для людей, в первую очередь экологическая, а уже во вторую очередь экономическая.
Адрон вне форума
Старый 28.11.2016, 15:55
#3
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Адрон Посмотреть сообщение
Вот он и мирный атом так сказать, такая большая трагедия для людей, в первую очередь экологическая, а уже во вторую очередь экономическая.
Вот вот, и притом даже у нас на форуме можно найти людей, которые утверждают что дешевый атом лучше дорогой зеленой энергетики. Ликвидация каждой подобной аварии обходиться в колоссальную сумму...
ktulhuF вне форума
Старый 28.11.2016, 21:04
#4
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 572
Благодарностей: 123
Цитата:
Сообщение от sergsteshen1 Посмотреть сообщение
В конце 2013 года Министерство экономики, торговли и промышленности оценило расходы в 11 трлн иен.
Здесь можно так сказать, что "повезло" что такая ситуация произошла в стране, где есть достаточно финансов чтобы бороться с последствиями такой ужасной трагедии. Для слабых экономически стран это был бы просто крах
kobilnyk вне форума
Старый 28.11.2016, 21:14
#5
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 7,332
Благодарностей: 1,326
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Вот вот, и притом даже у нас на форуме можно найти людей, которые утверждают что дешевый атом лучше дорогой зеленой энергетики. Ликвидация каждой подобной аварии обходиться в колоссальную сумму...
Все же для нашей страны пока не как не получится обходится одной зеленой энергетикой, а что касается Японии там и в правду не безопасно с такой энергией ну куда деваться, в будущем что-то и придумают.
TenDemon вне форума
Старый 28.11.2016, 22:23
#6
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от TenDemon Посмотреть сообщение
Все же для нашей страны пока не как не получится обходится одной зеленой энергетикой
Да никто пока не может обходиться исключительно зеленой энергетикой, но это абсолютно не значить, что к подобному не нужно стремиться, вся опасность атома, у нас вот перед глазами...
ktulhuF вне форума
Старый 29.11.2016, 17:10
#7
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 7,332
Благодарностей: 1,326
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Да никто пока не может обходиться исключительно зеленой энергетикой, но это абсолютно не значить, что к подобному не нужно стремиться, вся опасность атома, у нас вот перед глазами...
Я не говорю что не нужно ну потребность становится все больше и больше электроэнергии. Наша страна сильно не экономит, у нас походу запасов на 200 лет хватит смотрел ролик.

YouTube YouTube
TenDemon вне форума
Старый 29.11.2016, 17:17
#8
Специалист
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 679
Благодарностей: 89
Я не знал, что так много людей погибло: аж 16 тыс.! И при этом наверняка ещё есть облучённые радиацией. Страшно такое осознавать.
Enzovv вне форума
Старый 29.11.2016, 17:21
#9
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 3,586
Благодарностей: 327
У японцев мало территории поэтому "бьются" за каждый метр своей земли. Хотя не представляю как физически можно устранить такие чудовищные последствия по радиации. Ведь это на много миллионов лет.
zlobikus вне форума
Старый 29.11.2016, 17:33
#10
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от TenDemon Посмотреть сообщение
Я не говорю что не нужно ну потребность становится все больше и больше электроэнергии. Наша страна сильно не экономит, у нас походу запасов на 200 лет хватит смотрел ролик.
В большой стране если что можно еще банально отселить людей от взорвавшегося реактора, а в Японии с этим совсем плохо, люди и так чуть ли не на головах один у одного живут...
ktulhuF вне форума
Старый 29.11.2016, 17:41
#11
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 7,332
Благодарностей: 1,326
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
В большой стране если что можно еще банально отселить людей от взорвавшегося реактора, а в Японии с этим совсем плохо, люди и так чуть ли не на головах один у одного живут...
Японцы в обще живут одним днем, их место не сильно безопасно там постоянно тресет, у нас на Руси придумали плавучию АЭС

YouTube YouTube
TenDemon вне форума
Старый 29.11.2016, 17:48
#12
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от TenDemon Посмотреть сообщение
у нас на Руси придумали плавучию АЭС
Ядерная подводная лодка по сути и была плавучей АЭС, по крайней мере использовать ее в таком качестве, использовали.
На счет японцев, в целом они ребята очень даже предусмотрительные, но с Фукусимой у них там был один сплошной косяк, да и сейчас продолжается...
ktulhuF вне форума
Старый 29.11.2016, 18:22
#13
Любитель
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщений: 239
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от Enzovv Посмотреть сообщение
Я не знал, что так много людей погибло: аж 16 тыс.!
В статье написана полуправда. 16 тысяч - это общее число погибших от землетрясения, цунами и аварии на атомной электростанции. А цена явно завышена
VetalDed вне форума
Старый 29.11.2016, 18:34
#14
Любитель
 
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 382
Благодарностей: 23
Интересно, скоро ли откажется мировая "громада" от мирного атома? В ряде стран солнечные фотоэлементы имеют суммарную мощность свыше 10 ГВт, почему не залить эту сферу хорошими инвестициями (Ой да плевать на то, что денег мало, у некоторых кризис и т.д.) и перестать использовать атомную энергетику?
canovan25 вне форума
Старый 29.11.2016, 19:07
#15
Enk
Профессионал
 
Имя: Aleksandr
Пол: Мужской
Адрес: РФ
Регистрация: 30.12.2011
Сообщений: 1,621
Благодарностей: 1,408
Цитата:
Сообщение от VetalDed Посмотреть сообщение
В статье написана полуправда. 16 тысяч - это общее число погибших от землетрясения, цунами и аварии на атомной электростанции. А цена явно завышена
Согласен. На самой АЭС всего несколько человек погибло, остальные жертвы не сколько землетрясения, а цунами накрывшего несколько областей Японии. По цене, совсем немного, учитывая им многомиллиардный бюджет.
Enk вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход