Какой должна быть страховка в хайпах? Конкурс на 100 USD

На данный момент есть множество предложений по страхованию или компенсации вкладов от мониторингов и блоггеров.

В данной теме давайте обсудим, какая должна быть идеальная страховка.

Высказывайте свое мнение, предлагайте варианты. Услышим каждого, обсудим и лучшее реализуем на нашем портале.

Автор идеи, которую мы возьмем на реализацию, получит бонус в 100 USD от Hyipme. Можно это считать конкурсом.

Страховка должна компенсировать потери. Это самое главное.

Отправлено с моего LG-H324 через Tapatalk

Слово хорошее какое, но тут как велосипед, ни чего нового не придумаешь. Идеально, это когда страховка отрабатывает, по этому для страховки не мало важен выбор проекта, приоритет тем, где есть возможность заработать участнику страховки, а не просто бесплатно работать на админа по условиям постинга и голсований и получить обратно свою страховку, а еще и на комиссии потерять, удовольствие не из самых приятных. Так в целом хорошие страховки когда от 105% страховка и суммы не чирик два, с которых профит фактически не ощущается, а например от 100$ и выше..

1.Простой и понятной
2.Покрывать возможные потери, а еще лучше с доходностью 5-10%
3.Не обременена множеством условий
4.Достойные проекты под страховкой
5.Оперативность и четкость страховых выплат
6.Страховщик, прошедший проверку СБ форума mmgp.ru и сама страховка представлена на форуме
7.Адекватная сумма страховки и количество застрахованных депозитов
8.Партнерская программа для постоянных клиентов
9.Гарант страхового фонда

Если будете заходить на свои, то и страховка не нужна будет, все будут знать насколько тщательно выбираете проекты.
Но т.к. вряд ли будете играть на свои, то

трудно придумать что-то кроме страховка = % от прибыли + ваша половина от получаемой реф + то, что даст админ

Это что угодно, но не страховка.

В принципе все правильно. Еще добавил бы, что при проблемах проектов страховщик сразу же на стороне инвесторов.

т.е. вы хотите играть в беспроигрышную лотерею и чтобы монитор еще из своих денег же вам выплачивал то, что проиграете? Да еще и с прибыльностью 5-10%. Неплохо.

Мой вариант означает, что если они добавили на блог Г, то пусть то, что заработали то и отдают назад. Ничего более

Это я и считаю страховкой. Минимум до безубытка независимо от обстоятельств, а дальше(+5=+10% зависит от проекта).
Беспроигрышная игра должна быть для застрахованных. Сумеет ли беспроигрышно сыграть сам страховщик, это его бизнес и его проблемы.
p.s. когда я застраховал г..но, то и выплатил из собственных денег несколько кило$, независимо от собственного убытка в том проекте.

неплохо, приглашайте меня. Вы хотите получать от 20% в месяц, еще и не иметь проигрыша, такое бывает только в сказке

Страховка и хайпы имхо несовместимы.
По сути это игра вхолостую - время тратишь, деньги не теряешь, но и плюса нет. Обычно всё-таки потери есть, только не 100% от суммы. А какой смысл в игре, если профита нет?

Вариация на тему: какой должна быть -

1. Понятно представленной и оформленной темой страховки проекта - настолько, что в ней должен разобраться даже новичок, впервые попавший на форум.

2. Покрывать все потери - разумеется, 100% покрытие всех потерь застрахованного. Хороший тон, когда накидывается 5-10% от застрахованного депозита сверху. Совсем щедрый вариант, отдавать застрахованному 50-100% полученного от него рефбека за сделанный депозит в проект.

3. Равнораспределённой суммой страховки на всех участников - предпочтительно предлагать одинаковые суммы страховки для всех участников.

4. Ведение статистики в теме страховки проекта – ежедневное подведение итогов страховки каждым застрахованным участником, вида: введено/выведено/осталось под страховкой.

5. Минимальной по количеству условий - на мой взгляд, реклама в подписи профиля участника на форуме по застрахованному проекту или реклама ресурса страховщика (на выбор). Без всяческих кабальных условий: отпишись на 20 форумах, проголосуй на 10 мониторах.

6. При любой спорной ситуации между застрахованным участником и администрацией страхуемого проекта - досконально разбираться в ситуации, вникать в суть сложившейся проблемы, а при спорном вопросе - принимать сторону застрахованного.

7. Оперативной по выплате при наступлении страхового случая - в идеале, сразу после скама. Обычно, в пределах 7 рабочих дней.

8. Качественный отбор проектов - в первую очередь, в интересах самого страховщика и его последующей репутации. Не популяризировать шлаки!

9. Страховщик - с определённой репутацией на форуме (не новичок с регистрацией в пару месяцев), желательно прошедший проверку СБ форума, имеющий свой серьёзный (не сляпанный "на коленке") монитор-блог.

10. Возрождение гаранта страхового фонда - отличная идея, вновь возродить страхового гаранта форума, на подобии бывшего юмакс.

И самое главное, во всём сказанном выше - страхователь, отбирай и приноси настолько качественные и крепко сбитые проекты, чтобы в них и без страховки было достойно и безопасно участвовать.

Кратко:
1. Страховка должна быть платной.
2. Мелкие вклады не должны страховаться.
3. В случае скама, купившим страховку - выплачивается сумма полностью покрывающая убытки в проекте, за вычетом уже полученной прибыли.

Страховка должна быть платной, да, да, именно платной, без выплат каких-то процентов сверх убытков (прекратите мечтать). Стоимость страховки должна определяться суммой вклада. Например условные вилки:
1. Вклад от 50 - 100$, стоимость страховки 10$
2. Вклад от 100 - 500$, стоимость страховки 50$
3. Вклад от 500 - 1000$, стоимость страховки 100$
И т.д.

Мелкие вклады, например ниже 50$ не должны страховаться, т.к. если страховать всех и везде подряд - никаких денег не хватит.

При приобретении страховки, человек должен рассчитывать на полное возмещение убытков, за вычетом уже полученной прибыли.

Такой подходит вынудит страхователей тщательней проверять проекты, а не просто давать на каждый из них мизерную сумму страховки, как это сделано сейчас во многих блогах и мониторах. Где к тому же сумма страховки делится на всех участников проекта, что практически никогда не гарантирует покрытия убытков всех участников.

Полный бред.
Её вообще не должно быть. Что п...постеров мало? + к ним ещё и псевдо п...постеры

А если вдруг и будет, то 100-110% от суммы вклада, через гаранта и на общую адекватную сумму...

Идеальная страховка должна быть оправдана для страховщика, способствовать долгой работе хайпа и удобна для инвестора.

Практически любой инвестор скажет, что большая страховка со старта - явный признак скама. Зачем админу хайпа работать, если страховщик приведет ему кучу инвесторов на убой, а потом все будет расхлебывать страховщик за свои средства. Какой бы не был бы замечательный хайп со старта, огромная страховка будет провоцировать админа хайпа на быстрый скам.

Мне кажется со старта страховка должна быть минимальной. А со временем по мере роста реферальной структуры и продолжительности работы проекта страховку надо повышать. Причем действовать в случае скама будет та процентная ставка, которая была на момент внесения депозита. Допустим инвестор внес депозит под страховку 10%, через какое-то время страховка поднялась до 50% и инвестору выгодно будет делать новый депозит под новую страховку, так как часть своего депозита под 10% он уже отбил (или весь депозит). Повышать страховку надо таким образом, чтобы способствовать новым депозитам инвесторов. Плюс под более высокую страховку будут присоединятся со временем те вкладчики, которые до этого сидели на заботе, а у страховщика со временем будет расти и реферальная структура. Страховку можно повышать в зависимости от количества дней проекта (роста структуры). Так же на повышение страховки может влиять и админ хайпа, просто выделив определенную сумму на страховое покрытие.

Все правильно. Страховка, должна учитывать интересы всех участников направления.
От себя добавлю, что она должна быть обязательно автоматизированной для удобства.

Страховка это как один из видов рекламы проекта, многие страховки требуют отписки на форумах выплат с проектов, голосования на мониторе и подпись проекта в профиле, в принципе не чего против этого не имею, за возрат до без убытком можно и такие условия выполнять, хотя конечно не очень удобно, например голосовать на мониторе и подпись не всегда есть свободная.

А еще страховка должна быть наиболее понятна инвесторам. Многие инвесторы не понимают природы страховки, считают ее халявой, которая дается без всяких условий. Дело в том, что в большинстве блогов условия страховки выделены на отдельную страницу и настолько запутаны, что их не понять. А потом, когда проект стал скамом и человек хочет получить страховку, оказывается он ничего не делал, чтобы ее получить (не постил, не печатал, не поддерживал проект). В итоге у инвестора озлобление и не вера никому. Мне кажется, когда человек делает депозит под стараховку ему должно быть все детально объяснено, на каких условиях и как он получит страховку. Может быть даже создать учебное видео, чтобы людям было понятно, что такое страховка и они ее не боялись и все правильно понимали.
У большинства инвесторов сложился стереотип, что инвестиции в хайпы полная халява, ничего не делаешь и деньги гребешь лопатой. Эту легенду поддерживают некоторые блогеры, чтобы привлечь к себе новичков. Тоже самое касается и страховки. Поэтому обязательно, чтобы не было дальнейших недопониманий и озлобления инвесторов, им объяснить что такое страховка, кому она выгодна, для чего нужна и т.д. Сделать качественную видео презентацию и на картинках и на пальцах все пояснить.

Рассмотрим два варианта страховки
1. Если средства на страховку выделил админ, то в этом случае, безусловно, должна страховаться вся сумма и, кроме того, должен выделяться определенный бонус (от 5% и выше) за проделанную работу (постинг и другие действия).

2. Если страховка производится по инициативе блогера, то в этом случае можно рассмотреть вариант накопительной страховки.
Я его себе представляю так: можно разработать ЛК для партнеров блога (или решить это другим доступным способом).
Главное, чтобы человек мог видеть свой актуальный баланс по страховкам.
Блогер предлагает участнику либо возврат рефкомиссии либо отказ от рефки и в обмен на это страхование части депозита. К примеру, блогер получил от админа хайпа 20% рефки, из них 15% (или больше) он выделяет под страховку. В случае скама участник получит страховое возмещение, которое, конечно же, будет раза в 2 больше чем возврат рефкомиссии.
Но главное в другом – если участник проходит круг успешно, то застрахованная сумма остается на его балансе и начинает накапливаться.
К примеру, участник внес 100 юсд, получил на них страховку 20% (20 долларов). Если скам не наступил то эти 20 долларов остаются на балансе. Их нельзя вывести, но можно использовать для увеличения суммы страхового возмещения в других проектах. Таким образом, в новом хайпе участник уже может застраховать определенный %+ 20 долларов.
И так далее.
В итоге, блогер получает увеличение количества партнеров, а участники возможность накапливать страховые бонусы.
Надеюсь, что доступно донес свою мысль.

это уже дело исключительно дело самого страховщика...лично мне, как клиенту страховщиков, абсолютно без разницы, что они отбирают и что популяризуют

у меня свои критерии "качественного отбора" и я сам выберу из его предложений то, что меня интересует

По поводу непосредственно темы...из всего вышесказанного, для меня самым актуальным является отсутствие множества обязательств, с моей стороны - потому что писать каждый день десятки комментов, это уже работа какая-то и максимальная автоматизация самого процесса страховки

страховка в хайпах)))) все хотят заработать, а в случае если прогарели вернуть своё....нужно учитывать интересы всех 3х сторон....больше учитывать интерес админа, меньше инвестора и на конец мониторинга.....так как админ так зарабатывает, инвестор так зарабатывает, а у мониторинга это один из зараоаботков....поэтому нужно и продумать алгаритм устраивающий всех...кому интереснопишите в личку придумаю, но за денюшку