Истинная стоимость Биткойн-транзакций

Похоже, Биткойн-сообщество неправильно определяет истинную стоимость Биткойн-транзакций.



Считается, что стоимость равна размеру вознаграждения майнера за подтверждение транзакции. Мы покажем, почему это не так, но вознаграждение, конечно же, входит в стоимость, поэтому рассмотрим сначала его…



В настоящее время средний размер вознаграждения майнера находится в диапазоне от $0,30 до $1,00 за транзакцию. Вот пример:



Блок №451871: размер вознаграждения $1287 / 1347 транзакций = $0,95 (среднее вознаграждение за транзакцию)

Блок №451872: $1649 / 2161 транзакций = $0,76 (среднее вознаграждение)

Блок №451873: $1497 / 1450 транзакций = $1,03 (среднее вознаграждение )

Блок №451874: $1209 / 1582 транзакций = $0,76 (среднее вознаграждение)

Блок №451875: $1591 / 2180 транзакций = $0,73 (среднее вознаграждение)

Всего: $7233 в качестве вознаграждения / 8720 транзакций = $0,83 (среднее вознаграждение).

83 цента за транзакцию в среднем…



«Слишком дорого»? Это субъективное мнение, и люди искренне могут не согласиться с тем, что значит «слишком дорого». Это зависит от того, для чего каждый из них пользуется сетью Биткойн.



Некоторые люди, действительно, пользуются Биткойном для переводов «нормальных» сумм денег, то есть, как «одноуровневую и равноправную систему денежных переводов». Это не относится к «микротранзакциям», размер которых составляет доли доллара и практически не нашел серьёзного применения в Биткойне за многие годы, скорее речь идёт о нерегулярных платежах в размере от $1 до $50, которые и составляют абсолютное большинство всех транзакций населения в целом, и огромное количество Биткойн-транзакций в частности. Комиссия в размере $0,83 не имеет значения для суммы перевода в размере $2500, но она является значимой при отправке $7 вашему приятелю. Действительно, такая комиссия фактически исключает переводы дневного заработка в размере $3.



Учтите, что отличным способом сделать Биткойн централизованным является ограничение возможности его использования только для самых богатых в мире.



И те, кто предполагает, что такие пользователи применяют Биткойн «неправильно», возможно, не понимают, какие последствия такое мнение может повлечь: находя меньше возможностей применения сети Биткойн, такие пользователи будут стремиться перейти на другие платформы или просто сохранить статус-кво: остаться в системе фиатных денег. Было бы трагично, если бы кто-то на самом деле предпочёл систему фиатных денег, но многие так и сделают, если система Биткойн будет слишком дорогой для применения в качестве одноуровневой/равноправной денежной системы.



Итак, относительно вознаграждения майнерам, возможно, сумма в размере $0,83 является слишком большой, а может и нет. Это зависит от того, что пользователь пытается совершить.



Но сумма вознаграждения в размере $0,83 – не истинная стоимость… и это – та суть вопроса, которую упускает большинство обозревателей.



Истинную стоимость Биткойн-транзакции можно лучше рассмотреть и представить так:



Стоимость = Вознаграждение майнера + Время + Риск, или:



Стоимость = Вознаграждение майнера + Время, необходимое для определения размера вознаграждения + Риск, связанный с неопределённостью. Что под этим имеется ввиду?



Те, кто сегодня пользуется Биткойном, оплачивают не только вознаграждение майнеру, но и Время, необходимое для определения размера вознаграждения, а также, неопределенность (риск). Когда блоки заполнены (почти достигли максимального размера), пользователям зачастую приходится изменять размер оплаты вознаграждения, которое они добавляют к сумме их перевода (до или после того, как они отправят транзакцию). Некоторые пользователи Биткойна (т.е. некоторые кошельки) хорошо делают эту работу (по расчёту размера вознаграждения), чего нельзя сказать о большинстве пользователей (и прежде чем поносить создателей кошельков, нужно понимать, что «умная тарифная политика» – далеко ещё не наука, и она всё время меняется). Итак, в дополнение к сумме вознаграждения майнеру в размере $0,83, на данный момент пользователю приходится потратить Время на то, чтобы установить, что это должно быть именно $0,83.



Высококвалифицированные пользователи системы Биткойн могут за минуту определить размер необходимого вознаграждения, но Биткойн невозможно представить как платформу исключительно для высококвалифицированных Биткойн-пользователей. Если целевой рынок только они, то проект обречён. Обычный пользователь (то есть большинство пользователей) испытывает трудности при оценке размера вознаграждения (надо же, я занимаюсь Биткойном шесть лет, но я не самый искусный в таких оценках).



Много случайных (от случая к случаю), то есть, «нормальных» пользователей системы Биткойн испытывают смущение и трудности относительно этого, и, если они захотят разобраться, то могут посетить раздел сайта Reddit.com/r/bitcoin и спросить совета.



Взгляните на этот комментарий на Reddit, адресованный пользователю, высказавшему своё замешательство по поводу задержек транзакций и размера вознаграждений:



Пост пользователя под именем BobAlison







Пользователь под именем BobAlison комментируя предыдущий пост пользователя, поясняет, что уровень вознаграждения (комиссии) за его транзакцию составляет 12 сатоши за байт (1сатоши=0.00000001BTC). По его оценке, это очень низкий уровень, и с учётом текущего состояния сети, он должен составлять как минимум 60 сатоши за байт. Он добавляет, что в конечном итоге транзакция будет подтверждена, но может и пропасть из сети с течением времени. По его мнению, не исключено, что время ожидания может быть и 3 дня, это вполне обычная история. Он упоминает о возможности ускорения процесса путём операции двойного расходования, но для этого надо быть экспертом.Мы видим, как затруднительно и запутанно это выглядит для нормального пользователя Биткойн (не специалиста, желающего иметь простую и удобную в использовании систему).



Но, по крайней мере, этот комментарий попытался быть полезным. Хотя большое число пользователей получают ответы больше похожие на этот:



Пост пользователя под именем MinersFolly







Пользователь под именем MinersFolly иронизирует по поводу жалобы другого пользователя на задержку в проведении транзакции до 10 часов, указав, что это случилось из-за очень низкого вознаграждения за транзакцию, и посоветовал не быть скрягой, чтобы не пришлось размещать такие горе-посты.Боже, какое несчастье общаться с такими людьми, как /u/MinersFolly и удивительно, что при этом у Биткойна вообще растёт число пользователей.



Однако, вернёмся к нашему уравнению: истинная стоимость транзакции составляет $0,83 (возможно?) плюс время, чтобы определить, что сумма составляет $0,83, плюс риск неопределенности.



Что я имею в виду говоря о неопределённости? А вот что: даже если пользователь вычислит размер рекомендованного вознаграждения, нет никакой гарантии, что он получит подтверждение в следующем блоке. Применение рекомендованного размера вознаграждения даёт нулевую гарантия по срокам включения транзакции в блок.



Вот удручающий анекдот из реальной жизни: пару месяцев назад у меня было несколько друзей, с которыми мы собирались поиграть в Civilization VI. У одного парня не было игры, и я предложил купить её в Steam (они принимают биткойны!). Я оплатил счёт за игру от компании Steam через BitPay и стал ждать. Ждал и ждал… 25 минут спустя подтверждение так и не появилось. Прошло уже три блока транзакций, а мы всё ещё сидели и ждали. В конечном итоге, я просто достал кредитную карту и купил игру (оплатил снова), чтобы мы все наконец смогли поиграть. Год назад этого бы не случилось. Что же пошло не так? Был ли размер вознаграждения неправильным? (Я оплатил, выбрав опцию с высокой комиссией в кошельке Jaxx). Был ли mempool слишком полон? Мы хотели просто играть, и мне пришлось прибегнуть к технологии 50-летней давности – кредитной карте.



Есть некоторые люди в сообществе, которые читают написанное выше и думают на самом деле: «ну, и что тут особенного?» Или, возможно, ответят: «подожди пару лет пока появится сеть Lightning!» Круто, скажите мне об этом, когда я буду пытаться купить Civilization VII.



Обратно в настоящее… эта неопределенность, с которой сталкиваются пользователи, ведёт к одному из двух последствий:



пользователь досадует и сердится на задержку, или на самом деле терпит какие-то экономические потери, или

пользователь не может воспользоваться сетью Биткойн для этой транзакции вообще, потому время проведения транзакции для него критично, и пользователь не может рисковать из-за неопределенности.

И будьте осторожны, нельзя недооценивать потерю полезности системы Биткойн для её пользователя, который получал удовольствие от Биткойн-транзакции (будущее денег!), только для того, чтобы обнаружить, что его транзакция застряла в mempool на 33 часа. Нам повезёт, если пользователь вообще даст Биткойн второй шанс.



Итак, о нашей формуле: Вознаграждение + Время + Риск неопределенности. Поскольку Время и Риск не поддаются измерению, похоже, что большинство инженеров в этой сфере совершенно не обращают на них внимание. Издержки более очевидны и понятны для экономиста и тем, кто ведёт бизнес и обслуживает реальных пользователей (это и есть причина, почему почти каждый Биткойн-бизнес с более чем десятью тысячами пользователей очень хочет увидеть появления как СегВит, так и хардфорка Биткойна с увеличенным размером блока… но это уже другая тема).



По мере того, как блок заполняется (достигает максимального размера):



Вознаграждения майнерам возрастают;

Время/усилия для определения размера вознаграждений увеличиваются;

Надежность транзакций падает до нуля (возрастает риск многочасовой задержки до первого подтверждения, даже с «хорошим вознаграждением»).



Многие обращали внимание только на первый пункт (из трёх приведённых выше).



Те, кто считают вознаграждение за транзакцию в размере $0,30 незначительным и пренебрежительно заявляют, что «транзакции и так очень дешёвые, не стоит надеяться, что система будет бесплатной!», на самом деле упускают суть вопроса и вредят перспективам проекта. Вознаграждение майнерам является лишь частью оплачиваемой пользователями стоимости, и к тому же, если время и здравый смысл чего-то стоят, её меньшей частью.



И давайте покончим с этим глупым ложным разделением системы Биткойн на два подкласса: «платежная система» и «расчётная система». Такое различие является пережитком фиатных банковских сетей и не имеет места в случае с активами на основе блокчейна. Реальность такова: каждый платёж в блокчейн-сети является взаиморасчётом, и чем дешевле эти операции, тем больше применений в мире найдёт для себя платформа Биткойн, что означает её большую полезность, более широкую и более децентрализованную базу пользователей, более высокую капитализацию, ликвидность, и, следовательно, больше выделенной под неё вычислительной мощности, а значит и лучшую безопасность.



Если Биткойн-транзакции будут слишком дорогими (с учётом формулы Вознаграждение+Время+Риск), люди станут пользоваться другими платформами, в некоторых или во всех случаях ведения экономической деятельности, и точка. Как я писал в своём недавнем твите, у меня есть небольшое количество эфиров лишь для небольших (не микро) платежей друзьям. Это дешевле и надёжнее. И я делаю это с большей лояльностью по отношению к Биткойну, чем кто-либо на земле; насколько лояльным нормальный человек может быть платформе, которая ему бесполезна?



Некоторые реагируют так: «ну и что, скатертью дорога». Эти люди самонадеянные, наивные, и страдающие от распространённой в деловом мире болезни: не слушать и не уважать клиентов. Конечно, эти люди вольны иметь такое мнение, так же как они вольны оказаться в конечном итоге на заброшенной, всеми забытой платформе.



Теперь, очевидно, блокчейн не может (и не должен) нести все операции в мире on-chain, но это не значит, что мы не должны делать всё от нас зависящее, чтобы завоевать такую долю рынка транзакций, какую только возможно. В конце концов, это масштабируемая платформа, и речь идёт о сетевых эффектах. Просто потому, что Биткойн-блокчейн действительно не может обрабатывать on-chain операции в таком же количестве, как система Visa, не значит, что мы должны успокоиться и считать комфортным сегодняшний порог, составляющий 5 транзакций в секунду, особенно в период становления системы Биткойн, в то время как мир всё ещё наблюдает и ожидает, станет ли Биткойн протоколом денег будущего (те, кто считает доминирование Биткойна «неизбежным», опять же, страдают самонадеянностью).



Заключение



Сообществу необходимо рассмотреть вопрос относительно блоков, достигших или близких к достижению максимального размера со всей серьёзностью, хотя многие отмахнулись от вопроса, высказывая глупости типа: «рост вознаграждения продиктован законами свободного рынка». Да, это так, и когда пользователи оставляют Биткойн или отказываются проводить новую транзакцию, потому что проведение первой было тяжелым и ненадежноым, альтернативы, которые они предпочтут, также будут продиктованы «движущими силами свободного рынка». Цель должна состоять в том, чтобы предпринять всё возможное, чтобы сделать систему Биткойн дешевле и эффективнее, потому что, если мы этого не сделаем, мы тем самым откроем огромные возможности для преемника Биткойна. Биткойн – это деньги свободного рынка. Он конкурирует, и его нужно сделать конкурентоспособным.



С ростом истинной стоимости Биткойн-транзакций, полезность системы несколько снижается, и фундаментальное значение платформы как инструмента экономического взаимодействия между людьми снижается соответственно. Уменьшите количество вариантов применения системы Биткойн, и количество и качество людей, желающих быть акционерами системы Биткойн, снизится соответственно. Так же как и цена, и так же как и его (Биткойна) перспективы.



Источник.