В начале декабря Биткойн-майнеры почти перестали говорить о поддержке SegWit. Разработчик Litecoin Чарли Ли (Charlie Lee) намерен использовать альткойн в качестве ещё одной тестовой сети. Тем временем, к несчастью основных противников, маркетинговые мероприятия в поддержку SegWit в Биткойн-сообществе приобрели огромные масштабы.
Обновление Биткойн-протокола SegWit, предоставляющее огромное количество преимуществ для Биткойна, уже давно объявлено лучшим решением. Оно позволяет исправить такие давние недостатки, как проблема с пластичностью транзакций, повысить транзакционную емкость сети, и многое другое. С 15 ноября майнеры могли проголосовать о поддержке SegWit. Если эти изменения в протоколе поддержит 95% майнеров, то он будет активирован.
К удивлению разработчиков Core и остальных участников Биткойн-сообщества, голосование в пользу этого решения остановилось на отметке 25%. Майнеры перестали голосовать в пользу обновления по множеству причин. Одна из них заключается в том, что кроме множества преимуществ, о которых часто и громко заявляют, протокол имеет и игнорируемые большинством недостатки. Другая причина (скорее всего, самая важная) состоит в том, что заключив соглашение в Гонконге, пара разработчиков Core пообещали сделать хардфорк с увеличением размера блока, а китайские майнеры, в свою очередь, пообещали поддержать SegWit. Несмотря на то, что майнеры считают хардфорк основой для принятия SegWit, разработчики Core так и не выполнили свою часть обязательств. Некоторые из них в одностороннем порядке даже объявили это заявление необоснованным.
Именно поэтому поддержка SegWit «заморозилась». В начале декабря произошел быстрый рост до 30%, чему поспособствовали BitFury, BTCC, BitClub и Slush, сразу поддержавшие это изменение, но остальные крупные пулы, такие как AntPool, F2Pool, HaoBTC, BW, ViaBTC, похоже, не заинтересованы поддержать SegWit. В результате, страдает не только SegWit, но и вся экосистема Биткойна. Не происходит ни хардфорка, который позволил бы увеличить размер блока, ни софтфорка SegWit, который позволил бы увеличить транзакционную емкость. Биткойн не меняется, но это не обязательно плохо. Однако, сети всё равно не хватает емкости, чтобы справиться с обилием трафика, проходящего на блокчейне.
Лайткойн как инструмент проверки
Чтобы убедить майнеров изменить свое решение, разработчик Лайткойна Чарли Ли внедрил SegWit в этот альткойн и запустил голосование для майнеров. Пороговое значение, по достижении которого протокол будет активирован, сократилось до 75% – возможно, чтобы собрать сведения и позже сделать то же самое в Биткойне. Не то, чтобы Лайткойн остро нуждался бы в SegWit. Большинство возможностей, представленных в обновлении, позволяют решить проблемы масштабируемости. А Лайткойну, с его очень малым объемом транзакций, это не очень то и нужно. Несмотря на это, «младший брат Биткойна» имеет все шансы не только стать «дегустатором» новых Биткойн-возможностей, но также закрепиться в качестве высокотехнологичной и более гибкой версии этой системы.
С начала голосования (2 февраля) майнеры Лайткойна не слишком торопятся поддержать SegWit. Это значит, что пока что никто не испытывает острой необходимости в этом протоколе. На момент написания статьи о поддержке заявили менее 5% майнеров, посчитавших последние блоки. Но, будем объективны, голосование только началось, поэтому достижение отметки в 20–30 % — вполне реалистично. Ван Чун (Wang Chun), оператор F2Pool, майнинг-пула, в котором более 40% Лайткойна и около 15% хэш-мощности Биткойна, заявил, что планирует поддержать протокол SegWit, но не в ближайшее время. Благодаря такой поддержке, активация SegWit в Лайткойне становится вполне возможна. В планах о Биткойне Ван сообщил, что его пул пока что не планирует поддержать SegWit.
Масштабный маркетинг SegWit
В ответ на слабую поддержку со стороны майнеров, маркетинговая активность в отношении SegWit приобрела небывалый размах. В ходе отраслевой конференции Construct 2017, организованной CoinDesk, многие обсуждали SegWit, и создалось впечатление, что от его активации зависит будущее Биткойна как криптовалюты. Фердинандо М. Аметрано (Ferdinando M. Ametrano) из Миланского технического университета заявил, что с технической точки зрения принятие SegWit критически важно для дальнейшего развития Биткойна. Разработчик Lightning Джозеф Пун (Joseph Poon) пояснил, что Lightning может работать и без SegWit, но не блестяще. Разработчик Core Кори Филдс (Cory Fields) заявил:
«SegWit — это, несомненно, лучший вариант. Я ещё не слышал доводов о его недостатках».
Разработчик сказал, что сопротивление принятию SegWit продиктовано исключительно политическими мотивами. Однако, в такой рекламе в пользу обновления, полностью игнорируется мнение противников SegWit. Да, преимущества перевешивают недостатки. Но говорить о том, что недостатков нет вообще, просто неправильно. Кроме того, было упомянуто о влиянии политики, но не были указаны причины такого политического противостояния. В конце концов, создаётся впечатление, будто SegWit не активируют исключительно по глупости и из желания навредить.
Такой же настрой преобладал на конференции Satoshi Roundtable. В этом совещании, в отсутствие прессы, участвовало множество влиятельных людей Биткойн-сообщества. Они общались в соответствии с правилами конфиденциальности Чатем-Хаус, согласно которым любой можно говорить всё что душе угодно, но без имён. Поэтому, информации об обсуждении за круглым столом в Канкун, Мехико, практически нет, а та что есть – очень отрывочна.
Но даже из этих отрывочных сведений явно следует, что масштабируемость в общем – и SegWit в частности – были важными темами, и что большинство участников сошлись во мнении, что SegWit идеален и, опять же, не активирован из-за упрямства майнеров. К примеру, Брайан Хоффман (Brian Hoffman) c OpenBazaar пишет: «99% участников согласились, что SegWit — это хорошо, и его нужно активировать. Действительно, кажется, что именно человеческий фактор препятствует достижению консенсуса в данном вопросе». По мнению известного трейдера Туура Демистра (Tuur Demeester), самое вероятное объяснение заключается в том, что «китайские майнеры считают, что участники западного Биткойн-сообщества их недооценили, а возможно, и оскорбили. Решить эту проблему поможет ребрендинг SegWit с ориентацией на китайскую культуру и дипломатическая миссия в Китай с целью продемонстрировать уважение и добрые намерения».
Разочарованный пират
Лишь Рик Фальквинге (Rick Falkvinge), основатель Пиратской партии Швеции, определил, что проблема заключается не только в майнерах. В гневном протесте он поведал о своем разочаровании:
«Были многочасовые дебаты со сторонниками немедленной активации и внедрения SegWit (без имён), когда очень четко с негодованием заявлялось о том, что китайские майнеры препятствуют прогрессу, так как не поддерживают, не развертывают и не активируют SegWit, хотя и обязаны это сделать». Фальквинге остался крайне недоволен не только майнерами: «Меня очень раздражает, что в одной комнате собрались в остальном очень высокоинтеллектуальные люди, которые больше года назад услышали от китайских майнеров совершенно четко пожелание (о повышении лимита размера блока до 2 МБ путём хардфорка), высказанное этим высокоинтеллектуальным людям. И сегодня эти же люди разочарованно вопрошают, почему же китайские майнеры не внедряют SegWit, хотя они кристально ясно дали понять, что им нужен вовсе не SegWit».
С учетом этой информации, ситуация зашла в тупик. Разработчики не понимают, что они должны что-то сделать, прежде чем SegWit будет активирован, а майнеры, в свою очередь, не хотят поддерживать SegWit, не получив обещанного. Возможно, активацией SegWit в Лайткойне сможет решить проблему. Хотя бы немного.
Источник.
09.04.2017, 16:08
