MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,926 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Первый пост Опции темы
Старый 04.05.2017, 00:50
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568


Не смотря на то, что в США количество газовых буровых на сланцевых месторождениях в последнее время продолжает увеличиваться, удвоившись по сравнению с августом прошлого года, среднесуточные объёмы добываемого сланцевого газа продолжают падать. Даже если учесть в расчётах временной лаг, после начала бурения и выхода скважины на проектную мощность, то показатель падение объёмов добычи всё равно остаётся слишком высоким. Сейчас газовые скважины на сланцевом месторождении Марцеллус выдают половину объёмов от того, что там добывалось всего лишь год назад. А ведь данное месторождение является самым перспективным среди других.

Нефтегазодобывающие сланцевые компании пытаются как-то перебороть резкие спады добычи, но увы у них это не получается, так как началось естественное сокращение добычи из сланцевых формаций. И как заявляют аналитики, столь сильное сокращение добычи может сигнализировать о ближайшем конце перенасыщенности рынка. Статистика по добыче газа просто отвратительная, так высказался о публикуемых данных Том Уорд, который возглавляет компанию Mach Resources LLC, и в своё время он являлся сооснователем другой известной компании, под названием Chesapeake Energy Corp. По словам известного бизнесмена, если рынок будет так и дальше топить цены на энергоносители, то увеличить объёмы добычи сланцевого газа не представляется возможным, из-за слишком высокой себестоимости добычи. А это может привести к нехватке газа в США в зимний период.

Чтобы сохранить текущие объёмы добычи, компании должны стремительно увеличивать количество буровых - этот феномен работы со сланцевыми месторождениями в своё время получил название "Красная королева". Это прямая аналогия со сказкой "Алиса в Зазеркалье", где звучала фраза о том, что нужно постоянно ускорять бег, чтобы оставаться на месте. За последний год, количество буровых на сланцевых газовых месторождениях выросло на 90 процентов, а вот объёмы добычи сократились на 1,1 процента.

Жизненный цикл тех скважин, что были пробурены, практически закончен, так комментирует ситуацию со сланцевым газом в США Джон Боррузо, возглавляющий компанию Con Edison Energy. Как заявил предприниматель, он уже сейчас видит обрушение добычи углеводородов. Те скважины, что были введены в эксплуатацию в 2014 году, на месторождении Марцеллус показали среднее падение добычи за последний год, на 51 процент. Это говорит о том, что скважина, которая вышла на проектную мощность год назад, и выдававшая в сутки по 10 млн. куб. футов, сейчас еле выдаёт 4,9 млн. Такие расчёты приводит в аналитической статье Уилл Фойлес, аналитик из издания Bloomberg.

Специально для mmgp.ru
Drum13 вне форума
Старый 04.05.2017, 01:36
#2
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Не смотря на то, что в США количество газовых буровых на сланцевых месторождениях в последнее время продолжает увеличиваться, удвоившись по сравнению с августом прошлого года,
Ну, я смотрю, афтар честно признался, что не всё так плохо, как в его заголовке. Всё ж таки удвоение добывающих буровых меньше, чем за год, - это то, что никогда в жизни не снилось Миллеру. (Ему обычно кашмары снятся про падение, которое идёт у Газпрома, начиная с конца с советского времени).
Однако:
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
среднесуточные объёмы добываемого сланцевого газа продолжают падать.
Ну, мы же понимаем, что это может объясняться тысячей разных причин, например введением новых эко законов в некоторых штатах. Такое было. Но в данном случае, объяснение в том, что рынок летом не может потребить такие огромные объёмы, которые сейчас может добыть США. Привет Миллеру.
Когда-то экономисты называли Газпром крупнейшей компанией мира. Давно ли вы о нём такое слышали в последний раз?

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Нефтегазодобывающие сланцевые компании пытаются как-то перебороть резкие спады добычи, но увы у них это не получается, так как началось естественное сокращение добычи из сланцевых формаций.
Бедные, бедные россияне, им можно беззастенчиво втюхивать о ЕСТЕССТВЕННОМ исчерпани запасов сланцев, они не смогут нигде почитать, о том какие колоссальные запасы газаносных сланцев находятся под половиной стран мира, (да, даже в России - кто бы его нам добыл только для обогрева Сибири).
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Это прямая аналогия со сказкой "Алиса в Зазеркалье"
Вот это прям точно сказал. Всё это из зазеркалья. Такая страна.
assss вне форума
Сказали спасибо:
Влад555 (04.05.2017)
Старый 04.05.2017, 02:17
#3
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Бедные, бедные россияне, им можно беззастенчиво втюхивать о ЕСТЕССТВЕННОМ исчерпани запасов сланцев,
Сделаю исключение, всё же отвечу вам, хотя обещал вас игнорировать, вы можете втюхивать читателям сколько угодно, что этот материал якобы втюхивается россиянам. Беда только для вас и подобных вам в том, что данная статья является компиляцией высказываний глав газодобывающих сланцевых компаний США, а так же материалов из Bloomberg. Предназначен для западного читателя. Но то такЭ, там играем, там не играем, а там рыбку заворачиваем.

Вот теперь можете продолжать скакать дальше сколько угодно. Закрывая глаза вот на такие фразы.

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что скважина, которая вышла на проектную мощность год назад, и выдававшая в сутки по 10 млн. куб. футов, сейчас еле выдаёт 4,9 млн. Такие расчёты приводит в аналитической статье Уилл Фойлес, аналитик из издания Bloomberg.
Кастрюльку только с головы не снимайте, или дуршлаг, не знаю что вы там носите.
Drum13 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
akva31z (04.05.2017), kabanov33 (04.05.2017)
Старый 04.05.2017, 03:37
#4
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Беда только для вас и подобных вам в том, что данная статья является компиляцией высказываний глав газодобывающих сланцевых компаний США, а так же материалов из Bloomberg. Предназначен для западного читателя. Но то такЭ, там играем, там не играем, а там рыбку заворачиваем.
Мы прекрасно знаем, как вы компилируете (и как переводите), и ловили на этом вас не раз.
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что скважина, которая вышла на проектную мощность год назад, и выдававшая в сутки по 10 млн. куб. футов, сейчас еле выдаёт 4,9 млн. Такие расчёты приводит в аналитической статье Уилл Фойлес, аналитик из издания Bloomberg.
Ну, так в чём причина то, вы разобрались? Может, насос засорился, потому что пьяный слесарь-индеец сдал медную деталь на чермет, например. Это я вам предложил альтернативу вашему фантастическому предположению. А чем оно хуже? Такое же бездоказательное.
Или признайте, что вы неправильным переводом ввели в заблуждение - ваше "естественное сокращение" в этом контексте означает исчерпание природного ресурса - английское nathural на русский переводится, чаще всего, как "природный", а не "естественный", если оно в том тексте есть. Или какое там прилагательное? Или никакого нет, просто ваша "компиляция", гы-гы.
Только не надо опять втюхивать, я вас умоляю. У мну такое не проходит
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Сделаю исключение, всё же отвечу вам, хотя обещал вас игнорировать,
Зато, я никогда никому исключений или поблажек не делаю. В этом разница.
assss вне форума
Старый 06.05.2017, 10:34
#5
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Так и не понятно, разобрался афтор с причиной или нет, но молчание означает согласие.
Значит, прав таки оказался мну - во фсём виноват пъяни индейяцс.
assss вне форума
Старый 06.05.2017, 10:43
#6
Любитель
 
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 274
Благодарностей: 24
assss, Вы своему нику полностью подходите
BigSmile вне форума
Старый 08.05.2017, 22:26
#7
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Не смотря на то, что в США количество газовых буровых на сланцевых месторождениях в последнее время продолжает увеличиваться, удвоившись по сравнению с августом прошлого года, среднесуточные объёмы добываемого сланцевого газа продолжают падать
Хорошие новости,возможно цена на газ увеличится,бюджет пополнится,жить станет легче.(всегда надеюсь на лучшее)
akva31z вне форума
Старый 10.05.2017, 13:36
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
Хорошие новости,возможно цена на газ увеличится,бюджет пополнится,жить станет легче.
Да как вам сказать, не совсем уж очень хорошо. Пока будет высокая цена на углеводороды, нет смысла шевелиться по другим направлениям. От голландской болезни лечиться надо, а для этого нужны дешёвые энергоносители.
Drum13 вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (10.05.2017)
Старый 10.05.2017, 20:02
#9
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
ет смысла шевелиться по другим направлениям.
Они и так шевелиться не будут,а зачем? У них то все есть ни на одно поколение,и не в России.
akva31z вне форума
Старый 10.05.2017, 20:06
#10
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
Они и так шевелиться не будут,а зачем?
Вот тут я с вами несколько не согласен. После обрушения цен на энергоносители потоки инвестиций, по крайней мере частных, стал смещаться из энергетики в другие сектора экономики. Это ксати видно по возросшим объёмам производства всё того же сельского хозяйства, где инвестиции отбиваются в крайне малые сроки.
Drum13 вне форума
Сказали спасибо:
akva31z (10.05.2017)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход