13.09.2017, 20:33
13.09.2017, 20:39
Re: Что есть что? (О фигурах графического анализа и не только)
13.09.2017, 20:47
Re: Что есть что? (О фигурах графического анализа и не только)
15.09.2017, 08:35
|
Сообщение от Анаэль 2017
вот для меня идеальная фигура перевернутая Голова и плечи
|
16.09.2017, 15:16
|
Сообщение от realnotstory
Многолетний почти непрерывный рост S&P посрамил многих поклонников графического анализа, разбив их все разворотные фигуры и вытряс последние деньги.
Я видел там и тройные, четверные вершины, и головы и плечи, драконы, волны Вульфа и бабочки, вместе с карбами Гратли. Рынок наплевал на все и рос. Стоит тогда заморачиваться с графическим анализом, когда можно купить и держать до появления плохих новостей. |
30.09.2017, 10:09
01.10.2017, 16:26
|
Сообщение от Анаэль 2017
Кстати, вот для меня идеальная фигура перевернутая Голова и плечи. Это пара фунт/йена. 24 дня пара строила саму фигуру и за 2 дня она пришла к своей цели.
Хоть Вы и критикуете меня за "пришла"... Типа, головы не ходят... Головы не ходят, но ходит цена. И ход цены до самой фигуры был именно сверху - вниз, то есть, фигура получилась "на дне" рынка. И отработала она ее по полной программе |
01.10.2017, 18:01
02.10.2017, 18:50
|
Сообщение от zaharik1404
Ну чего спорить, если там есть фигура, то она есть, правда практической пользы от нее вряд ли есть уже, она давно отработала. На счет спорить с вами, я очень не согласен с вашими клинами, часто строите вы их ну слишком приблизительно и чувствуется, что вы строите клин там только потому что хотите его видеть на графике. И да, научитесь уже убирать эту сетку с графика, неужели она вам чем то помогает? С ней ваши скрины получаются не особо информативными, смотришь и рябит в глазах от ненужных линий этой сетки.
|
02.10.2017, 18:53
|
Сообщение от sahabond
Любопытная у вас конкуренция по блогам) Ведь по сути никто никого переубедить не сможет все торгуют как умеют да и все. Но все же это классно
|
, вот и учим друг друга.
02.10.2017, 18:57
|
Сообщение от zaharik1404
На счет спорить с вами, я очень не согласен с вашими клинами, часто строите вы их ну слишком приблизительно и чувствуется, что вы строите клин там только потому что хотите его видеть на графике.
|
02.10.2017, 20:47
|
Сообщение от Анаэль 2017
По поводу клиньев Вы мне сказки не рассказывайте. Строю я из правильно. Я специально изучала литературу. Клин можно строить уже по двум точкам снизу и по двум сверху. Хорошо, когда их больше, но даже в количестве 2 на 2 - достаточно. Так что не придирайтесь.
|
02.10.2017, 20:52
|
Сообщение от Анаэль 2017
Специально для Вас попробовала убрать сетку. График сразу упал в бездну. Не знаю, почему она Вас так раздражает. Я ее в упор не вижу.
Постараюсь специально для Вас сетку убирать. Но честно говоря, не привычно и не очень нравится. Поэтому, как получится, уж не обессудьте. |
03.10.2017, 18:36
|
Сообщение от zaharik1404
Это не был вымпел, это мог быть любимый вами клин, то да, клин там мог получиться, вымпел это фигура, у которой на флагштоке сужающийся треугольник, клин это фигура, которая может быть сходящейся или расходящейся, сужающийся треугольник. когда верхняя граница падает, а нижняя растет, у вас обе границы падают, то есть это никак не вымпел. Вообще вымпел крайне редкая фигура, флаги мне встречались часто, вымпелы нет.
|
03.10.2017, 20:56
|
Сообщение от Анаэль 2017
Специально сделала для Вас подборку с разных сайтов.
|
04.10.2017, 15:58
|
Сообщение от zaharik1404
Не знаю, я просто придерживаюсь классического определения, а по нему вымпел, это сужающийся треугольник. Может люди придумали и такие вот вымпела, но по классике оно не так было. Хотя нужно сказать, что мне не встречалась почти эта фигура, флаг, да, сколько угодно, а вымпел, даже вспомнить не могу.
|
04.10.2017, 16:04
|
Сообщение от zaharik1404
А вот тот же канал, но уже с этой сеткой, как по мне, то уже в глазах рябит, а ведь там всего один канал, если я добавляю туда еще каких то поддержек и сопротивлений, там уже с этой сеткой реально каша получится.
|
04.10.2017, 16:11
|
Сообщение от zaharik1404
Ну я сейчас не буду искать все ваши примеры клиньев, но там были такие, что даже не по двум точками построены, а чисто висели в воздухе, я не придираюсь, я считаю, что клины вы бывает находите там. где их нет. Что интересно, сейчас на фунте вымпел нашли, так там не было никакого вымпела.
|
04.10.2017, 17:33
|
Сообщение от Анаэль 2017
Ой, не выдумывайте, НИКОГДА такого не было, чтобы меньше 2 точек с каждой стороны. НИКОГДА!!!!! Наоборот, стараюсь, чтобы точек касания было побольше. И никогда они у меня в воздухе не висели. Чистый поклеп!!! Я в возмущении!!! И фигуры я нахожу правильно! Я уже на этом собаку съела. Поэтому нечего на меня напраслину возводить.
|
04.10.2017, 17:36
|
Сообщение от Анаэль 2017
Знаете, Александр, Вы - первый и единственный человек, у которого рябит в глазах от сетки. Никто никогда мне об этом не говорил. Я нигде не читала, чтобы о сетке кто-то кому-то возмущенно говорил. Я , например, ее в упор не вижу. Для меня это непривычно и не красиво. Мне - не нравится!!!!! Но только для Вас - я постараюсь сетку убирать. Ну, уж если где, забуду, то уж не обессудьте.
|
|
