Какие уроки можно извлечь из провала Tezos ICO?

Корреспонденты, публикующие статьи о криповалютах и ICO блокчейн проектах, внимательно отлеживают информацию о разбирательстве с учредителями провалившегося стартапа Tezos. Нестандартное поведение администрации, отступление от правил в пользу некоторых инвесторов, отсутствие регистрации инвестиционного актива в SEC и другие многочисленные нарушения не оставили равнодушными СМИ и поклонников рынка цифровых монет.

Tezos – удар по зубам вкладчиков

Замысел Tezos посвящался сбору оценок пользователей в единый криптовалютный реестр. Эти данные должны были максимально улучшить деятельность систем эфириума с биткоином, тем самым повышая доверие и безопасность. Подобную идею уже пытались реализовать многие предприниматели, но у них ничего не получилось.


Тогда как учредители Tezos заверяли читателей в том, что они будут тщательным образом изучать полученную информацию для передачи влиятельным партнерам. Последние, вроде бы, обещали все замечания учитывать и оперативно модернизировать платформы. Таким образом, официальная проверка и оперативная передача данных должна была вывести управление топовыми системами на новый, доверительный уровень. А что же в итоге получилось?

Предупреждающие звоночки

Мало кто из вкладчиков обратил внимание на следующий момент. Tezos является собственностью Dynamic Ledger Solutions, принадлежащей миллиардеру Тиму Дрейлеру и супружеской чете Брейтман, а также партнерам венчурного капитала. Как удалось разузнать корреспондентам, за несколько месяцев до организации ICO супруги и состоятельный компаньон получили какую-то предоплату, а в начале осени 2016 года они успешно продали свои токены, выручив 8.5% чистой прибыли, хотя официально основная продажа была летом 2017 года. Получается, что у стартапа даже личный код еще находился в стадии разработки, но его уже оценили в 6 млн. американской зелени. В разгар проведения ICO миллионер дождался момента, когда Tezos оценили в 150 млн. долларов, он спокойно вывел свои 6 млн. зелени с Dynamic Ledger Solutions, удвоим тем самым свой капитал.

Разве миллионеры обманывают, спросите вы? Не совсем. Просто они никогда не поддерживают в финансовом плане проекты на общих условиях. Если те же самые брокеры рынка Форекс профессиональным инвесторам предлагают более аппетитные условия сотрудничества, то почему миллионеры должны упускать этот момент? Получается, что все ICO блокчейн проекты, где фигурируют имена миллионеров, стоит обходить десятой дорогой. Мелким инвесторам ловить там нечего.

Не выполнены пункты с «Белой книги»

В первые дни по завершению ICO проект еще не успел даже существенную прибыль получить, как львиная доля полученных вложений рассредоточилась между разными фондами и корпоративными структурами. Tezos хоть и перешел на структуру фонда, его владельцы продолжают придерживать 10% от общей суммы акций. В тот момент, когда коллектив платформы должен был выполнять пункты, зафиксированные в «Белой книге», по превращению компании в многомиллиардную корпорацию, на рынке появляется несколько новых ICO блокчейн проекты, посвященных той же самой затее: сбору оценок пользователей в единый криптовалютный реестр с целью улучшения работы платформ биткоина с эфириумом.

В завершение

Получается, что с самого начала акции Tezos не были рассчитаны на одаривание прибылью многочисленную толпу обычных инвесторов. Задачей учредителей был искусственный подъем стоимости стартапа и большой сбор инвестиционных денег для поддержания других ICO блокчейн проектов этой группы партнеров. А раз так, то теперь понятно, почему новые токены не спешили вносить в базу реестра SEC. Выходит, фигурирование имени любого миллиардера в числе компаньонов очередного ICO проекта должно звучать в наших головах тревожным звоночком. Или это не так?


------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Интересно, под силу ли SEC заставить создателей Tezos вернуть инвесторам вложенные деньги на сумму 321 млн. долларов или миллиардер с этими супругами всё "замажут"?

Боюсь, что SEC нелегко будет организаторов заставить возвратить деньги инвесторам. Такие личности имеют в наличии целый полк адвокатов и экономических экспертов. Так что дело будут расматривать и разбираться что к чему несколько месяцев.

Так-то оно так, но ведь факт получение миллионных вложений от инвесторов даже полк адвокатов не сумеет скрыть.

Свежая заметка о деле стартапа Tezos ICO

Что-то я сильно сомневаюсь, что инвесторам успеют вернуть вложения до конца 2017 года.

Уверен, что юристы приложат все усилия, чтобы эти деньги не вернулись к их предыдущим обладателям, так как текущее законодательство крайне расплывчато в отношении данного дела

И я такого же мнения. Юристы всегда находят возможности перекрутить пункты законов в пользу своих клиентов, когда законодательство расплывчато сформулировано относительно конкретной сферы нашей жизни.

Как раз эти юристы и предложили инвесторам уже не пытаться получить свои вложения обратно. Вот так после этого и вкладывай средства в те блокчейн-проекты, где фамилии миллионеров мелькают. Получается, что основателями проектов надо интересоваться в первую очередь, прежде чем решиться на приобретение токенов.

Ничего себе! Часто видел рекламу этого проекта. Действительно, надо быть очень внимательными при инвестировании.

Я тоже много читал об этом проекте. Считал, что он однозначно будет работать длительный период времени. И тут на тебе - судебное разбирательство!